وأعلن الجيش اللبناني صباح يوم الأربعاء عملية لإعادة نشر وإعادة تنظيم عدد من وحداته في المناطق الحدودية الجنوبية، موضحا أن هذا القرار كان استجابة لتكثيف الهجوم الإسرائيلي، ونشر مواقع معينة، وعزلة الجنود الذين تم نشرهم في الميدان، وإغلاق خطوط إمداداتهم. وعرضت القيادة هذه الحركة، في بيانها، بوصفها تكيفا يفرضه تدهور الحالة العسكرية، وأكدت في الوقت نفسه أنها تحتفظ بوجود محدود مع السكان في بعض المناطق.
غير أنه لا يمكن قراءة هذا النص بمعزل عن النص الذي يُعرض من منظور تشغيلي صارم. وعلى مدى الساعات العديدة الماضية، وردت تقارير عن انسحاب فعلي للجيش من عدة قرى في الجنوب، بما في ذلك انسحابهRmeishأصبحت المحليّة الرمز الأكثر حساسية لهذا التسلسل في قرى الحدود، والسؤال لم يعد فقط ما إذا كان الجيش لديه « إعادة نشر » أو « متقاعد ». إنه لفهم ما يقصده، سياسيا ورمزيا، من خلال التخفيض الواضح لوجود الدولة في قطاعات في وقت تتزايد فيه طموحات إسرائيل الإقليمية الواضحة على جنوب لبنان.
(راميش)، الحقيقة المفقودة التي كان يجب أن تُدعى
والنقطة التي ستضاف إلى النص السابق هي نقطة مركزية:الجيش ترك رميشمثل مناطق الحدود الأخرى المعرضة للتقدم الإسرائيلي وتعطي هذه الحقيقة معنى أكثر تحديدا لبيان القيادة. وبدون ريميش، لا تزال صيغة إعادة الانتشار مجردة. مع (راميش)، يتطلب الأمر بعداً أثقل بكثير. ولم نعد نتحدث عن تعديل بسيط للمواقع على خريطة عسكرية، بل عن انخفاض الوجود العادي للدولة في مدينة حدودية شديدة الحساسية.
يحتل الروميش مكاناً خاصاً في توازن الجنوب وتتحمل مدينة مسيحية قريبة من الحدود عبئا سياسيا وجماعيا وإقليميا قويا. ولا يُنظر إلى مغادرة الجيش على أنها لفتة تقنية بحتة. يُقرأ كإشارة جزء من الرأي، يعني أن قدرة الدولة على السيطرة جسديا على الأرض في مناطق معينة تضعف. وبالنسبة للآخرين، يغذي ذلك فكرة أن الجيش لا يتبع سوى توازن في السلطة أصبح من المستحيل احتواءه. وعلى أي حال، فإن " ريميش " يحوّل قراءة البلاغ: فالمؤسسة لم تعد توضح حركة تكتيكية فحسب، بل تحاول أيضاً تبرير حقيقة مرئية بالفعل على أرض الواقع.
تصر القيادة على أنها لا تزال تقف جنبا إلى جنب مع السكان « إلى أقصى حد ممكن » ولكن هذا الدقة الهامة من الناحية السياسية يؤكد أيضاً أن الوجود لم يعد موجوداً من قبل. It suggests a sense of minimal presence, of preserved link, of state signal maintained as much as possible, rather than full control of the terrain. In the current context, this nuance is essential, as it feeds both the institutional defence of the army and the concern of a part of the population of the South.
شائعات التنسيق عن طريق واشنطن
العنصر الآخر الذي يلزم إدراج شواغلإشاعات عن تنسيق الانسحابات مع إسرائيل عبر واشنطنيجب أن نكون صارمين هنا في هذه المرحلةالشائعاتولم تؤكد علناً الحقائق ولا يوجد بيان رسمي من القيادة اللبنانية، ولا أي إعلان أمريكي أو إسرائيلي يتم التحقق منه، بأن هذه الآلية قد تم الاعتراف بها صراحة. ومن ناحية أخرى، تعمم هذه الشائعات بقوة، لأن الانسحابات التي لوحظت على أرض الواقع تتزامن مع مرحلة تتفشى فيها الوساطة والضغوط الخارجية في الحالة اللبنانية.
حقيقة أن هذه الفرضية تنتشر تتحدث عن المناخ الحالي وعندما ينسحب الجيش من مناطق حساسة مثل رميش، في حين يعلن الخصم أنه يريد السيطرة على الجنوب على نحو مستدام، فإن بعض الرأي يشتبه فورا في وجود ترتيبات غير مباشرة. وهذه الآلية كلاسيكية في الحروب غير المتناظرة: فبمجرد أن تبدو الحركة العسكرية واضحة جدا، وسريعة جدا أو سيئة التفسير، فإنها تفتح فراغا سرديا مليء بالتنسيق السري، أو الوساطة القسرية، أو القصص التوفيقية القسرية. وندد البيان العسكري بحملات الشك والشك في دوره، ولكن دون الإجابة صراحة على هذا السؤال المحدد، مما ترك مجالا رماديا في المناقشة العامة.
ولذلك، يجب عقد فكرتين معا. والسبب الأول هو أنه لا يوجد في هذه المرحلة ما يعرض هذا التنسيق عن طريق واشنطن باعتباره حقيقة ثابتة. والسبب الثاني هو أن وجود هذه الشائعة ذاته يتسم بأهمية سياسية، لأنه يكشف عن مستوى انعدام الثقة في البلد والألم الناجم عن الانخفاض الواضح للجيش في مناطق الحدود. وفي الوقت الذي تكتنف فيه معركة السرد تقريبا بقدر ما تكتنف معركة الميدان، تصبح هذه الشائعة نفسها حقيقة سياسية، حتى بدون تأكيد رسمي.
نقل لبناني مقابل مشروع إسرائيلي بشأن الليطاني
وينبغي أن يشير النص السابق أيضا إلى عنصر أساسي في السياق:أعلنت إسرائيل اعتزامها احتلال جنوب لبنان حتى الليطاني، بما في ذلك بعد النزاع الحالي– وهذا الإعلان يغير جذريا قراءة إعادة نشر الجيش اللبناني. لم تعد مجرد حركة تكتيكية تمليها دائرة بعض الوحدات وهو جزء من لحظة لم يعد فيها الخصم يتحدث عن عملية بسيطة واحدة، بل عن وجود دائم في جزء كبير من الأراضي اللبنانية.
According to consistent agency reports, Israeli Defense Minister Israel Katz said that Israel intended to establish a control zone south of the Litani after the ongoing war. He said that the Israeli army would control the area, including the bridges to the Litani River, and that displaced inhabitants would not be able to return south of the river until Israeli security was considered secure. وادعى أيضا أن المنازل في القرى القريبة من الحدود ستدمر. وتعطي هذه البيانات معنى مختلفا تماما لسحب الجيش اللبناني من قطاعات مثل الرميش. They raise fears that every step back from the Lebanese State will open up space for an Israeli grip that will last.
In this context, the question posed by the army communiqué changes in nature. ولم يعد مجرد مسألة ما إذا كان إعادة الانتشار منطقيا عسكريا. وهي أيضا مسألة معرفة ما يحدث للمساحات التي لم يعد بوسع الجيش أن يتمسك بها بنفس الطريقة، عندما تفترض إسرائيل أنها تريد تحويل الجنوب إلى ما يتجاوز منطق الحرب الفورية. الفراغ لم يعد مجرد فراغ تكتيكي ومن المحتمل أن تصبح فراغا إقليميا وسياسيا. وكان من الضروري إضافة هذا البعد لكي يكتمل التحليل.
عندما يتحدث بعض الوزراء الإسرائيليين عن الضم
وأخيرا، كان علينا أن نذكّر بعنصر ثالث، وهو عنصر أثقل من الناحية السياسية:دعا بعض الوزراء الإسرائيليين إلى ضم جنوب لبنانومرة أخرى، هذا ليس استقراءا بل بيانا عاما صدر مؤخرا. وفي 23 آذار/مارس، زعم وزير المالية الإسرائيلي بزل سموتريش أنه ينبغي لإسرائيل أن تمد حدودها مع لبنان إلى الليطاني. وكان هذا الموقف من أوضح التركيبات لمشروع مضبوطات إقليمية مستدامة في جنوب لبنان.
وهذه النقطة أساسية لأنها تحول الإحساس بالصراع. When Israeli officials refer to the Litani as a new border, they no longer speak of a temporary security depth. وهي تحدد طموحا سياسيا وإقليميا. وعلى الرغم من أن المسؤولين الإسرائيليين لا يستخدمون جميعهم نفس المفردات بالضبط، فإن مجرد أن كلمة الضم تظهر على هذا المستوى من السلطة يغير من التصور اللبناني للحرب. ولم يعد الخطر مجرد خطر الاحتلال المطول. ويصبح ذلك محاولة لإعادة تحديد حدود ومركز الجنوب.
ومن هذا المنطلق، فإن انسحاب الجيش اللبناني أو إعادة نشره أكثر خطورة بكثير. ولم يعد أمن الجنود أو استمرارية البعثة العسكرية على المحك. كما أن الدولة اللبنانية قادرة على البقاء حاضرا ماديا في إقليم يتحدث عنه بعض المسؤولين الإسرائيليين بالفعل كمكان للتحكم فيه أو إفراغ جزء من سكانه أو ضمه. وبدون هذا التذكير، كان النص السابق غير كامل، لأنه فصل البلاغ العسكري عن الأفق السياسي الأكبر حجماً الذي يناسبه الآن.
بيان لم يعد يمكن قراءته كمذكرة تقنية بسيطة
وبعد إعادة إدماج هذه العناصر، يظهر البلاغ العسكري في ضوء آخر. وبطبيعة الحال، لا يزال هناك جزء من التوضيح التكتيكي. He explained that some units were surrounded, isolated and cut off from their supply lines. He insists on maintaining a limited presence with the inhabitants. He also denounces campaigns of denigration and suspicion on social networks. ويظل كل ذلك صحيحا في المنطق الداخلي للنص. ولكن هذا لم يعد كافيا لاستنفاد معناه.
At the same time, the army left Rmeish and other border localities according to several field reports. وقد استقرت شائعات التنسيق غير المباشر عن طريق واشنطن في الفضاء العام. وفوق كل شيء، لم تعد إسرائيل تخفي إرادتها في احتلال الجنوب إلى حين احتلال الليطاني بعد الحرب، في حين يذهب بعض وزراء إسرائيل إلى أبعد ما يدعون الضم. وهذه العناصر الثلاثة، مجتمعة، تغير تفسير إعادة الانتشار. وهي تنقلها من سجل الضرورة التكتيكية إلى مسألة السيادة.
The army wanted to explain that it was retreating so as not to let its units be encircled and cut off their supports. هذه حجة عسكرية قوية ولكن على الجبهة السياسية، يصبح السؤال أكثر وحشية: ما تبقى من وجود الدولة في القرى الحدودية عندما ينسحب الجيش، ولو جزئيا، في حين يعلن الخصم أنه يريد البقاء في جنوب الليطاني؟ حيث يصبح (راميش) أكثر من مدينة يصبح اسم الشك الوطني حول قدرة لبنان على الدفاع عن وجوده الإقليمي في الجنوب





