ترامب في القاع في إستطلاعات خلفية الحرب في إيران

بعد شهر من فتح الجبهة الإيرانية، دونالد ترامب يشهد تدهورا صافيا في شعبيته. فبين الازدهار في أسعار البنزين، وعدم وجود أفق واضح على مدى فترة الحرب، وازدهار الرأي الذي يريد وقفا سريعا للعمليات، يدخل رئيس الولايات المتحدة مرحلة أكثر هشاشة من الناحية السياسية من فترة ولايته الثانية. وقبل تسعة عشر شهرا من انتخابات منتصف المدة، بدأت الحرب في الشرق الأوسط تبعد كثيرا عن الأرض العسكرية.

(دونالد ترامب) ما زال يدعي « إنتصارات دفاعية » ضد (إيران) ولكن في استطلاعات الرأي، لم تعد الديناميات في صالحها. مجمّع ريال كاريبوليتيك كان موافقة 41.1 في المائة في 1 أبريل، مقارنة مع 56.7 في المائة من عدم الموافقة، أدنى مستوى له منذ عودته إلى البيت الأبيض في كانون الثاني/يناير 2025. At the same time, a Reuters/Ipsos poll published at the end of March brought it even lower to 36% approval. والاختلافات ترجع إلى طريقة القياسات وتاريخها، ولكن الاتجاه يتقارب: فالرئيس يتراجع، والصراع مع إيران يعجل بهذا الانخفاض.

والسلسلة أكثر حساسية منذ أن قام ترامب ببناء جزء كبير من عودته على وعد بالقوة المسيطرة: أن يظهر كزعيم قادر على الترهيب، والضرب بسرعة، ومن ثم إغلاق الأزمات دون التلاعب. غير أن الحرب التي اندلعت في 28 شباط/فبراير لم يكن لها أي علاقة بتقسيم الأبوة. وهي تستمر، وتكاليف، وتمزيق الرسالة الرئاسية، وتبعث على تناقض قديم في التكتلات: معتكف استراتيجي واعد، مع فتح جبهة رئيسية جديدة في الشرق الأوسط.

الحرب في إيران تخفض العضوية

ومن الواضح أن العامل الرئيسي للتدهور الحالي هو: الحرب. According to Reuters/Ipsos, 60% of Americans disapprove of the strikes against Iran and 66% now want a speedy end to the conflict, even if this means not achieving all the targets posted by the administration. هذا الرقم ثقيل سياسياً وهو يبين أن الأغلبية لم تعد سببا من حيث النصر الكامل، ولكن من حيث أسرع مخرج ممكن. ومن الواضح أن المناقشة تتحول من دعم العملية إلى إدارة تكلفة التمديد.

وتجري تحقيقات أخرى في نفس الاتجاه. A survey relayed by theواشنطن بوستواستنادا إلى دراسة أجريت على شبكة CNN/SSRS، انخفضت الموافقة على قرار استخدام القوة إلى 34 في المائة، أي منذ بداية الحرب. ويعتقد ثلثا المجيبين أيضا أن دونالد ترامب ليس لديه خطة واضحة للنزاع. ومرة أخرى، ليست المسألة مجرد قبول استخدام القوة. This is the perception of a blurred, changing, difficult-to-read strategy, including for some of the conservative electorate.

هذا الهشاشة يتضخم من أسلوب الرئيس وفي الأيام الأخيرة، ادعت ترامب متتالية أن الأهداف العسكرية قد تحققت تقريبا، وأن تغيير النظام قد حدث، وأن الولايات المتحدة ستغادر قريبا جدا، وأنها ستستمر في الإضراب لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع أخرى. وهذه الثغرة بين الوعد بالخروج السريع والإعلان عن إضرابات جديدة تغذي فكرة الحرب دون مسار مستقر. وفي رأي عام أمريكي يتسم بسوابق عراقية وأفغانية، فإن هذا النوع من عدم اليقين يرجح بسرعة.

عودة العصب السياسي الأمريكي: جوهر

إن تدهور عمليات الاقتراع ليس فقط من الجبهة العسكرية. كما أنها تلعب في المضخة وقد أدت الحرب إلى ارتفاع جديد في أسعار الطاقة في بلد لا تزال فيه تكاليف الوقود أحد أكثر علامات المناخ السياسي حساسية. ولاحظ رويتر زيادة قدرها نحو دولار للغالون الواحد في شهر واحد، حيث يبلغ متوسط السعر الوطني أو يتجاوز أربعة دولارات في بعض الأحيان والدول. ويقول أكثر من نصف المجيبين إنهم يتوقعون حدوث أثر سلبي للنزاع على وضعهم المالي، ويتوقع ثلثاهم زيادة في الأسعار.

بالنسبة لـ(ترامب)، هذه أخبار سيئة على أرض يدعي أنها تهيمن عليها: اقتصاد الحياة اليومية. وقد استندت روايته السياسية لشهور على فكرة بسيطة، هي فكرة الرئيس القادر على استعادة السلطة مع حماية حافظة الأسرة المعيشية. لكن النزاع الإيراني يمزّق هذا الوعد عندما يرتفع البنزين، متوسط الناخبين لا يحكم أولا على الغرامات الجيوستراتيجية في البيت الأبيض. وهو يرى تكلفة ملء، والتأثير على الأجناس، ثم الانطباع العام بعدم الاستقرار.

والصعوبة أكبر من ذلك لأن هذه الزيادة تحدث في بيئة تتسم بالفعل بالقلق إزاء التضخم. موجز لاستطلاعات سي إن إن إس إس إس إس إس إس إس إس التي نقلها العديد من وسائل الإعلام الأمريكية يظهر أن موافقة ترامب على الاقتصاد والتضخم قد تدهورت أيضاً حتى لو لم تشرح الحرب كل شيء، فهي تعمل كمعجل. إنها تضيف صدمة طاقة إلى مناخ من الإرهاق الاقتصادي و سياسياً، يتحول صراع بعيد إلى مشكلة محلية فورية

قاعدة جمهوريّة تَحْملُ، لكن مشروط

لم يفقد (ترامب) قلبه الصلب This is the other major education in the surveys. ومن بين الجمهوريين، لا يزال الدعم المقدم إلى الرئيس مرتفعا، بما في ذلك الدعم المقدم إلى إيران. ويفيد رويتر أن القاعدة المحافظة وضعت في مركز مراقبة الأسلحة الكيميائية خلف الهجوم على نطاق واسع. غير أن استطلاعاً آخر لرواية رويترز/إيبسوس يُظهر شقاً خفياً أكثر: إذا كان معظم الجمهوريين لا يزالون يريدون مواصلة الحرب لتحقيق الأهداف المعلنة، فإن 40 في المائة منهم يريدون بالفعل وضع نهاية سريعة للتورط الأمريكي. وبعبارة أخرى، يوجد دعم حزبي، ولكنه ليس بلا حدود زمنية.

هذا هو المكان الذي قد يكون ترامب لعب أخطر منطقة الخطر. تحالفها لا يقوم على التدخل الكلاسيكي مثل سنوات بوش إنه مبني جزئياً على ناخب يرفض الحروب الطويلة والرحلات الباهظة الثمن وفكرة الدرك العالمي وما دام بوسع الرئيس أن يقدم العملية الإيرانية كقوة انقلابية قصيرة ومتحكمة وفائزة، فهو يحتفظ بقاعدته. ولكن إذا استمر الصراع، إذا زادت الخسائر، إذا ظلت أسعار الطاقة مرتفعة وإذا لم يظهر خروج واضح، فإن هذه القاعدة يمكن أن تصبح أكثر عصبية.

هذا التوتر يفسر إصرار (ترامب) الأخير على أن الحرب ستنتهي قريباً وهو يشرح أيضا بياناته المتكررة بشأن الأهداف التي تحققت بالفعل. The President seeks to maintain the political benefits of demonstrating force without paying the cost of wear and tear. والمشكلة هي أن الرأي ينظر بشكل متزايد إلى الفجوة بين إعلان انتصار قريب وعدم وجود جدول زمني واضح.

الديمقراطيون يرون عودة ميدانية

في هذه المرحلة، سقوط (ترامب) لا يعني تلقائياً عودة ديمقراطية مذهلة في نهاية مارس، لاحظ رويترز أن انخفاض الرئيس لم ينعكس آليا بعد في دفعة كبيرة للمعارضة. ولكن بالنسبة للديمقراطيين، فتحت الحرب زاوية حملة أكثر استغلالا بكثير من بداية الولاية، وهي: زاوية الرئيس الذي وعد بالتحكم وسلم عدم التيقن، الذي شجب المغامرات الخارجية ووجد نفسه محاصرا في جبهة جديدة، وأضعف الأسر المعيشية الأمريكية في نفس الوقت الذي كان يهتز لاستعادة أمنها.

ويعزز الجدول الزمني هذه الحساسية. ولا تزال انتخابات منتصف المدة التي جرت في 3 تشرين الثاني/نوفمبر 2026 بعيدة كل البعد، ولكن سياسة الولايات المتحدة دخلت بالفعل مرحلة ما قبل التمركز. كل شهر إضافي من الحرب يقلل من قدرة البيت الأبيض لتحويل الصراع إلى حلقة قوة ناجحة. ومن ناحية أخرى، فإن كل زيادة مستدامة في الأسعار وكل عوامة استراتيجية تغذي الحملة الديمقراطية بشأن عدم الكفاءة وعدم القدرة على التنبؤ والتكلفة الملموسة للالتفاف.

وفي هذه النقطة، ليست الإشارات محايدة للجمهوريين في الكونغرس. وهي تقترب بالفعل من بيئة سياسية أكثر تعقيدا، تتميز بالتوترات التي تكتنف تمويل إدارة الأمن الوطني والشعب التكتيكية الداخلية. ولا يؤدي البيت الأبيض غير الشعبي دائما إلى هزيمة معسكره، ولكنه يجعل الانضباط الانتخابي أكثر صعوبة، لا سيما في المناطق التنافسية التي يتكلم فيها سعر البنزين ورفض الحرب المطولة أكثر من الشعارات الإيديولوجية.

تدخل الولاية الثانية في مجال أكثر عدم استقرار

ربما الأكثر قلقاً لـ (دونالد ترامب) أقل من العدد الدقيق لإقراره من طبيعة الهبوط عندما يتراجع الرئيس بسبب فضيحة المسافرين أو خلاف الاتصالات، يمكنه أن يأمل في تعافي سريع. عندما يتراجع على ثلاثيّة بكلفة الحرب على الحياة، يصبح التآكل أكثر خطورة. وهو يؤثر على الكفاءة والمصداقية والحياة اليومية. وهذا هو بالضبط ما تبينه الدراسات الاستقصائية التي نشرت خلال الأسبوع الماضي.

وتحتفظ شركة " ترامب " بأصول حقيقية: قاعدة مؤمنة، وقدرة غير سليمة على الاستقطاب، ولا يزال الطرف الجمهوري متمسكا بها إلى حد كبير. لكن الشهر الماضي غير طبيعة فترة ولايته الثانية حتى ذلك الحين، ما زال بإمكانه أن يقدم نفسه كرئيس محطم قادر على فرض إيقاعه ومن الآن فصاعداً، يجب أن تُدير آثار الحرب التي لم يعد تصورها الداخلي يتحكم فيها بالكامل. وفي السياسة الأمريكية المعاصرة، يمكن للرئيس أن ينجو من الجدل. إنّه ينجو بسهولة أقل بكثير من انطباع فقدان الأيدي.