واستولى الفنانون الفرنسي – اللبناني وصانع الأفلام علي شيري على المحاكم الفرنسية بعد وفاة والديه في تفجير إسرائيلي لمبنى الأسرة في بيروت في 26 تشرين الثاني/نوفمبر 2024، قبل بضع ساعات من بدء نفاذ وقف إطلاق النار. وتتعلق الشكوى، التي قدمت إلى الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان، باحتمال وقوع جريمة حرب ووضع الهجوم المزعوم على مبنى مدني في العاصمة اللبنانية في مركز القضية.
شكوى علي شيرى فى فرنسا تمثل مرحلة جديدة فى القضاء على الضربات فى لبنان خلال الحرب بين اسرائيل و حزب الله وقد بدأ الفنان الفرنسي – اللبناني وصانع الأفلام هذا الإجراء بعد وفاة والديه في تفجير شقتهم في حي مزرعة – باربور في بيروت. ولم يحدث الهجوم الذي نفذ في 26 تشرين الثاني/نوفمبر 2024 إلا قبل بضع ساعات من بدء نفاذ وقف إطلاق النار. قتل سبعة مدنيين في الإضراب، بما في ذلك والد الفنان وأمه.
وإلى جانب مأساة الأسرة، فإن للقضية بعد سياسي وقضائي أوسع نطاقا. The complaint before the French courts denounces a deliberate attack on a residential building. وهي تستند إلى فكرة أن المبنى المتضرر لم يكن هدفا عسكريا بل إلى ممتلكات مدنية يحميها القانون الإنساني الدولي. وباختياري إحالة المسألة إلى المحاكم الفرنسية، لا يسعى علي شيري إلى الاعتراف بضرر شخصي فحسب. كما أنها تضع في صميم المناقشة مسألة المسؤولية الجنائية في التفجيرات التي ضربت بيروت في الأشهر القليلة الماضية من الصراع.
وتشكل هذه القضية جزءاً من تسلسل أثار فيه العديد من الإضرابات الإسرائيلية في لبنان تحديات قوية لشرعيتها. وفي هذا الوقت، يأتي النداء من رقم معترف به في موقع الفن الدولي، ولكن ما زال جوهر القضية هو الشقة المدمرة، والمدنيين الذين قتلوا، وروايات عائلية تطالهم. الرهان ليس رمزياً فحسب It is also legal: turning a destruction of war into a subject of judicial investigation, with precise criminal qualifications, technical elements and a chain of responsibility to be established.
هجوم على عشية وقف إطلاق النار
The bombing targeted in the complaint struck Ali Cherri’s family building in the Mazraa Barbour area in Beirut on 26 November 2024. وحدث الهجوم قبل حوالي عشر ساعات من بدء نفاذ وقف إطلاق النار بين لبنان وإسرائيل. هذا القرب الزمني يعطي الملف حمولة معينة While the truce was imminent, the strike hit a residential urban area of the capital and resulted in the death of several civilians.
الضحايا من ضمن آباء الفنان الذين قتلوا في شقتهم وعانى المبنى من دمار شديد، حيث انفجرت عدة طوابق أو أصبحت غير صالحة للسكن. وبالنسبة لأصحاب الشكوى، فإن طبيعة الهدف هي في صميم القضية. They claim that it was a civilian building and not a military facility. ومن هذا المنطلق، فإن هيكل الشكوى يستند إلى ما يلي: إذا كان ينبغي استخدام المبنى للأغراض المدنية، فإن تدميره المتعمد يمكن أن يكون جريمة حرب.
كما أن إغراء القصف يغذي سؤالا أوسع عن سير العمليات في الساعات الأخيرة من الحرب. وفي الصراعات الحديثة، لا يوقف النهج المتبع في وقف إطلاق النار القتال تلقائيا، ولكنه كثيرا ما يعزز شرط النظر بعناية في الضرورة العسكرية والعواقب الإنسانية. وفي هذه الحالة، يصبح السؤال الرئيسي هو: ما هو المبرر العملي للضرب على مبنى سكني في بيروت قبل بضع ساعات من الهدنة؟ وهذا هو بالضبط ما تعتزم الشكوى أن تنظر فيه القاضي.
شكوى قائمة على جريمة حرب محتملة
The remedy in France is based on a heavy criminal characterization: that of war crimes. وتدفع الشكوى تحديداً بأن القصف يمكن أن يشكل هجوماً متعمداً على الممتلكات المدنية. وبموجب القانون الإنساني الدولي، يقع على أطراف النزاع التزام دائم بالتمييز بين الأهداف العسكرية والأهداف المدنية. وهذا التمييز هو أحد أهم المبادئ الأساسية لقانون الحرب.
في حالة بناء عائلة علي شيري، أصحاب الشكوى يعتبرون أن هذا الالتزام لم يتم الوفاء به. ولا تقتصر حجتهم على القول إن الإضراب كان سيكون متهوراً أو غير متناسب. ويذهب إلى أبعد من ذلك: ويدعي أن المبنى كان هدفا مدنيا وأن هجومه قد يكون متعمدا وغير قانوني. ومن شأن هذا التأهل، في حالة الاحتفاظ به، أن يضع القضية في نطاق أخطر الجرائم التي تحاكمها المحاكم المتخصصة.
ويستند تقديم الشكوى في فرنسا أيضاً إلى الحالة الشخصية لعلي شيري، وهو فرانكو – ليباني، وإلى إمكانية الاستيلاء على القطب المختص في الجرائم الدولية. والقضية ليست إدانة بحد ذاتها. وهي تباشر الإجراءات وتطلب إلى المحكمة التحقق مما إذا كانت الأدلة المجمعة كافية لاستهلال المعلومات القضائية. ولكن مجرد أن تأتي القضية إلى محكمة متخصصة تعطي القضية مجالا جديدا. ولم يعد مجرد إنكار عام أو قصة تدمير. وهذا طلب رسمي للحصول على مؤهلات جنائية.
الدور المحوري للخبرة البصرية
وتستند هذه الشكوى إلى تحقيق تقني يستند إلى الصور، وإعادة التشكيل الرقمي، والوثائق الميدانية. ويجري حاليا تعبئة إعادة بناء رقمي يقوم به الهيكل الشرعي، إلى جانب الأدلة التي جمعتها منظمة العفو الدولية، لدعم فكرة أن الإضراب يستهدف عمدا مبنى مدنيا. وقد أصبحت هذه الخبرات، خلال السنوات القليلة الماضية، أدوات رئيسية في قضايا جرائم الحرب.
ويستجيب استخدام هذا النوع من المنهجية لصعوبة معروفة جيدا في الصراعات المعاصرة. In many cases, direct access to strike sites, chains of command and military justifications remains extremely limited. ولذلك يجب على منظمات حقوق الإنسان والأفرقة المتخصصة أن تعيد تشكيل الوقائع من مجموعة مجزأة من المواد: أشرطة الفيديو، والصور الساتلية، والصور، والحطام، والشهادات، وخطط البناء، وزمالات الإضراب. ثم تُعبر هذه العناصر من أجل إعادة بناء الموقع واختبار مدى اتساق النسخ المتاحة.
In the Ali Cherri case, this dimension is particularly important. والسجل لا يستند فقط إلى الشهادة الشخصية، مهما كان الأمر المزعج. It seeks to be part of a broader evidentiary framework based on spatial analysis and independent documentation. وهذا الجمع بين الحداد العائلي وعمل الخبراء هو الذي يعطي الشكوى كثافتها. والقضية لا تُعرض كمعاناة فردية فحسب، بل كمثال موثق محتمل على انتهاك القانون الإنساني الدولي.
شكوى ضد إسرائيل تتجاوز القضية الشخصية
على الرغم من أن مأساة والدي (علي شيري) في مركز القضية، الشكوى ضد إسرائيل تفوق بكثير الإطار الحميم الوحيد. It is part of a broader sequence marked by the intense bombings in Lebanon between October 2023 and November 2024, the destruction of homes, massive displacements and repeated accusations of violations of the law of war. In this context, each documented case can become a test case to question more broadly how military operations have been conducted.
ومن ثم يمكن أن يصبح الاستئناف المقدم في باريس مرجعا لضحايا لبنانيين آخرين. وإذا قرر نظام العدالة الفرنسي فتح المعلومات القضائية، فإن ذلك سيشكل سابقة هامة. ومن شأن ذلك أن يبين أن القصف في لبنان يمكن، في ظروف معينة، أن تنظر فيه محكمة أجنبية متخصصة في الجرائم الدولية. وبالنسبة لكثير من الأسر، فإن ذلك سيتيح إمكانية محدودة جداً: أي وجود إطار قضائي ملموس لسماع قضيتها.
The case also raises a deep question about the place of impunity in contemporary conflicts. وكثيراً ما تنتج الضربات الجوية ضد المناطق الحضرية كتلة كبيرة من الدمار، ولكن قلة قليلة جداً من الحالات تؤدي إلى تحقيق فردي في المسؤوليات. عن طريق تقديم شكوى، (آلي شيري) تحرك مركز خطورة النقاش. ولم تعد مجرد مسألة إدانة سياسية للحرب أو دحض التدمير. والهدف من ذلك هو أن يُطلب إلى القاضي أن ينظر في قضية محددة، وتاريخ محدد، وبنية محددة، وتعرف على الضحايا، وضربة يُطعن في شرعيتها.
باريس كمشهد قضائي
اختيار فرنسا ليس محايداً ولباريس مركز متخصص في جرائم دولية معينة، بما في ذلك جرائم الحرب. وبالنسبة لأصحاب الشكوى، توفر هذه المحكمة إطاراً أكثر تنظيماً وأكثر احتمالاً لفتح تحقيق حقيقي عن المجالات الأخرى التي يكون فيها اللجوء محدوداً. The judicial strategy here is to get the case out of the field of emotion alone, to include it in the procedure.
ويوضح ذلك اتجاها أوسع لوحظ في السنوات الأخيرة. ويستخدم عدد متزايد من الضحايا والمنظمات ولايات قضائية وطنية ذات خبرة في محاكمة الجرائم المرتكبة في الخارج. وفرنسا واحدة من البلدان التي يمكن أن ينشأ فيها هذا النوع من التقاضي. This mechanism does not guarantee the outcome of all complaints. غير أنها توفر حيزاً إجرائياً لا تزال فيه سبل الانتصاف نادرة أو غير موجودة.
In the case of Ali Cherri, the application before the French court also allows the case to be settled in a territory governed by law where documentation, testimony and expertise can be placed on the file. وهذا تغيير هام في السجل. ويصبح إضراب الحرب، الذي كان يمكن أن يظل غارقا في الدمار الشامل للنزاع، حقيقة فردية قانونا. وهو خاضع للمؤهلات والحجج والتحقيق. وهذا المقطع من السرد إلى السجل هو في حد ذاته نقطة تحول.
الفنان واجه تدمير تاريخ عائلته
نطاق هذه القضية يكمن أيضاً في مسار علي شيري وقد استكشف عمله الفني منذ وقت طويل الخراب، والهيئات، والبقايا، والحدود، والأثار التي خلفها العنف السياسي. ولكن مع هذه الشكوى، لم يعد الفنان يعامل التدمير فقط كموضوع للتأمل أو الخلق. يجد نفسه يواجه في تاريخ عائلته الشقة المُدمّرة ليست رمزاً مُجرداً. هو المكان الذي عاش فيه والديها، أن يصبح في ثواني حقل من الحطام.
وهذا البعد يعطي الملف كثافة خاصة. ولا يحل الطعن القانوني محل الحداد. إنه لا يعيد الأرواح المفقودة أو يدمر مساحة الأسرة. لكنه يوسع ذاكرة الحدث ورفض السماح باستيعاب القصف بسبب الضجيج العام للحرب. ويدعي أن بناءاً في بيروت، وهو تاريخ، والضحايا، والمسؤوليات المحتملة، يستحق اهتماماً خاصاً. وبالنسبة للأسرة، كثيراً ما يكون هذا النهج هو الطريقة الوحيدة لوضع الخسارة في ظل استمرارية ليست مجرد السكوت أو النسيان.
وتبين القضية أيضاً كيف يمكن للفنانين والمفكرين والشخصيات العامة، في بعض الأحيان، أن يصبحوا فاعلين في القضاء. إن ظهورهم لا يغير طبيعة الوقائع. غير أنها يمكن أن تزيد من رجوع الشكوى وأن توجه الانتباه إلى آليات المساءلة الأوسع نطاقاً. In this case, Ali Cherri does not appear merely as a recognized personality. ويبدو أولاً أنه ابن يقدم إلى العدالة وفاة والديه في شقتهم في بيروت.
What the procedure seeks to establish
The complaint lodged in France aims to have several decisive points verified. الأول يتعلق بالطبيعة المدنية للمبنى المدمر. ويتعلق الثاني بإمكانية عدم وجود عناصر لتبرير هذا المبنى بوصفه هدفا عسكريا. ويلمس الثالث سلسلة القرارات التي أدت إلى الإضراب. وأخيرا، يسعى الإجراء إلى تحديد ما إذا كان يمكن وصف الهجوم بأنه جريمة حرب بموجب القانون المنطبق.
وبعبارة أخرى، يجب على العدالة أن تدرس ليس فقط الحقائق المادية للتدمير، بل أيضا السياق التنفيذي الذي حدث فيه. من أعطى الأمر؟ على أي أساس؟ بأي معلومات؟ ما هي الاحتياطات التي اتخذت؟ ما هو المعلن أو الهدف الحقيقي؟ وهذه المسائل أساسية على أي حال فيما يتعلق بالقصف في المناطق الحضرية. They are even more so when a residential building and killed civilians are at the centre of the file.
ولذلك ستتوقف نتيجة الشكوى على قدرة العناصر التقنية والوثيقية والشخصية على إقناع المحكمة بالمضي قدماً. At this stage, nothing is acquired on the merits. غير أن الإجراء أدى بالفعل إلى أثر سياسي ورمزي: فقد أعطى اسماً قضائياً لما كان، بالنسبة لأسرة الشيري، أول كارثة حميمية. كما أعادت فتح قضية رئيسية في القضية اللبنانية: المسؤولية عن الإضراب عن الأماكن المدنية.
قضية يجب أن تحسب في قضية لبنان
وإذا أحرز تقدم، يمكن أن يكون جزءا هاما من النزاع الدولي المتصل بلبنان. ولا تزال سبل الانتصاف القضائية من هذا النوع نادرة عندما يتعلق الأمر بالضربات الإسرائيلية على الأراضي اللبنانية. ومن ثم يمكن أن تصبح قضية علي شيري نقطة مرجعية، ليس فقط بالنسبة للضحايا الآخرين، بل أيضا بالنسبة للمحامين والمنظمات غير الحكومية والمحققين العاملين في مجال الانتهاكات المرتكبة أثناء النزاع.
The case also has a signal value. وتشير إلى أن التفجيرات ضد المناطق المدنية لا تختفي بالضرورة بنهاية القتال. الخراب يمكن أن تصبح أدلة. الصور يمكن أن تصبح دليل ويمكن للأسر أن تصبح مشتكين. ويمكن للدول، حتى عندما تتصرف في سياق حربي، أن ترى بعض العمليات تخضع لمراجعة قضائية في الخارج.
في هذا السياق، نهج علي تشيري يحول حلقة مأساوية من الحرب إلى مسألة قانونية. وهي تضع في مركز الوفيات المدنية، وتدمير مبنى سكني، والحاجة إلى تحديد ما إذا كان الإضراب عملا عسكريا مشروعا أو عملا محظورا. الملف في بدايته فقط ولكنه يسلط الضوء بالفعل على ما تحاول أسر الضحايا فرضه منذ فترة طويلة: ألا يقال عن القصف فحسب، بل يُحكم عليه.
