لبنان يلغي عقوبة الإعدام

واعتمد البرلمان اللبناني يوم الثلاثاء 11 آب/أغسطس 2026 مشروع قانون إلغاء عقوبة الإعدام في لبنان، بعد إدخال عدة تعديلات على النص. ويستعيض الإصلاح عن عقوبة الإعدام بالسجن المؤبد وينشئ، بالنسبة للجرائم التي ارتكبت بعد بدء نفاذ القانون الجديد، حكما بالسجن المؤبد المشدد، وفقا لتعديل اقترحه عضو البرلمان عبد الرحمن بيزري. The vote ends, in law, a sentence that Lebanon had no longer applied since 2004, even if the courts continued to impose death sentences. يشكل كسراً كبيراً في التاريخ الإجرامي للبلد ويجعل لبنان أول دولة في الشرق الأوسط تلغي رسمياً عقوبة الإعدام. غير أنه ليس أول بلد عربي يقوم بذلك: وقد ألغت جيبوتي، وهي عضو في جامعة الدول العربية، تشريعاتها في عام 1995.

عقوبة الإعدام التي حلت محلها الحياة

وأُعلن عن القرار بعد المناقشة العامة. According to the National Information Agency, MPs approved the proposal after amending its provisions on the replacement of death sentences. ويتعلق أهم تغيير بالتمييز بين جرائم ما قبل التنفيذ وما بعده.

According to the amendment defended by Abdel Rahman Bizri, crimes committed before the adoption of the reform and punishable so far by the death penalty will be punishable by life imprisonment. وبالنسبة للجرائم المرتكبة بعد بدء نفاذ القانون الجديد، ستزيد العقوبة البديلة من السجن المؤبد. والغرض من هذا التمييز هو حل مصير الإدانات القائمة مع تحديد عقوبة أشد على الجرائم المقبلة التي كانت ستعاقب عليها في السابق بالإعدام.

وبالتالي، فإن النص المعتمد يغير بعمق هيكل العقوبات المنصوص عليها في القانون اللبناني. وقد نص المشروع الذي نظرت فيه اللجان البرلمانية بالفعل على إلغاء عقوبة الإعدام حيثما وردت في التشريع وعلى الاستعاضة عنها بشكل جديد من أشكال الحياة مع العمل القسري المتفاقم. غير أنه يلزم توضيح الطرائق العملية لهذه العقوبة الجديدة، لا سيما في نظام السجون الذي نادراً ما تطبق فيه أحكام السخرة.

لم تنفذ منذ عام 2004

ويأتي الإلغاء بعد أكثر من اثنتين وعشرين سنة دون إعدام في لبنان. وقد طُبقت عقوبة الإعدام في كانون الثاني/يناير 2004. ومنذ ذلك الحين، لاحظ البلد وقفاً اختيارياً بحكم الواقع: فلم ينفذ أي حكم بالإعدام، ولكن المحاكم احتفظت بإمكانية فرض أحكام بالإعدام. وقد صدرت منذ عام 2004 عشرات أحكام الإدانة قبل تعليقها أو تخفيفها.

وهذه الحالة تضع لبنان ضمن البلدان التي ألغت عقوبة الإعدام بحكم الواقع، ولكن ليس من بين البلدان التي ألغت عقوبة الإعدام. وقد غير التصويت في 11 آب/أغسطس هذا الوضع. ولم تعد عقوبة الإعدام غير مطبقة فحسب؛; وقرر البرلمان إلغاء التشريع الجنائي والاستعاضة عنه بأحكام السجن.

وقد بدأت العملية التشريعية قبل عدة أشهر. وقدم البرلمان في 7 تشرين الأول/أكتوبر 2025 مشروع قانون من سبعة نواب من عدة جماعات سياسية. ثم نظرت اللجان المعنية في النص. وفي 9 تموز/يوليه 2026، وافقت ثلاث لجان برلمانية مشتركة على صيغة تسمح بإلغاء عقوبة الإعدام في جميع أنحاء القانون اللبناني.

وكان من المتوقع في البداية إجراء التصويت العام في تموز/يوليه قبل تأجيله في سياق خلافات سياسية أوسع نطاقا، بما في ذلك مشروع العفو العام. ونظر البرلمان أخيرا في القضية في 11 آب/أغسطس. وتحدث عضو البرلمان عبد الرحمن بيزري في بداية الامتحان ليطلب على وجه الخصوص فصل إلغاء عقوبة الإعدام بوضوح عن مناقشة العفو.

ولا يزال الإلغاء والعفو ملفين منفصلين

ويتسم هذا التمييز بأهمية سياسية. ولا يعني الإلغاء أن الأشخاص المدانين بارتكاب أشد الجرائم خطورة سيفرج عنهم أو يستفيدون تلقائيا من تخفيض كبير في عقوبتهم. وعلى النقيض من ذلك، يحافظ النظام المعتمد على مبدأ حكم بالسجن مدى الحياة وينص على شكل مشدّد للجرائم المرتكبة بعد بدء نفاذ الإصلاح.

وتأتي المناقشة في وقت ينظر فيه البرلمان في الوقت نفسه في قانون العفو العام، وهو مسألة أكثر منازعة. وقد أعربت أسر القوات العسكرية وقوات الأمن التي قتلت في هجمات شنتها الجماعات الإسلامية عن معارضتها لأي تدابير يمكن أن تقلل من العقوبات المفروضة على المسؤولين عن هذه الجرائم. وجرت المناقشة بشأن عقوبة الإعدام في مناخ يمكن فيه الخلط بين الإلغاء والعفو، في حين أنهما قد أحدثا آثارا قانونية مختلفة.

ووصف وزير العدل، عادل ناصر، وهو حاضر في البرلمان، اعتماد النص بأنه  » خطوة تاريخية  » . وقد قامت منظمات حقوق الإنسان بحملات لسنوات لتحويل الوقف الاختياري بحكم الواقع إلى إلغاء قانوني. وأكدوا، في جملة أمور، أن الإبقاء على عقوبة الإعدام في النصوص لا يزال يمكّن المحاكم من فرضها على الرغم من عدم وجود حالات إعدام.

ويمكن أن تترتب على الإصلاح أيضا آثار على التعاون القضائي الدولي. وترفض عدة دول ملغية للعقوبة تسليم شخص إلى بلد يواجه فيه عقوبة الإعدام دون أي ضمانات. ومن ثم، فإن اختفاء هذا الجزاء من القانون اللبناني يمكن أن يقلل من العقبة القانونية في بعض حالات التسليم، حتى لو ظل كل طلب خاضعا للقواعد والضمانات المنطبقة.

لبنان ليس أول بلد عربي ملغي للعقوبة

وعلى الصعيد الإقليمي، يضع التصويت لبنان في وضع فريد. وما فتئت عدة بلدان عربية، بما فيها تونس، تتقيد منذ سنوات عديدة بالوقف الاختياري لعمليات الإعدام مع الإبقاء على عقوبة الإعدام في تشريعاتها. ويواصل آخرون تطبيقه. وبذلك أصبح لبنان أول بلد في الشرق الأوسط يلغي رسميا عقوبة الإعدام من نظامه الجنائي.

غير أنه يجب التمييز بين هذه الصياغة وصيغة  » البلد العربي الأول  » . وقد ألغت جيبوتي، التي تنتمي إلى الجامعة العربية، عقوبة الإعدام على جميع الجرائم في عام 1995. ولذلك، فإن لبنان ليس أول دولة عربية ملغية للعقوبة بالمعنى القانوني، خلافا لبعض التقارير الأولى المنشورة بعد التصويت. غير أن اختياره لا يزال غير مسبوق في بيئته المباشرة، ويمثِّل انقطاعا عن حالة معظم دول الشرق الأوسط.

ويجب الآن ترجمة الإصلاح إلى ممارسة إجرامية. وسيتعين على المحاكم أن تطبق العقوبات الجديدة على القضايا المعنية، في حين سيتعين تعديل حالة المحكوم عليهم بالإعدام بالفعل وفقا للأحكام الانتقالية التي صدرت يوم الثلاثاء. وينبغي أيضا توضيح التعريف الدقيق لمصطلح  » استمرارية مشددة  » والطريقة التي يتم بها العمل القسري.

وبالتالي، فإن التصويت الذي أجري في 11 آب/أغسطس قد وضع حدا لأكثر من عقدين من الحالات الوسيطة التي لم يعد لبنان ينفذ فيها عمليات الإعدام، مع الإبقاء على عقوبة الإعدام في قوانينه. ويتمثل التحدي التالي الآن في التطبيق العملي للجزاءات الجديدة ومعاملة الإدانات التي صدرت بالفعل، في حين يواصل البرلمان دراسة ملف العفو العام الأكثر إثارة للجدل.