ولا يزال البرنامج النووي الإسرائيلي من أكثر الترسانات سرية في العالم. وتشغل التقديرات العامة نحو 90 رأسا في بداية عام 2026، دون وجود قائمة رسمية بالجرد أو قائمة مستهدفة يمكن التحقق منها. فمن التعاون الفرنسي في الخمسينات إلى الغواصات التي سلمتها ألمانيا، يلقي تاريخها الضوء على استراتيجية تقوم على الردع والظلم ورفض رؤية ظهور قوة نووية متنافسة في الشرق الأوسط.
إن الهياكل الأساسية آخذة في التطور، غير أن السياسة التفسيرية لا تزال قائمة. وفي حزيران/يونيه 2026، أبلغ السجل الدولي للقوات النووية عن أعمال جديدة في مجمع نيجيف. وفي 1 أيلول/سبتمبر، أعلن الصانع الألماني ووزارة الدفاع الإسرائيلية عن مغادرة غواصة دراكون التابعة للشبكة الدولية لإسرائيل. ولا يقترن أي من هذه التطورات بالاعتراف العام بترسانة نووية.
وهذا التناقض الظاهري يعبر الملف بأكمله. وتوجد ردود فعل، وتم رفع السرية عن الاتفاقات القديمة، وتم اختبار القذائف. ولكن العدد الدقيق، والتوزيع، وشروط الاستخدام، واستهداف القرارات لا تزال سرية. ومن ثم، فإن إعادة تنظيم البرنامج يتطلب التمييز بين الوثائق المعدة، والتقديرات والافتراضات المتقاربة التي تم تعميمها منذ عقود.
برنامج إسرائيل النووي ذو النقاط الست
الحالة:إن إسرائيل لا تعترف رسميا بالأسلحة النووية. غير أن قوائم الجرد الدولية الرئيسية تصنفها ضمن الدول التسع التي تمتلكها. وهي الدولة الوحيدة في الشرق الأوسط التي تنسب إليها ترسانة نووية.
Volume:حوالي 90 رأساً في بداية عام 2026 ويمثل هذا العدد تقديرا للمخزون العسكري وليس إعلانا إسرائيليا. ولا يعني ذلك أن 90 قطعة سلاح توضع باستمرار على القذائف أو تُدرج في الغواصات.
المركز التاريخي:المجمع النووي للنيجيف بالقرب من ديمونا بني بمساعدة فرنسية. Soreq, a result of American civil cooperation, is another important centre, subject to a different safeguards framework.
النواقل:طائرة، قذائف تسيارية من أسرة أريحا، وعنصر بحري مزعوم. ووجود منصات أفضل توثيقا بكثير من معداتها النووية الفعلية.
المبدأ:وتدّعي إسرائيل أنها ليست أول من يقدم الأسلحة النووية في الشرق الأوسط. ولا تشكل هذه الصيغة التزاماً بعدم حيازة السلاح أبداً، ولا وعداً عاماً بعدم العمل أولاً.
الأهداف:ولا توفر أي وثيقة عامة موثوقة خطة شاملة وحالية لاستهداف إسرائيل النووي. ولا تصبح المدينة التي تصل إلى صاروخ، لهذا السبب وحده، هدفا محددا رسميا.
بن غوريون يسعى للتأمين ضد الهزيمة الوجودية
The project takes shape in the early years of the State of Israel. (ديفيد بن غوريون) يرى أن التفوق التقليدي يمكن أن يتباين بمرور الوقت. ولدى البلد عدد محدود من السكان، وإقليم ضيق، وعمق استراتيجي منخفض. ويسعى قادتها إلى إيجاد قدرة على تثبيط الحرب التي تهدد وجود الدولة ذاته.
ذكرى الشواه تحتل مكاناً أساسياً في هذا الإنعكاس وهو يجمع بين تجربة حرب عام 1948 والتوترات مع الدول العربية. وتفسر هذه القصة دوافع مروجي البرامج. وهي وحدها لا تسمح لهم باستنباط خياراتهم العسكرية اللاحقة أو إسناد نية نووية لكل أزمة.
وقد أنشئت اللجنة الإسرائيلية للطاقة الذرية في عام 1952. (إرنست ديفيد بيرغمان) يقوم بدور علمي مركزي وأصبح شيمون بيريز، في وزارة الدفاع، أحد المنظمين السياسيين الرئيسيين للمشروع. وبذلك يجمع البرنامج الإرادة الحكومية والشبكات العلمية والتعاون الصناعي الأجنبي.
ويتمثل الطموح أيضا في الحد من الاعتماد على الضمانات الخارجية التي تعتبر غير مؤكدة. والحماية الأمريكية أو الفرنسية تتوقف دائما على قرارات حكومة أخرى. فالقدرات الوطنية تعد هامش استقلال ذاتي، على حساب استثمارات كبيرة وسرية مؤسسية مستدامة.
تقدم فرنسا دعما حاسما في الخمسينات
العلاقة مع باريس تسبق أزمة سوز. It is strengthened in a context of military cooperation and confrontation with Egypt by Gamal Abdel Nasser. كما أن الحرب الجزائرية ترتكز على التصور الفرنسي للقومية العربية. إن قادة البلدين يرون مصالح استراتيجية مشتركة.
وفي خريف عام 1957، فتحت الاتفاقات المبرمة بين فرانكو وإسرائيل الطريق أمام مجمع ديمونا. ويؤدي هذا التعاون دورا حاسما في المحفوظات والأعمال التاريخية. وهي تبين أيضا أن القرارات تتخذ في دائرة صغيرة، مع ترتيبات لا يمكن الحصول على تفاصيلها إلا تدريجيا.
تَوَصُّف الحالةِ مَع a « بومب قُدّمَ بعد Suez » يَمْحوُ هذه القصّةِ. وتقدم فرنسا المساعدة الصناعية والعلمية الرئيسية. وتنظم إسرائيل برنامجا وطنيا، وتحشد موظفيها وتواصل جهودها بعد تهدئة العلاقات الثنائية. وبالتالي، فإن التعاون ليس مجرد هدية من الأسلحة المكتملة ولا علاقة ظلت دون تغيير لعدة عقود.
عودة الجنرال (ديجول) إلى السلطة غيرت السياق وتسعى باريس إلى وضع إطار للجوانب الحساسة من التزامها ثم تقليصها. غير أن البرنامج الإسرائيلي مستمر. وتوضح هذه الاستمرارية السبب في أن المسألة الفرنسية لا تزال محورية بالنسبة لأصولها، ولا تكفي لوصف تطورها الإضافي.
Soreq and Dimona, two paths to separate
إسرائيل تستفيد أيضاً من البرنامج الأمريكي « الأذرة من أجل السلام » وأدى اتفاق التعاون المبرم في عام 1955 إلى تطوير مركز سُرق. وبدأ تشغيل مفاعل البحوث في عام 1960. ويتضمن هذا العنصر بعدا مدنيا وعلميا موثقا علنا.
ديمونا منطق مختلف مفاعل (نيجف) بدأ يعمل في الستينات وقد كشفت محفوظات الولايات المتحدة الدبلوماسية قريبا عن شكوك حول غرضها العسكري. ثم يصبح المركز، في التقييمات الدولية، القلب التاريخي لإنتاج المواد للترسانة.
ولا يدخل الموقعان في إطار نظام التحقق نفسه. وتغطى شركة سُريك بضمانات للمرافق والمواد المعينة. ولا تخضع ديمونا للضمانات الدولية الشاملة. ويؤدي الاعتراف بالخطأين إلى خطأين معاكسين هما: عدم وجود رقابة دولية في إسرائيل، أو الادعاء بأن البرنامج بأكمله موضع تفتيش.
إن البحوث النووية لا تخلط أكثر مع إنتاج الكهرباء. ويمكن استخدام مفاعل بحثي في العلوم أو التدريب أو التطبيقات الصناعية. ولا يثبت وجود هذه المعدات في حد ذاته صنع سلاح. وفي حالة ديمونا، يستند التقييم العسكري إلى مجموعة تاريخية أوسع بكثير.
وفي عام 1960، أدركت الولايات المتحدة طبيعة المشروع
(واشنطن) لا تكتشف فوراً برنامجاً كاملاً. وترجع المعلومات عبر عدة قنوات: الملاحظات العلمية والاتصالات والمبادلات الدبلوماسية. The first descriptions of constructions are not always sufficient to establish their function. وتطورت التفسيرات في عام 1960.
ويحدد تقدير أمريكي مؤرخ 8 كانون الأول/ديسمبر 1960 مجمعا نوويا في النقب ويعتبر الإنتاج العسكري أحد أهدافه الرئيسية. المسؤولون الأمريكيون يطلبون تفسيرات ثم عرضت السلطات الإسرائيلية المشروع بوصفه مشروعا سلميا.
وتكمن صعوبة هذا التسلسل في الفرق بين رؤية موقع ما والبرهنة على استخدامه. وتبين المحفوظات التردد، والتقييمات المتناقضة، والمعلومات غير الكاملة. لا يصفون الحكومة الأمريكية المستنيرة منذ اليوم الأول.
إن الاكتشاف يضع الولايات المتحدة قبل كل شيء أمام تضارب الأهداف. وهم يريدون دعم إسرائيل، وتجنب حدوث سباق نووي إقليمي، والحفاظ على علاقاتهم مع البلدان العربية. وهذا التوتر يتخطى الإدارات المتعاقبة. ولم يتم بعد الحصول على الإقامة في وقت لاحق.
كينيدي تحاول فرض شيكات منتظمة
ويعالج جون كينيدي المسألة باعتبارها مسألة رئيسية من مسائل عدم الانتشار. وقام أخصائيان أمريكيان بزيارة ديمونا في 20 أيار/مايو 1961. قابل الرئيس (بين غوريون) بعد بضعة أيام التأكيدات الإسرائيلية لا تبطل مخاوف واشنطن.
وفي عام 1963 أصبح التبادل أكثر صرامة. ويدعو كينيدي إلى القيام بزيارات منتظمة بمعدل نصف سنوي. يريد معلومات موثوقة عن عمل المجمع. In his correspondence with Ben-Gourion and Levi Eshkol, he explicitly links bilateral confidence to this transparency.
The letter to Eshkol on 5 July 1963 warned that US support could be seriously affected in the absence of reliable information. ويظهر هذا الضغط في وثائق غير مصنفة. وتشير إلى أن العلاقات الأمريكية – الإسرائيلية شهدت أيضا مواجهة مباشرة على الأسلحة النووية.
ويقبل إشكول مبدأ الزيارات، بينما يتفاوض على شروطها. ويترك ردها المؤرخ 19 آب/أغسطس مناقشة دورية لاحقة. وتكشف الوثائق أيضاً عن قلق إسرائيلي: لا تطمئن ناصر تماماً إلى انعدام القدرة العسكرية. وقد بدأ بالفعل عدم اليقين يشكل أداة سياسية.
وتواصلت زيارات الولايات المتحدة في إطار ليندون جونسون، عادة مرة في السنة، حتى عام 1969. وهي لا تقدم الآلية الدائمة والملزمة التي تسعى إليها كينيدي. كما أنها ليست عمليات تفتيش دولية شاملة للوكالة.
1967: الانتقال المزعوم إلى العتبة العسكرية
ويجد العمل التاريخي عموما ظهور القدرات العسكرية الأولى في أواخر الستينات. وقد أولت الشهادات التي جمعت حول حرب الستة أيام أهمية خاصة إلى أيار/مايو وحزيران/يونيه 1967. They describe the assembly of first rudimentary devices in a climate of great concern.
وهي إعادة بناء تقوم على شهادات جزئية ومحفوظات. ولم تنشر إسرائيل جدولا زمنيا رسميا يشهد على اليوم الذي أصبح فيه سلاحها الأول قابلا للاستخدام. وبالتالي فإن الدقة الواضحة لبعض التسلسل الزمني تتجاوز ما تضمنه الوثائق.
Some officials reportedly considered a nuclear demonstration in an extreme scenario. ولا تثبت الأدلة المتاحة اتخاذ قرار سياسي نهائي بشأن العمالة أو حدوث انفجار. إن الانتصار التقليدي السريع الذي حدث في حزيران/يونيه ١٩٦٧ لم يسمح بتسوية جميع المسائل المتعلقة بهذه الاستعدادات بأثر رجعي.
ولا يزال هذا التمييز أمراً أساسياً: فدراسة خيار ما، وإعداد قدرة، وإصدار الأوامر باستخدامه هي ثلاث خطوات مختلفة. في بعض الأحيان تكون السرد التاريخي خاطئة في نفس الصيغة المدهشة.
Nixon and Meir install 1969
وفي أواخر الستينات، كانت الولايات المتحدة لا تزال تسعى إلى كبح البرنامج. ويصبح توفير الطائرات الشبحية نقطة نقاش. وعلى وجه الخصوص، تحاول واشنطن توضيح الوعد الإسرائيلي بعدم إدخال أسلحة نووية إلى المنطقة.
المفاوضون لا يعطون جميعهم نفس المعنى لهذا الفعل بالنسبة للأمريكيين، حيازة سلاح يمكن أن تكون مقدمة مخيفة. ويولي المحاورون الإسرائيليون مزيدا من التركيز على عدم إجراء التجارب والاعتراف العام. ولذلك فإن اختيار الكلمات له خلاف سياسي حقيقي.
تلقى ريتشارد نيكسون غولدا مير في 26 أيلول/سبتمبر 1969. ويُنظر عموماً إلى أعمال الصيانة الخاصة بها على أنها نقطة تحول تحقق الاستقرار في أماكن الإقامة الأمريكية. غير أنه لا يمكن استخدام أي سجل عام واحد خاص بها لاستشهاد معاهدة نووية موقعة أو قائمة كاملة بالأحكام.
وسلطت الوثائق اللاحقة والممارسة اللاحقة الضوء على الحل التوفيقي. وتحتفظ إسرائيل ببرنامجها دون إعلان رسمي. وتوقفت واشنطن عن الضغط على إسرائيل لقبول الزيارات إلى ديمونا والانضمام إلى معاهدة عدم الانتشار. وتتعلق مذكرة مؤرخة ٨ تشرين الأول/أكتوبر ١٩٦٩، في جملة أمور، بالتفسير الإسرائيلي لعدم إدخاله على عدم إجراء التجارب والدعاية.
ولا يعني هذا الإطار أن الولايات المتحدة نقلت القنابل إلى إسرائيل. وهو يصف التسامح السياسي إزاء القدرة الوطنية غير المعلنة. ويميز الصف بين التحالف الاستراتيجي والمساعدة التقليدية والوضع الخاص للمسألة النووية.
« أميكوت » سرّ يُحفظ بدلاً من نقص المعلومات
الكلمة العبرية « الموت » تشير إلى هذا الظلم المتعمد. The government avoids official declaration, while foreign governments and specialists reason about the existence of an arsenal. ومن ثم، فإن السر يتعلق بالجهل الكلي أقل من عدم الاعتراف المؤسسي.
ويحتفظ هذا الموقف ببعض الحرية الدبلوماسية. فهو يتفادى الاحتفال بالدخول إلى النادي النووي، أو المحاكمة المزعومة، أو النظرية المفصلة التي يمكن أن تثير ردود فعل فورية. كما أنه يسمح لشركاء إسرائيل بفصل تعاونهم الثنائي عن طلبات الشفافية الدولية.
غير أن هناك تكلفة تحليلية. إنه يحول دون فحص الإعلانات على حجم الأسهم وهو يعقّد تقييم التحديث. ويسمح للمعارضين بتفسير الإشارات التي لا يزال معناها غير معروف.
An isolated statement by a minister is not enough to abolish this policy. ولا بد من التمييز بين الصيغة السياسية والولاء والتهديد اللفظي والتغيير الرسمي في الفقه. ولا يحل أي من هذه العناصر محل قائمة جرد عامة أو وثيقة حكومية بشأن شروط وشروط العمل.
1973: أزمة كبرى، قصص نووية متنازع عليها
لقد أضرت حرب تشرين الأول/أكتوبر 1973 بأحد أكثر المناقشات التاريخية حساسية. إن الهجوم المصري والسوري يضع إسرائيل في ورطة خلال الأيام الأولى. وتصف الحسابات اللاحقة الأعمال التحضيرية النووية، التي تُعرض أحيانا على أنها إنذار نهائي للولايات المتحدة.
سجل الوثائق أكثر دقة. الدليل الرجعي يشير إلى أن (غولدا مير) رفضت اقتراح (موشي دايان) للعرض في 7 تشرين الأول/أكتوبر وهو يوضح المناقشة في مؤتمر القمة، ولكنه لا يشكل سجلا كاملا للقرارات.
A comprehensive historical study published in 2013 considers precautionary or defensive preparedness measuresible. وهي لا تؤكد سيناريو الإشارة النووية المنظمة لإجبار واشنطن على إطلاق جسرها الجوي. ولا تزال النوايا والوضوح والتفسير الأمريكي للتدابير قيد المناقشة.
تقديم « إبتزاز نووي » عام 1973 كحقيقة نهائية سيكون مفرطاً وتبين هذه الحلقة في المقام الأول كيف يمكن للحرب التقليدية الخطيرة أن تُدخل المسألة النووية في المداولات، دون إمكانية إعادة سلسلة صنع القرار بكاملها بشكل مؤكد.
(فيلا)، الوميض المزدوج الذي لم يغلق النقاش
وفي ٢٢ أيلول/سبتمبر ١٩٧٩، سجل ساتل أمريكي فيلا وميض مزدوج في منطقة بحرية شاسعة في نصف الكرة الجنوبي. إنفجار الإشارة، لعدد من المتخصصين، انفجار نووي في الغلاف الجوي. إنه يسبب تحقيق أمريكي وتقييمات مختلفة.
ويربط بعض الأعمال الحدث باحتمال إجراء محاكمة إسرائيلية، مع إمكانية تعاون جنوب أفريقيا. وثمة تحليلات أخرى، بما في ذلك تحليلات المجموعة العلمية التي دعا إليها البيت الأبيض، تحد من قوة هذا الاستنتاج. ولا تزال التفسيرات التقنية والسياسية تعارضها.
ولا يتيح الملف تقديم صاحب البلاغ الذي تم تحديده على نحو مؤكد. كما أنه لا يبرر تحويل فرضية الشذوذ إلى تفسير مؤكد. The available indices have not produced a public consensus equivalent to that accompanies the tests claimed by other powers.
ولذلك، لا تزال قوائم الجرد الدولية الأخيرة تشير إلى عدم وجود أدلة عامة قاطعة على المحاكمة الإسرائيلية. هذا الاحتياطي لا يمحو فيلا. هي تحدد مستوى اليقين الذي يمكن أن تقال فيه قصتها.
اخترقت فانونو السرية العامة في عام 1986
ويقدم موردشاي فانونو، فني ديمونا السابق، معلومات وصور عن أنشطة المجمع. ويعطي نشرهم في الصحافة البريطانية في ٥ تشرين الأول/أكتوبر ١٩٨٦ للجمهور العام لمحة عامة غير مسبوقة عن البرنامج. ولدى الحكومات الأجنبية بالفعل تقييمات، ولكن نطاق الكشف يتغير.
وتوفر المعلومات تقديرات أكثر طموحا للقدرات المتراكمة. غير أنها لا تشكل جردا مصدقا للأسلحة المكتملة. ولا تسمح الشهادة بشأن الأنشطة الصناعية وصورة ورشة العمل بالعد المباشر لجميع الرؤوس المتاحة.
وتعتقل الخدمات الإسرائيلية فانونو في الخارج وتعيده إلى إسرائيل. He was sentenced and spent 18 years in prison. وتصبح قضيته رمزاً للنزاع بين سرية الدولة والتنبيه العام وحرية الإعلام.
وبالنسبة لتاريخ البرنامج، فإن عام 1986 يمثل نقطة تحول في المعرفة العامة، وليس في ولادته. The revelations expand the available evidence without removing the official policy of non-recognition.
لماذا تقدير الـ 90 رأس ليس عد
ويستند تقدير زهاء 90 سلاحا، أُخذ في بداية عام 2026، إلى شعاع من المؤشرات. ويعبر الباحثون تاريخ البرنامج، والمواد التي يحتمل أن تكون قد أنتجت، والمنابر المتاحة، وتقييمات الاستخبارات القديمة. They do not have an Israeli register accessible to the public.
ويجب أن يكون الرقم مصحوبا دائما بموعده وطبيعته. والمخزون المقدر ليس كمية معلنة رسميا. ويمكن أن يظل دون تغيير في دليل بينما يتم الاحتفاظ بالأسلحة أو استبدالها أو إزالتها. ولذلك فإن استقرار المجموع لا يثبت عدم وجود نشاط صناعي.
وهناك أيضا ثلاث فئات: المواد الصالحة للاستخدام، والأسلحة المجمعة، والأسلحة المنشورة. وقد تشير تقييمات المواد إلى احتمال أكبر من العدد المختار للترسانة. وهم لا يثبتون أن هذه الإمكانية تحولت بالكامل إلى أسلحة.
وأرقام 100 أو 200 أو أكثر، التي كثيرا ما يشار إليها بدون سياق، لا تقيس دائما نفس الشيء. البعض يأتي من افتراضات قديمة. Others correspond to a theoretical production capacity. ويؤدي إضافة أو اختيار أعلى المستويات بصورة منهجية إلى تضليل الدقة.
ولا تشمل قوائم الجرد لعام 2026 الرؤوس الحربية الإسرائيلية المحددة علنا في النشر التشغيلي. وهذا لا يعني أنه لا يمكن إعداد أي سلاح. ويصف التمييز فئات التقدير وحدوده، وليس شهادة عدم النشاط العسكري.
البلوتونيوم، أنواع الأسلحة والسلطات: حدود المعرفة العامة
وترتبط قوائم الجرد الدولية أساسا بالترسانة الإسرائيلية بصناعة قائمة على البلوتونيوم. وهذا التقدير جزء من تاريخ مجمع ديمونا. وهي لا تتيح إمكانية الحصول على الخصائص الداخلية للأسلحة أو أبعادها أو قوتها الحقيقية.
وتميز المنشورات أحيانا بين الأسلحة الانشطارية والقدرات النووية الحرارية المفترضة. الطاقة المحررة السابقة عن طريق تقسيم النواة الذرية؛ وينطوي هذا الأخير أيضا على ردود فعل على الاندماج. وتصف هذه الفئات المبادئ المادية العامة. وهي لا تسمح بفهرسة مؤكدة من النماذج الإسرائيلية.
وتختلف الغلة المنسوبة إلى هذه الأسلحة اختلافا كبيرا بين أصحاب البلاغ. ولا توجد سلسلة رسمية من الاختبارات والإعلانات لتأكيدها. ولذلك سيكون من المضلل إعلان قوة دقيقة لكل رأس أو صاروخ.
نفس المشكلة تؤثر على مصطلح « السلاح التكتيكي » أو « السلاح الاستراتيجي » أو « القنبلة الخالصة ». وهي تظهر في بعض الحسابات، ولكن تكرارها لا يشكل معدات. In this case, the estimated number of heads is better substantiated than the detailed technical composition of the stock.
المواقع المعروفة: ما يوجد وما يُفترض
ديمونا:إن مركز نيغيف النووي في جنوب إسرائيل هو الموقع الرئيسي المرتبط بالبرنامج العسكري في الدراسات التاريخية. وقد ثبت وجودها وأصلها الفرنسي. The precise function of each current installation is not publicly available.
Soreq:ويقع هذا المركز البحثي في المنطقة الساحلية الوسطى. تاريخه الأمريكي وأنشطةه العلمية موثقة ومن شأن عرضها عشوائيا كأساس للأسلحة النووية أن يمحو الفرق بين البحوث والضمانات الدولية والبرنامج العسكري المزعوم.
دوت ميتشا:this installation, in the center of the country, returns in open studies on Jericho missiles. وتقوم الرابطة على تحليلات خارجية، وليس على قائمة جرد نووية تنشرها إسرائيل. وهي لا تحدد وجود الرؤساء الحالي أو استعدادهم.
القواعد الجوية والبحرية:in particular, studies involve Tel Nof in a possible aerial nuclear mission. (هايفا) تستضيف أسطول الغواصة. ولا تثبت هذه المهام العامة أن السلاح النووي على منصة معينة في أي وقت من الأوقات.
هذا الجغرافي العام يساعد على فهم تنوع البرنامج وهي لا توفر خطة مخزون أو خريطة نشر. وكثيراً ما تخلط القوائم الإلكترونية المفصلة جداً بين المنشآت المعروفة وتفسير الصور والبيانات التي لا يمكن التحقق منها.
Jericho I: (أ) الأصل المقذوف الفرنسي الموثق
ويتصل التعاون الفرنسي أيضا بالناقلات. In 1962 Dassault began studying MD 620 Jericho for Israel. ويشير المصنّع إلى أن هناك هدفاً يتراوح بين 500 كيلومتر. The first shot of a single-storey tool occurred in February 1965, and a two-storey trial succeeded in March 1966.
وانتهى البرنامج الفرنسي في كانون الثاني/يناير 1969 في سياق حظر الأسلحة المفروض على إسرائيل. إن التنمية الإسرائيلية مستمرة. وتضع الاصطناعيات المتخصصة عموما أريحا الأولى في الخدمة في السبعينات وانسحابها في التسعينات.
ويغطي هذا الجيل الأول القذائف التسيارية القصيرة المدى. فالتقييمات العامة تُعَزِّز قوة الدفع والقدرة النووية. ويظل أداؤه أكثر تواضعا بكثير من أداء الأجيال اللاحقة.
المصلحة التاريخية لـ(جيريكو) أنا تكمن في هذه الاستمرارية الصناعية. It links a documented Franco-إسرائيلi contract with a national missile family that has become one of the presumed pillars of deterrence. ولا ينبغي عرضه بوصفه سلاحا لا يزال يمثل الترسانة الحالية.
Jericho II and III: التغطية المنشورة، وعدم التيقن من الأداء
وظهر أريحا الثاني في أواخر الثمانينات. ويصفه الوصف العام بأنه قذيفة تسيارية ذات طابقين باستخدام مدفع صلب. وتختلف النطاقات المنشورة اختلافا كبيرا، عادة من 500 1 كيلومتر إلى 500 3 كيلومتر. وتعكس هذه الاختلافات افتراضات منفصلة ومعلومات غير كاملة.
الجيل الثالث هو الجيل القادم. وأُبلغ عن المحاكمات في عام 2008. Some synthesises place its entry into service around 2011. وتتراوح أكثر الطرق شيوعا بين 800 4 و 500 6 كيلومتر، ولكنها لا تأتي من صحيفة وقائع إسرائيلية رسمية.
وهذه القيم كافية لفهم تغيير الجدول: فالقدرات المنسوبة إلى الأجيال الأخيرة تتجاوز إلى حد بعيد حدود إسرائيل المباشرة. وهي لا تضمن مجالا دقيقا لكل تشكيلة. ويجب أن تستند المقارنة إلى أوامر الحجم.
ولا تزال عملية الانتقال بين أريحا الثانية والثالثة غير موثقة توثيقا جيدا. Ancient publications announced a withdrawal of Jericho II around 2026. ولا يشكل التنبؤ تأكيدا للانسحاب الفعلي. ولا يمكن إثبات عدد القذائف من كل نوع بثقة.
وينطبق نفس الحذر على البيانات المتعلقة بالرؤساء المتعددين أو الأداء الدقيق. They appear in some compilations without sufficient public validation. واستهلاكها كخصائص مكتسبة سيجعل فرضية تقنية حقيقة عسكرية.
طائرة: عنصر قديم، شهادة غير معروفة
ويشكل الطيران عنصرا مشتركا في الترسانة. The open studies refer mainly to certain versions of the F-16. وهم يعتمدون على تاريخ القوات الجوية وإمكانية تكييف الطائرات مع هذه البعثة. ولا تنشر إسرائيل قائمة الطائرات أو الوحدات أو المعدات المعنية.
ولا بد من التمييز بين طائرة تابعة للقوات الجوية وطائرة مخصصة بالفعل لبعثة نووية. لا يمكن اعتبار الأسطول بأكمله قوة نووية كما أن وجود صيغة مكيفة في بلد آخر لا يثبت وجود تشكيلة مماثلة في إسرائيل.
وينطبق هذا الاحتياطي بصفة خاصة على F-35I. إن طابعها الحديث ووجودها في العمليات التقليدية لا يشكلان تأكيدا لبعثة نووية إسرائيلية. فالقدرات النووية المعلنة لبعض المتغيرات الأجنبية من طراز F-35 لا يمكن نقلها تلقائيا إلى جميع الطائرات في الأسرة.
كما أن نطاق العمل يكفي لوصف مهمة حقيقية. ويتفاوت مع ظروف الطيران والتشكيل. ولفهم الردع، لا تزال النقطة الصلبة هي التنويع المفترض للوسائل، بدلا من فهرس للبعثات التي تظل بارامتراتها سرية.
دولفين و دراكون الإضراب الثاني يبقى جائزة
ويجذب العنصر البحري اهتماما خاصا. وتوصف غواصات عائلة دولفين، التي بُنيت في ألمانيا، بصفة منتظمة بأنها قادرة على حمل صواريخ بحرية نووية. ولا تزال هذه المهمة خارجية: فإسرائيل لا تؤكد هذا التسليح أو طرائقه.
وتدور أسماء القذائف التي ترتبط أحيانا بهذه البعثة، بما في ذلك البابا توربو، في دراسات لسنوات عديدة. ولا تسمح المعلومات العامة بمعالجة جميع خصائصها على النحو المحدد. ويجوز أن تؤدي الغواصة بعثات تقليدية أو استخباراتية أو مراقبة دون أن تثبت وجودها تحميلا نوويا.
1 سبتمبر 2026 جلب حقيقة أقوى. The builder and the Ministry of Defence declare the departure of Drakon INS from Kiel. ويُعرض المبنى بوصفه الغواصة الإسرائيلية السادسة والثالثة في سلسلة دولفين مجهزة بالدفع الجوي المستقل.
وهذه التكنولوجيا لا تتطابق مع الاندفاع النووي. وهو يحسن استقلال الغواصة التقليدية. الخلط بين الغواصة النووية و « الغواصة القادرة على حمل سلاح نووي » يؤدي إلى وصف خاطئ للأسطول.
وفي الوقت نفسه، يؤكد الصانع استمرار برنامج داكار، الذي يتألف من ثلاثة مباني مقبلة. هذه الإعلانات تدل على التحديث البحري وهي وحدها لا تثبت زيادة عدد الرؤوس الحربية النووية.
ماذا تعني ضربة ثانية؟
The second strike is the possibility of retaliating after a major attack. وفي نظرية الردع، يهدف إلى إقناع خصم بأن الهجوم لا يمكن أن يكبح أي قدرة على الانتقام. وهو يختلف عن مجرد تكديس للأسلحة.
ويفسر المحللون تنوع النواقل الإسرائيلية من خلال هذا المنطق. ويمكن أن توفر القدرات البرية والجوية وربما البحرية عدة أشكال من القدرة على الاستجابة. لكن بالحديث عن « مضرب إسرائيلي » تم التحقق منه بشكل كامل سيتجاوز المعلومات العامة.
وتستند ثلاثية معلنة إلى بعثات ومعدات محددة رسميا. In the Israeli case, a significant part of this structure remains assumed. ولذلك، كثيراً ما يصف المصطلح نموذجاً تحليلياً وليس خريطة تنظيمية مؤكدة.
القيادة النووية غير معروفة ولا تُعلن إسرائيل عن آليات الترخيص المفصلة أو إجراءات النقل أو شروط توافرها. ولا يمكن لأي سرد جاد أن يحول هذا الصمت إلى دليل على وجود نظام آلي أو وفد معين أو قرار مقرر بالفعل.
العواصم والمدن المستهدفة: لا توجد قائمة موثوقة عامة
وكثيراً ما يطرح السؤال التالي: ما هي العواصم التي تستهدفها القذائف الإسرائيلية؟? The documentary response is limited. ولا توجد قائمة عامة موثوقة بالأهداف النووية الحالية. وتظهر خرائط النطاق المتاحة قدرة جغرافية نظرية، وليس قراراً بالإضراب.
وكثيرا ما تظهر طهران في المناقشات بسبب المواجهة بين إسرائيل وإيران. ويسجل دمشق والقاهرة في الحسابات التاريخية للحروب العربية الإسرائيلية. ولا يثبت هذا الوجود في تحليل أن هذه المدن قد أصبحت الآن أهدافا نووية.
كما تغير الوضع السياسي بمرور الوقت. ووقعت مصر السلام مع إسرائيل في عام ١٩٧٩ والأردن في عام ١٩٩٤. ولا يمكن تقديم خريطة مستوحاة من خصوم عام 1967 كخطة معاصرة. وكثيرا ما ينجو نطاق القذائف من التشكيلة الدبلوماسية التي رافقت تنميتها.
وتنتمي مفاهيم الإضراب ضد القوات العسكرية والإضراب ضد المراكز الحضرية إلى شعار الدراسات الاستراتيجية. وهي لا تسمح بوضع خطة خاصة لإسرائيل دون دليل. إدراج المدن في أوروبا أو أفريقيا أو آسيا لأنها تقع في نطاق نظري من شأنه أن يتمخض عن نية من مسافة بعيدة.
ومن ثم يمكن للملف أن يصف الخصوم المذكورين في الانعكاس الاستراتيجي والتمديد العام للموازين. ويجب أن تترك مسألة الأهداف الفعلية مفتوحة بوضوح، بدلا من الاستعاضة عن سر عسكري بقائمة مخترعة.
مبدأ البداية يتعلق بالقدرات المتعارضة
وتشمل السياسة الإسرائيلية أيضا جانبا آخر: :: منع الخصم الإقليمي من اكتساب القدرة النووية العسكرية. This orientation is generally associated with Menachem Begin. وكان الهجوم على مفاعل أوسيراك العراقي في ٧ حزيران/يونيه ١٩٨١ واضحا بشكل خاص.
وفي 19 حزيران/يونيه، أدان مجلس الأمن بالإجماع الهجوم في قراره 487. وتشير إلى الحق في الاستخدام السلمي للطاقة النووية وتدعو إسرائيل إلى إخضاع مرافقها للضمانات الدولية. ومن ثم فإن التبرير الإسرائيلي لا يشكل إذنا قانونيا عالميا.
ويشكل الإضراب الذي وقع في 6 أيلول/سبتمبر 2007 ضد موقع سوري جزءا من قصة مكافحة الانتشار هذه. وفي عام 2011، رأت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن المبنى المدمر هو على الأرجح مفاعل كان ينبغي إعلانه. This assessment does not mean that a completed Syrian bomb was discovered.
The Syrian case underwent a significant development in September 2026. وتسمح الإعلانات والتحققات الجديدة بإيداع المواد غير المعلنة سابقا في إطار الضمانات. ثم سحب مجلس الإدارة البند المتعلق بعدم مطابقة جدول أعماله. This development does not rewrite the obligations breached under the previous regime.
ولا يزال مبدأ البداية متميزا عن مبدأ نووي إسرائيلي عام. وهو يتعلق أولا بالإجراءات الرامية إلى تعارض القدرات، وكثيرا ما تكون الوسائل التقليدية. ويجمع توطيد هذين البعدين الدور الموكل للترسانة الوطنية.
تضع إيران التماثل النووي في صميم المناقشة
وأدت المواجهات والهجمات الإسرائيلية – الإيرانية على المنشآت الإيرانية إلى إحياء مسألة المعاملة التفضيلية للبرامج الإقليمية. وتعرض إسرائيل منع سلاح إيراني كشرط أمني. خصومه يشدّدون أنّه بنفسه يحتفظ بترسانة غير معلنة.
والنظم القانونية مختلفة. وقد انضمت إيران إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وأبرمت اتفاق ضمانات شامل. ولم تنضم إسرائيل قط إلى هذه المعاهدة. ويفسر هذا التمييز بعض الاختلافات في السيطرة، دون إزالة الجدل السياسي.
ولذلك فإن حجة المعايير المزدوجة تتجاوز مجرد المقارنة التقنية. وهي تشكك في مصداقية عدم الانتشار عندما تتعرض بعض البرامج لضغوط شديدة، بينما لا تزال ترسانة قائمة خارج نظام الإبلاغ الكامل.
وعلى العكس من ذلك، يحتج المدافعون عن الموقف الإسرائيلي بتهديدات إقليمية وقلة الثقة وسوابق البرامج الخفية. وتتعارض القارئتان مع ترتيب الأولويات: أولهما الحد من الأسلحة، أو إنشاء بيئة أمنية تسمح بهذا التخفيض.
ولا تخلط المناقشة بين الإثراء والقدرة الصناعية والأسلحة المجمعة والقوة التنفيذية. وهذه الخطوات مختلفة بالنسبة لجميع البلدان. ويجب أن تنطبق نفس متطلبات الدقة على تقييم البرنامج الإسرائيلي وتقييم البرامج التي يعتزم منعها.
معاهدة عدم الانتشار لا تعترف بأن إسرائيل قوة نووية
وتميز معاهدة عدم الانتشار بين الدول الحائزة للأسلحة النووية التي صنعت وفجرت جهازا نوويا قبل 1 كانون الثاني/يناير 1967 والأطراف الأخرى. والولايات الخمس المعترف بها في هذه الفئة هي الولايات المتحدة وروسيا والمملكة المتحدة وفرنسا والصين. إن إسرائيل ليست جزءا منها.
ولذلك، فإن حيازة سلاح في الممارسة العملية والتمتع بمركز دولة بموجب المعاهدة أمران مختلفان. إن اعتراف الباحثين بالترسانة لا يمنح تلقائياً اعترافاً قانونياً بموجب معاهدة عدم الانتشار.
وعدم انضمام إسرائيل يحد من نطاق الالتزامات الناشئة مباشرة عن هذه المعاهدة. ولا يعني ذلك أن الدولة خارج القانون الدولي. ولا يزال ميثاق الأمم المتحدة وقواعد استخدام القوة والقانون الإنساني الدولي ذات أهمية.
وإسرائيل عضو في الوكالة الدولية للطاقة الذرية منذ عام 1957 وتشارك في مختلف أشكال التعاون. غير أن اتفاقات الضمانات المحدودة التي أبرمتها لا تمنح الوكالة ولاية عامة لتفتيش البرنامج الوطني بأكمله. وتعمل الوكالة في إطار قانوني: لا يمكن أن يكون عدم وصولها الكامل مساويا للطابع السلمي للبرنامج بأكمله.
التجارب والقانون الإنساني وحظر الأسلحة النووية
ووقعت إسرائيل على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية في 25 أيلول/سبتمبر 1996 دون التصديق عليها. ولا يزال مركزها هاما لبدء نفاذ هذه المعاهدة. ولا يشكل التوقيع إعلانا بالترسانة أو اعترافا بمحاكمة سابقة.
ولا يقتصر الحق في استخدام الأسلحة على حالة الانضمام إلى صك معين. وقد أشارت محكمة العدل الدولية في رأيها لعام 1996 إلى متطلبات الميثاق والقانون الإنساني. وهو يسلط الضوء بوجه خاص على القواعد المنطبقة على حماية المدنيين.
ولا تحدد المحكمة بصورة نهائية مشروعية العمالة في ظروف متطرفة للدفاع عن النفس تكون فيها مسألة بقاء الدولة موضع الخلاف. وهذا التحفظ ليس إذنا عاما. وهي لا تلغي التمييز بين المدنيين والمقاتلين أو الالتزامات الإنسانية الأخرى.
وستتجاوز عواقب التفجير النووي الهدف العسكري المزعوم المتمثل في الآثار الفورية والأضرار الصحية الدائمة والضرر المحتمل العابر للحدود. ومن ثم لا يمكن فصل المناقشات بشأن » المدن المستهدفة » عن بعدها الإنساني والقانوني.
ما زال يجري التفاوض على منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل
إن اقتراح إنشاء منطقة إقليمية خالية من الأسلحة النووية له تاريخ دبلوماسي طويل. وقد توسع ليشمل أسلحة الدمار الشامل الأخرى. والهدف هو معالجة ضمانات دول المنطقة والتحقق منها وأمنها معا.
ويعقد مؤتمر للأمم المتحدة بشأن هذا الموضوع منذ عام 2019. وعقدت الدورة السادسة في الفترة من 17 إلى 21 تشرين الثاني/نوفمبر 2025 برئاسة المغرب. ولم تشارك إسرائيل. وتغيب الولايات المتحدة أيضا عن سلطات المراقبة.
والخلاف يتعلق بوجه خاص بالأسلوب. The promoters of the conference want to move towards a legally binding framework. وتؤيد إسرائيل اتباع نهج يرتبط بالاتفاقات الإقليمية المباشرة، والاعتراف المتبادل، والأمن الذي تراه كافيا.
هذا الاختلاف ليس مجرد جدول زمني وهو يحدد ما ينبغي أن يسبق ما يلي: التحول السياسي الإقليمي، أو تخفيض الترسانات، أو التزامات التحقق. ويمكن أن تحرز المناقشات التقنية تقدماً دون حل هذه العقبة الاستراتيجية.
وبالنسبة للبنان وللدول غير النووية الأخرى في المنطقة، تتجاوز المخاطر حيازة سلاح وطني. وهي تتعلق بمنع التصعيد وعواقب وقوع حادث أو عمل لا تحترم آثاره الحدود.
حدود الردع في الحروب المعاصرة
قدرة نووية مزعومة لم تكبح حروب إسرائيل أو هجمات على أراضيها أو صراعات مع الجماعات المسلحة وهذه الملاحظة غير كافية لإثبات عدم وجود أي ردع. وهو يبين أن الأهداف المنسوبة إلى الطاقة النووية ليست مشوشة مع منع كل عمل عدائي.
وتميز نظريات الردع تهديداً قائماً ومواجهة أكثر محدودية. والواقع أن الحدود قد تصبح غير مؤكدة تحت وطأة أزمة ما. ثم تتوقف المخاطر على التصورات وسوء التفسير وقدرة المديرين على الحفاظ على التبادلات الموثوقة.
ويمكن للسرية أن تزيد من عدم التيقن المطلوب في الخصم. كما يمكن أن يحول دون فهم العتبات التي يعتبرها الجميع حاسمة. وينطوي هذان التأثيران على التعايش: فالظلم ليس ضمانا تلقائيا للاستقرار ولا دليل على أن العمالة وشيكة.
ويؤدي تحديث الوسائل التقليدية إلى زيادة تعقيد التحليل. وقد يكون للقذائف أو الطائرات أو الغواصات عدة بعثات. ولا يكفي رصد حركة أو اختبار لاستنتاج أن الإعداد النووي جار. وينبغي النظر بحذر في تنبيهات الانسيابية المستندة إلى مؤشر واحد.
« خيار سامسون » لا يحل محل النظرية الرسمية
مصطلح « خيار سامسون » يشير، في جزء من الأدب، إلى فرضية الرد النهائي على تهديد وجودي. وتثير الإشارة التناظرية تدميراً ستترتب عليه عواقب معاناة صاحب البلاغ نفسه. وقد فُرض هذا المصطلح في المناقشة العامة بشأن الطاقة النووية الإسرائيلية.
وهذا ليس عنوان وثيقة حكومية منشورة تحدد العتبات والأهداف والإجراءات. وباستخدام خطة معينة كمرادف يؤدي إلى إعطاء السلطات مبدأ لا يمكن الاطلاع على تفاصيله.
ويكتسي هذا التمييز أهمية خاصة عندما تصف التعليقات خطر تدمير العواصم الأجنبية. وبدون وثائق موثقة، تظل هذه الحسابات تفسيرات أو مضاربات. ولا يمكن أن تكون أساسا لقائمة الأهداف أو للتنبؤ بالعمالة.
What the developments of 2026 make it possible to confirm
وتحتفظ الميزانية العمومية المتاحة بثلاث نقاط صلبة. ولا يزال ترتيب حجم الترسانة المختار نحو 90 رأسا. ويتواصل العمل في مجمع نيجيف النووي. ويواصل أسطول الغواصات تجديده مع برنامج دراكون وداكار.
ولا يمكن لأي من هذه الحقائق أن تُحدث زيادة كمية في المخزون. ويمكن للتشييدات المرئية أن تلبي عدة احتياجات صناعية. فالتوصيل البحري لا يكشف عن أسلحته النووية المحتملة. كما أن الحفاظ على القدرة القديمة يمكن أن يؤدي إلى نشاط هام دون تغيير مجموع القوة العاملة المقدرة.
ولن تكون المعلومات الحاسمة التالية بالضرورة صورا إضافية. ويمكن أن تأتي من محفوظات غير مصنفة أو تغيير توضيحي أو تطور الضمانات الدولية أو بيانات قوية بما فيه الكفاية لتنقيح التقديرات. وفي الوقت نفسه، يظل البرنامج النووي الإسرائيلي قوة معترف بها على نطاق واسع من خلال التحليل، ولكنه لا يزال معفا من قائمة جرد عامة شاملة.
التعليقات