On Monday, November 9, 2026, the American Supreme Court allowed the resume of work in Big Bend, Texas. It suspends the federal injunction blocking the border barriers and roads required by the Trump administration. The decision takes place during the litigation on derogations from environmental laws. ولا ينهي هذا الإجراء.
الأمر يتعلق بمنطقة الحدود بين (بيغ بيند) في غرب (تكساس) على الحدود مع (المكسيك) وتشمل هذه المنطقة المنتزه الوطني لنفس الاسم. القاضية كيتانجي براون جاكسون تقول أنها رفضت التعليق الذي طلبته الحكومة.
توقف العمل في بند الكبير منذ 2 تشرين الأول/أكتوبر
وقامت محكمة اتحادية في مقاطعة تكساس الغربية بتعليق الاستثناءات الإدارية واعتقلت العمل المرتبط بها في 2 تشرين الأول/أكتوبر. ثم استأنفت الإدارة أمام المحكمة العليا لإلغاء هذه العقبة.
وعلى وجه الخصوص، تعارض وزارة الأمن الوطني أصدقاء كنيسة رودوسا ومركز التنوع البيولوجي ودليل نهري. ويعترض أصحاب المطالبات هؤلاء على الإعفاءات من القواعد الممنوحة للتعجيل بالحدود.
وقد استشهد وزير الأمن الوطني بقانون الهجرة لعام 1996، وتسمح المادة 102 ببناء حواجز وطرق لردع المرور غير النظامي في المناطق المعنية. كما أنه يزيل المتطلبات القانونية من أجل التعجيل بهذا العمل.
اختصاص القاضي في مركز القرار
وشددت المحكمة، في قرارها الذي صدر في خمس صفحات، على القيود المفروضة على الطعون في هذه الاستثناءات. The law reserves control of the courts to constitutional grievances. وهي تستبعد ولايتها القضائية على التحديات الأخرى.
وقد استشهد أصحاب الشكوى بما يسمى » القضايا الرئيسية » . It requires a clear authorization from Congress when the executive claims certain broad powers. ورأت المحكمة الاتحادية أن هذه الحجة يمكن أن تندرج في إطار الفصل الدستوري بين السلطات.
وترفض المحكمة العليا هذه القراءة في هذه المرحلة. According to her, accusing the secretary of exceeding his powers under a law remains a legislative challenge. The invocation of the doctrine of major issues does not turn it into a constitutional grievance.
ولذلك يرى القضاة أن من المرجح جدا أن تفوز الحكومة بعدم اختصاص المحكمة. ويبرر هذا التقييم تعليق الأمر القضائي دون أن يشكل إقفالا نهائيا للقضية.
تكاليف التشييد ومخاطر المناظر الطبيعية
وتنظر المحكمة أيضا في الآثار المالية المترتبة على الحكم. ويستشهد بالإعلان الصادر عن أحد موظفي الجمارك وحماية الحدود. The Government estimates the unrecoverable costs incurred by the Government at almost $500,000 per day.
ويحذر المعارضون من الأضرار الدائمة التي لحقت بالمناظر الطبيعية والأنشطة المحلية والتراث. وفي مذكرتها المؤرخة 29 تشرين الأول/أكتوبر، تشمل الكانيون وممر ريو غراند وكنيسة رودوسا التاريخية. وهم يحاجون بأن الانتعاش يمكن أن يتسبب في التدمير قبل حل النزاع.
غير أن المحكمة تخلص إلى أن الكونغرس، بسماحه لهذه الاستثناءات، قد فضل البناء السريع للهياكل الأساسية الحدودية. وترى أن هذا التحكيم يزن في هذا الإجراء العاجل أكثر من الضرر البيئي والترفيهي المزعوم.
The suspension remains linked to the next judicial steps. The Government must request a review of the case by the Supreme Court on time. وإذا رفضت، سينتهي التعليق تلقائياً. وإذا وافق على ذلك، سيظل التدبير نافذا إلى أن يصدر حكمه.
صورة توضيحية: (سانتا إيلينا كانيون) منتزه (بيغ بيند) الوطني. National Park Service Image Bank Archive, 18 September 2012 time stamp. الصورة: NPS / Ann Wildermuth, public domain. (أ) أن تُحفظ كامل الصورة دون أن تُرد؛; ليبينوز يرتدون الملابس. هذه الصورة لا تظهر ساحة الحدود.الصورة الأصلية والائتمانات والرسوم.
التعليقات