يعود مشروع إنشاء وزارة التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي إلى اللجان البرلمانية المشتركة يوم الاثنين 9 نوفمبر 2026، الساعة 1 مساءً. تؤكد الدعوة التي نشرها البرلمان هذا الجدول الزمني ورقم النص: المسودة المرسلة بموجب المرسوم رقم 1286. وينبغي أن يواصل هذا الاجتماع النظر فيه. وهو لا يشكل تصويتا نهائيا أو إعلانا عن وزارة منشأة بالفعل.
وعقدت نبيه بيري أربع لجان هي: المالية والميزانية، والإدارة والعدل، والأشغال العامة والنقل، وتكنولوجيا المعلومات. ويضع اجتماعهم القضية في مفترق طرق عدة مسؤوليات. وتشير الأرقام إلى تنظيم الخدمات وتمويلها والقواعد التي تحكم القرارات العامة.
وزارة شؤون الإعلام: مرحلة برلمانية محددة
واختيار الكلمات في جدول الأعمال أمر هام. يجب على الأعضاء مواصلة دراسة المشروع ولذلك فإن اجتماع 9 تشرين الثاني/نوفمبر هو جزء من إجراء بدأ بالفعل. ولا يكفي تحديد مضمون النص الذي يمكن اعتماده في نهاية المطاف.
واجتمعت لجنة فرعية برئاسة توني فرانغي في 5 تشرين الأول/أكتوبر لمناقشة المشروع نفسه. وحضر الاجتماع فادي ماكي، وزير الدولة للإصلاح الإداري، وكمال شحادة، المسؤول عن تكنولوجيا المعلومات والاستخبارات الاصطناعية. ويشدد هذا الوجود على الصلة التي ستقام بين التحول الرقمي وعمل الإدارة.
ويجوز للجان أن تناقش الأحكام وأن تقترح تعديلات وأن تعد المزيد من الأعمال البرلمانية. ولمعرفة الكفاءات النهائية للهيكل المقبل، سيكون من الضروري أن يكون النص المعتمد، ليس عنوانه فقط. ولا يُدرج أي جدول زمني للميزانية أو القوام أو النشر في الاستفزاز 6 تشرين الثاني/نوفمبر.
اسم الدائرة لا يحدد صلاحياتها
ويطرح إنشاء حافظة مخصصة للاستخبارات الاصطناعية سؤالا ملموسا: من سيكون مسؤولا عن المشاريع الرقمية العامة؟ وقد تحتاج الإدارة إلى اتصال مركزي لتنسيق نظمها. ويحتفظ أيضا بالتزاماته، حسب الخدمات التي يقدمها والمعلومات التي يمتلكها.
والمسألة هي توضيح هذا التوزيع في النصوص. ولا يشمل تصميم خدمة إلكترونية، وإدارة ملف إداري، وشراء البرمجيات نفس المسؤوليات. ولا بد من أن يمكّن التوحيد المحتمل للمواطن من تحديد الخدمة المختصة عندما يفشل الإجراء أو عندما تكون البيانات غير صحيحة.
وينبغي أيضا التمييز بين التنسيق والتنفيذ. ويمكن للإدارة أن تحدد الأولويات المشتركة دون إدارة كل طلب مباشرة. ويجوز لها أيضا أن تتلقى بعثات تنفيذية. وفي هذه المرحلة، يتجاوز تعيين نموذج أو آخر للمشروع اللبناني المعلومات التي يؤكدها جدول الأعمال.
ويعود هذا التمييز إلى الإدارات القائمة. ينطوي نقل المهارة على معرفة من يقرر ومن يمول ومن المسؤول عن النتائج. وبدون هذه القراءة، قد تقتصر المناقشة على إنشاء هيكل جديد، في حين أن فائدته ستتوقف على علاقاتها مع الخدمات القائمة بالفعل.
وسائل ومسؤوليات مركز المناقشة
يجب أن تركز مراقبة المشروع على عدة نقاط يمكن تحديدها. ويتعلق الأمر الأول بالموارد: الائتمانات والأفرقة والقدرات التقنية. ويتعلق الثاني بالبيانات: شروط الوصول، والتبادل بين الإدارات والمسؤوليات في حالة وقوع حادث. ويتعلق العنصر الثالث بالمشتريات العامة ومراقبة الموردين.
وهذه هي معايير الاستعراض، وليس أحكاما تعزى بالفعل إلى المشروع. وستقيّم الخيارات عند توافر النص وتعديلاته. ولا يفيد هدف التحديث وحده تكلفة الإصلاح أو الوسائل المتاحة لتنفيذه.
الاستخبارات الفنية تضيف شرط السيطرة وعندما تشارك أداة في تجهيز ملف ما، يجب أن تكون الإدارة قادرة على شرح مكانها في القرار. ولذلك، فإن المسألة بالنسبة للمشرع ليست مجرد اعتماد تكنولوجيات جديدة. وهي تتعلق أيضا بمسؤولية الخدمة العامة التي تستخدمها.
دورة واحدة، ملفان منفصلان
وتضمن الاجتماع المعقود في 9 تشرين الثاني/نوفمبر نقطة أخرى: تعديل للمادة 19 من القانون 319 المؤرخ 2019 بشأن تسوية جرائم التشييد. وهذا الموضوع له طريقه الخاص وآثاره الخاصة. ولا يتعلق وجوده في جدول الأعمال نفسه بالوزارة الرقمية في المستقبل.
وستكون النتيجة التي ستعقب ذلك يوم الاثنين دقيقة: هل ستنجز اللجان الاستعراض أو تعدل المشروع أو تقرر مواصلة المناقشات؟ الجواب سيحدد الخطوة التالية وحتى هذا الاجتماع، تظل وزارة التكنولوجيا والاستخبارات الفنية موضوع مشروع قانون قيد النظر حاليا.
التعليقات