وقد جدد الناخبون اليهود الأمريكيون إلى حد كبير دعمهم للديمقراطيين في انتخابات منتصف المدة التي جرت في 3 تشرين الثاني/نوفمبر 2026: وقال 72 في المائة إنهم اختاروا مرشحهم للكونغرس، مقارنة بـ 24 في المائة للجمهوريين، وذلك وفقاً لمسح وطني للنظام العالمي لمراقبة الأرض في شارع ج. ومن النتائج الملحوظة الأخرى أن 80 في المائة من المجيبين يعتقدون أن أعمال إسرائيل في غزة والضفة الغربية تزيد معاداة السامية في الولايات المتحدة.
وهذه الأرقام، التي نشرت في ٥ تشرين الثاني/نوفمبر، تسحب ناخبا ملحقا بالمخيم الديمقراطي مع إبداء تحفظات قوية بشأن السياسة الإسرائيلية. وهي تتعلق بالبيانات التي يدلي بها الناخبون الذين قابلهم معهد. ومن ثم، فإن النتيجة البالغة 72 في المائة هي تقدير التصويت، وليس العد الرسمي للاقتراعات حسب الدين.
التصويت الديمقراطي يقاوم التوترات على إسرائيل
In the series of surveys conducted by the same institute, the Democratic share in Congress already reached 72% in 2024, and 74% in the Mids of 2022. ولا يزال الفرق بين نقطتين مع عام 2022 ضئيلا جدا ليظهر انخفاضا كبيرا وحده. The result of 2026 shows no massive shift towards the Republicans.
ولا يزال دونالد ترامب يرفض بشدة: 76 في المائة من المجيبين لا يوافقون على عمله الرئاسي. غير أنه لا ينبغي الخلط بين هذه المعارضة وبين الديموقراطيين عموما. In the same questionnaire, the Democratic Party received 45 per cent favourable opinions and 47 per cent unfavourable opinions. التصويت لمرشح يمكن أن يتعايش مع انتقاد حزبه.
ويساعد التسلسل الهرمي للشواغل على فهم هذا الخيار. ودعوا إلى اختيار أهم موضوعين لتصويتهم، أشار 44 في المائة من المجيبين إلى مستقبل الديمقراطية، وأشار 34 في المائة منهم إلى تكلفة المعيشة والاقتصاد. وتظهر معاداة السامية بنسبة 21 في المائة، وهي إسرائيل بنسبة 14 في المائة. وهذه الردود المتعددة لا تضيف كحصة من الانتخابات.
ولذلك فإن إسرائيل تعول في قرار بعض الناخبين، ولكنها لا تلخص أولوياتها. ومن شأن تخفيض تصويتهم على منصب المرشحين في الحكومة الإسرائيلية أن يزيل القضايا المؤسسية والاجتماعية التي تأتي أولا.
ما الذي يغطيه الرقم 80 في المائة
السؤال يتعلق تحديداً بأعمال إسرائيل في إقليمين: غزة والضفة الغربية. وسألت المجيبين عما إذا كانوا يعتقدون أن هذه الإجراءات تزيد من معاداة السامية في الولايات المتحدة. ويقترح الاستبيان إجابتين، نعم أو لا: 80% يختارون الأول 20% يختارون الثاني. إنه لا يعرض، لهذا السؤال، فئة « دون رأي » أو درجة من الاتفاق.
كلمة « عمل » أوسع من « عمليات عسكرية ». The survey does not require respondents to isolate an offensive, a government decision or a specific episode. ولذلك سيكون من المفرط ربط هذه النتيجة بعملية واحدة.
ويضع هذا الرد تصورا للصلة بين السياسة الإسرائيلية والمناخ في الولايات المتحدة. وهي لا تبين أن الأعمال الإسرائيلية وحدها تفسر تطور الأعمال المعادية للسامية. ويتطلب تحديد السببية مزيدا من البيانات وتحليلا منفصلا للوقائع التي تم تحديدها.
كما أنها لا تنقل إلى اليهود الأمريكيين المسؤولية عن قرارات حكومة أجنبية. إن تحميل الأشخاص المسؤولين عن هذه القرارات بسبب هويتهم هو تماماً ملغم. ويجمع الاقتراع هنا آراء الناخبين الأمريكيين، وليس مجموعة سياسية تقودها إسرائيل.
استمرار الجزاءات، والخلافات بشأن المعونة العسكرية
وتترجم النزعة الشرعية إلى تفضيلات ملموسة. وقدم 76 في المائة الدعم لجزاءات الولايات المتحدة ضد المستوطنين في الضفة الغربية الذين ارتكبوا العنف ضد الفلسطينيين. ويقاس نفس مستوى الدعم بالجزاءات المفروضة على الوزراء الإسرائيليين الذين يشجعون هذا العنف أو ييسرونه. وتشير هذه الأسئلة إلى سلوك محدد، ليس جميع الإسرائيليين.
ويصل الدعم إلى 59 في المائة عندما يتعلق الأمر بمعاقبة الأعمال التجارية والأشخاص الذين يساعدون في بناء أو تمويل المستوطنات في الضفة الغربية. وتبين هذه الاختلافات أن المجيبين يميزون التدابير المقترحة بدلا من التعبير عن اتفاق غير متفاوت مع أي شكل من أشكال الضغط.
وتكشف المعونة العسكرية عن تقسيم أوضح بكثير. وفيما يتعلق بمسألة الإبقاء على 4 بلايين دولار في شكل إعانات من شأنها أن تسمح لإسرائيل بشراء أسلحة من الولايات المتحدة، أعرب 51 في المائة عن رغبتها في الاحتفاظ بها و 49 في المائة عن رغبتها في إلغائها. وبمثل هذه الفجوة الضيقة، تصف الدراسة الاستقصائية قبل كل شيء تبادل الآراء.
ومن ثم، لا يمكن تحويل معاداة السامية بنسبة 80 في المائة إلى 80 في المائة لصالح حظر توريد الأسلحة أو اقتحام إسرائيل. وتتعلق الأسئلة بمواضيع مختلفة وتنتج عنها أوجه رئيسية مختلفة.
تحقيق في 800 ناخب مع حدود معروفة
وفي الفترة من 28 تشرين الأول/أكتوبر إلى 3 تشرين الثاني/نوفمبر، أعلن 800 شخص اليهود وصوتوا مقدما أو في يوم الاقتراع. واتصلت بالمشاركين دائرة الأمن العام من سجل وطني للناخبين المسجلين، مع استهداف أولي على أساس الاسم أو الجغرافيا. ثم أجابوا على الهاتف أو الحاسوب.
وقد استند تحديد الهوية بوصفه يهوديا إلى ردود المشاركين، بما في ذلك عندما لم يعلنوا أن اليهودية دين. وبالتالي، فإن العينة لا تقتصر على الممارسين أو أعضاء الجماع. كما أنها لا تمثل جميع اليهود الذين يعيشون في الولايات المتحدة، لأن الدراسة الاستقصائية تركز على الناخبين.
ويعلن المكتب عن هامش خطأ يزيد أو يقل عن 3.5 نقطة على مستوى ثقة بنسبة 95 في المائة بالنسبة للعينة بأكملها. ولا تستنفد هذه الإشارة أوجه عدم التيقن المتصلة بالتوظيف، أو الأشخاص الذين لا يجيبون على الأسئلة أو يصوغونها. كما أن نتائج المجموعات الفرعية الصغيرة أقل دقة.
ويشمل سياق الإنتاج أيضا ما يلي: (جي ستريت) منظمة يهودية متقدّمة ومؤيدة لإسرائيل. وتعمل المنظمة بصفة خاصة للمرشحين الديمقراطيين. This is a survey commissioned by an actor involved in the political debate, with a questionnaire and method made public.
والنتيجة الأقوى لذلك هي وجود تفضيل ديمقراطي واسع النطاق في هذه العينة، مقترنا بشاغل بالغ الأغلبية إزاء أثر السياسة الإسرائيلية. وفيما بين هذا القلق، والجزاءات المحددة الأهداف، وتمويل الأسلحة، لا تزال الإجابات دقيقة. وعلى هذه الخيارات المحددة، يتوقع من الممثلين المنتخبين في المستقبل، وليس على فكرة إجراء تصويت يهودي موحد.
التعليقات