وتطالب واشنطن بتحقيق نتائج ملموسة بشأن أسلحة حزب الله
إدارة دونالد ترامب لم تعد تريد الحد من عملها في لبنان لرصد وقف إطلاق النار مع إسرائيل. وتسعى واشنطن الآن إلى تحقيق تحول دائم في الحالة العسكرية في جنوب لبنان. والهدف من ذلك هو تكليف الجيش اللبناني بمراقبة فعالة للأراضي والمنشآت العسكرية والأسلحة. هذا التوجه يضع المؤسسة العسكرية في قلب مواجهة سياسية تمتد عواقبها إلى ما وراء الحدود الإسرائيلية.
ويصف مسؤول أمريكي هذه الاستراتيجية بأنها عملية تدريجية. وتتعلق الخطوة الأولى بتنفيذ الترتيبات الأمنية التي تم التفاوض بشأنها بين بيروت وإسرائيل. والثاني هو تمكين الدولة اللبنانية من ممارسة سلطتها الكاملة على أراضيها وقراراتها العسكرية. ويشكل نزع سلاح حزب الله أحد الأهداف الرئيسية لهذا النهج.
والموقف الأمريكي متطلب إضافي. ولم تعد واشنطن ترى الإعلانات الحكومية ضمانات كافية. المسؤولون الأمريكيون يريدون رؤية تدابير ملموسة على الأرض وعلى وجه الخصوص، يدعون إلى تفكيك الهياكل الأساسية العسكرية لحزب الله ومنع إعادة بنائها.
هذا النهج يغير المهمة الموكلة إلى الجيش اللبناني. ولم تعد مجرد مسألة نشر وحدات في المناطق التي أخلتها إسرائيل. وينبغي للمؤسسة أيضا أن ترصد المرافق العسكرية القائمة، وأن تمنع عودة المقاتلين، وأن تكفل عدم استخدام المناطق المعنية لإعداد العمليات.
وتظهر الصعوبة على الفور. وتفترض هذه البعثة أن حزب الله يوافق على التخلي عن بعض المواقع والقدرات العسكرية. حزب نيم قاسم رفض فصل مسألة أسلحته عن الوجود الإسرائيلي في جنوب لبنان. ومن ثم فإن المطالب الأمريكية تضع الجيش في تناقض: تنفيذ التزامات الدولة دون التسبب في مواجهة مع منظمة مسلحة لبنانية.
لا توجد معلومات متاحة حتى 8 أكتوبر 2026 تؤكد أنه تم إصدار أمر أمريكي أو لبناني بالانخراط في عملية عسكرية مباشرة ضد حزب الله. من ناحية أخرى، طلبات واشنطن تظهر أن الولايات المتحدة تنتظر أكثر من مجرد لإعادة نشر الجيش.
آلية المنطقة التجريبية في قلب الاستراتيجية الأمريكية
ومن المقترحات التي نوقشت في المناقشات الأمنية إنشاء مناطق تجريبية في جنوب لبنان. والمبدأ هو التنظيم التدريجي للانسحاب الإسرائيلي ونشر الجيش اللبناني في مناطق محددة.
في هذه المناطق، يجب أن يضمن الجيش اللبناني الأمن ويمنع عودة البنية التحتية المسلحة لحزب الله. وستشمل الآلية أيضا آليات للتحقق لرصد تنفيذ الالتزامات.
وهذه الصيغة تستجيب لشواغل أمريكية محددة. (واشنطن) يريد منع انسحاب إسرائيلي من أن يتبعه إعادة بناء قدرات (هزبولا) العسكرية في نفس القطاعات.
دبلوم الولايات المتحدة السابق دنيس روس دافع عن نهج يقوم على نتائج يمكن التحقق منها. وترى أن الالتزامات العامة للسلطات اللبنانية ينبغي أن تقترن بتدابير ملموسة تتعلق بالأسلحة والمنشآت العسكرية.
والمشكلة تكمن في الظروف التي تفرضها إسرائيل. ويسعى المسؤولون الإسرائيليون إلى الحفاظ على إمكانية التدخل العسكري عند اعتقادهم بأن هناك تهديداً قد بدأ يبرز. ويمكن أن يحد هذا الادعاء من سلطة الجيش اللبناني في المناطق التي يكون مسؤولا عنها.
ومن ثم يمكن أن يؤدي المخطط إلى حالة متناقضة. وستكون القوات المسلحة اللبنانية مسؤولة عن أمن إقليم تحتفظ فيه إسرائيل بقدرتها على الاستجابة.
وبالنسبة لبيروت، فإن هذه المسألة أساسية. ويجب أن يعيد نشر الجيش السيادة الوطنية. ولا يمكن اعتبارها نجاحا كاملا إذا واصلت القوات الإسرائيلية فرض قواعدها العسكرية.
وبالتالي، فإن التمييز بين مراقبة الأراضي والسيادة الفعالة يصبح واحدا من القضايا الرئيسية الماثلة في المفاوضات.
إسرائيل تريد منع إعادة تشكيل مواقع حزب الله العسكرية
وتقوم الاستراتيجية الإسرائيلية على تغيير مذهبها الأمني على الحدود الشمالية. ويعتبر المسؤولون العسكريون الإسرائيليون أن الترتيبات السابقة لم تمنع إعداد عمليات ضد أراضيهم.
وتشغل الدروس المستفادة من الهجوم الذي وقع في 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 مكانا هاما في هذا الانعكاس. وتدعي إسرائيل أن قوة حزب الله رادوان لديها خطط للتسلل إلى الجليل. يستخدم هذا التهديد المزعوم لتبرير الحفاظ على المواقع الأمامية وتدمير البنية التحتية بالقرب من الحدود.
وتصف المعلومات التي نشرت في 8 تشرين الأول/أكتوبر رغبة إسرائيلية في تغيير الجغرافيا العسكرية لجنوب لبنان بطريقة دائمة. ولم يعد الهدف هو مجرد رصد تحركات حزب الله، بل منع إعادة بناء قدراته الهجومية ماديا.
ويشمل هذا التوجه المرتفعات الاستراتيجية حول قلعة بوفورت وقطاع علي الطاهر. وتستخدم هذه الوظائف لرصد عدة محاور ومواقع. سيطرتهم هي ميزة عسكرية مهمة.
ويعتبر المسؤولون الإسرائيليون أن بعض المناطق يجب أن تظل واضحة بما فيه الكفاية للسماح بتحديد هوية الحركات المسلحة. ويساهم هذا المنطق في تدمير المساكن والهياكل الأساسية في المناطق القريبة من الحدود.
وبالنسبة للجيش اللبناني، فإن الصعوبة كبيرة. ويمكن أن يُدعى إلى السيطرة على الأراضي المتضررة بشدة، التي لا يستطيع سكانها العودة إليها دائما.
ولذلك فإن أمن هذه الأماكن لن يقتصر على بعثة عسكرية. وسيتطلب ذلك أيضا استعادة الطرق والخدمات العامة وظروف عودة السكان.
ووجود عسكري لبناني بدون إعادة إعمار مدني يمكن أن يحافظ على هذه المناطق في حالة من عدم الاستقرار المطول.
أصبح قلعة بوفورت اختبارا للسيادة اللبنانية
إن المنطقة المحيطة بقلعة بوفورت هي إحدى المسائل التي تود السلطات اللبنانية معالجتها في المفاوضات المقبلة.
وتعتزم بيروت أن تطلب انسحاب إسرائيل من المواقع في المنطقة. والهدف هو تمكين الجيش اللبناني من الانتشار هناك وإعادة بسط سلطة الدولة.
ويتعلق السؤال أيضا بالقرى التي دمرت أو تضررت منازلها. وتتوقف عودة السكان على سلامة الطرق وإمكانية إعادة بناء الهياكل الأساسية الحيوية.
وتشير المعلومات المتاحة إلى استمرار التدمير في المناطق القريبة من المواقع الإسرائيلية. وتعقد هذه العمليات آفاق العودة السريعة إلى الأوضاع الطبيعية.
القضية العسكرية تكمن في السيطرة على المرتفعات وتتيح الإغاثة مراقبة التحركات في الوديان والمناطق المحيطة بها. وتعتبر إسرائيل بعض هذه المواقف أساسية لأمنها.
ويقف لبنان على نهج مختلف. ويجب أن يسمح الانسحاب الإسرائيلي للجيش الوطني بممارسة مسؤولياته دون وجود عسكري أجنبي.
قضية أسلحة (هزبولا) متورطة مباشرة في هذه المفاوضات ودعت إسرائيل إلى توفير ضمانات تمنع الطرف من العودة إلى المناطق التي تم إخلاؤها. والولايات المتحدة تريد من الجيش اللبناني السيطرة على هذه المناطق.
من جانبه، يرى حزب الله أن الوجود الإسرائيلي يبرر الحفاظ على قدرات المقاومة العسكرية.
ولذلك فإن الجيش اللبناني يقع في وسط خلاف لا يمكن حله بحركة بسيطة من القوات.
يقوم الجيش اللبناني ببناء القدرات مع عدة شركاء أجانب
وتشير المعلومات المنشورة في 8 تشرين الأول/أكتوبر إلى أن الجيش اللبناني يشارك في برامج تدريبية مع أكثر من سبعة بلدان. وتشمل هذه الأنشطة إيفاد بعثات أرضية وجوية متقدمة.
وتشكل هذه التدريبات جزءا من الجهود الرامية إلى تحسين القدرات التشغيلية للمؤسسة العسكرية.
تعزيز قدرات الجيش عنصر مهم في استراتيجية الولايات المتحدة وتعتقد واشنطن أنه ينبغي للقوات النظامية أن تضطلع تدريجيا بالمهام المرتبطة حاليا بالوجود العسكري لحزب الله.
غير أن التدريب لا يكفي لحل الصعوبات الهيكلية.
وتتطلب بعثة رصد مستدامة في جنوب لبنان توافر الموظفين والمعدات الكافية والقدرة على الرصد. كما أنه يتطلب النقل والاتصالات والدعم اللوجستي.
ويجب أن يتمكن الأفراد العسكريون من تأمين الطرق، والتحكم في المناطق الحساسة، والرد بسرعة على الحوادث.
وتتوقف تكلفة هذه البعثات على مدة هذه البعثات ونطاقها الجغرافي. ولا تتضمن المعلومات المتاحة ميزانية مفصلة لقياس الموارد الإضافية المطلوبة.
ومسألة الموارد المادية هي أكثر أهمية إذ يجب على الجيش أن يواصل الاضطلاع بمسؤولياته الأخرى في الإقليم الوطني.
ويمكن للتركيز المفرط للموارد في الجنوب أن يؤثر على الأمن الداخلي وبعثات مراقبة الحدود.
ولذلك، تطلب واشنطن من مؤسسة تواجه قيودا كثيرة أن تضطلع بمهمة ما زال نطاقها السياسي والعسكري آخذا في التوسع.
شحنة 245 كيلوغرام من المتفجرات تكشف عن صعوبات ضبط الحدود
وتبين حادثة أُبلغ عنها في 8 تشرين الأول/أكتوبر التحديات الأمنية التي يواجهها الجيش.
The Lebanese military discovered a shipment of explosives that was allegedly destined to enter the territory from Syria. وتألفت الحمولة من 245 كيلوغراما من الترنيتروتولوين وأربعة أجهزة متفجرة جاهزة للاستخدام وثمانية مفجرات وكابلات كهربائية.
The transporters reportedly fled from the Syrian side on the arrival of a Lebanese patrol.
ولا تحدد المعلومات المتاحة هوية مرسلي هذه الشحنة. كما أنهم لا يثبتون وجود صلة مع حزب الله.
وهذا التمييز أساسي. والكشف هو حقيقة أمنية هامة، ولكن لا يمكن استخدامه لإسناد عملية إلى منظمة بدون عناصر إضافية.
غير أن الحادثة تبين أن مسؤوليات الجيش تتجاوز بكثير جدول أعمال حزب الله لنزع السلاح.
ويجب على القوات النظامية أيضا أن تكافح الاتجار بالأسلحة، وأن ترصد الحدود وتمنع دخول المعدات التي يمكن استخدامها في عمليات العنف.
The Syrian authorities reportedly expressed their willingness to cooperate in identifying the persons involved and the routes used.
ويشكل هذا التعاون عنصرا هاما في سياق التطورات الجديدة في العلاقات بين بيروت ودمشق.
كما أن اكتشاف المتفجرات يؤكد الحاجة إلى الحفاظ على قدرات الجيش في مجال الاستخبارات ومراقبة الحدود، مع تركيز الضغط الدولي على مهمته في الجنوب.
نواف سلام يدافع عن احتكار القوة باسم الدستور
وأكد رئيس الوزراء نواف سلام من جديد في 7 تشرين الأول/أكتوبر أن القرارات المتعلقة بالحرب والسلام والأمن الوطني يجب أن تتخذها المؤسسات الدستورية.
وقد وضع خطابه، الذي ألقاه بمناسبة الذكرى المئوية للدستور اللبناني، النقاش بشأن الأسلحة في إطار مؤسسي.
ويرى سلام أن تطبيق اتفاق الطائف لا يمكن أن يقتصر على أحكام تتعلق بتوزيع السلطات. كما يجب أن تشمل إصلاحات ترمي إلى تعزيز الدولة.
This position is in line with the US objective of an exclusive institutional authority over military decisions. غير أنه لا يعني أن رئيس الوزراء يقبل جميع الشروط التي اقترحتها واشنطن.
ويشمل التمييز سبل تحقيق نزع السلاح.
ولا يشكل أي قرار سياسي لتعزيز احتكار الدولة للقوة تلقائياً أمراً يُعطى للجيش بالانخراط في مواجهة داخلية.
ويجب على الحكومة أن تنظر في العواقب المحتملة لهذه العملية. ويحتفظ حزب الله بوجود سياسي واجتماعي هام، فضلا عن قدرات عسكرية.
ومن ثم يمكن أن تؤدي المواجهة المباشرة إلى مواجهات تتجاوز آثارها المناطق المعنية.
The information available does not contain a detailed government plan for a military operation against the party.
ومن جهة أخرى، يُظهرون أن نواف سلام يدافع عن تطور مؤسسي لا يتوافق، على المدى الطويل، مع استمرار وجود قرارات عسكرية تتخذ خارج الدولة.
نايم قاسم يرفض نزع السلاح تحت الضغط الخارجي
ويدافع حزب الله عن موقف يعارض المطالب الأمريكية. تحت قيادة نيم قاسم، الحزب يعتقد أن مسألة أسلحته يجب أن تعالج في إطار وطني.
ويرفض موظفوها فصل المناقشة بشأن ترسانة الانسحاب الإسرائيلي من الضمانات الأمنية.
ويستند هذا الموقف إلى فكرة أن نزع السلاح لا يمكن أن يسبق اختفاء التهديدات العسكرية.
ويعتقد حزب الله أن قدراته لا تزال ضرورية ما دامت إسرائيل تحتفظ بمواقف في جنوب لبنان وتواصل عملياتها.
ويعترض الطرف أيضا على الخطوات التي ستسعى إلى فرض جدول زمني تحدده السلطات الأجنبية.
وتعقد هذه المعارضة البعثة العسكرية. The military could be responsible for controlling areas where Hezbollah refuses to renounce certain capabilities.
وبالتالي، فإن المشكلة ليست مجرد توافر المعدات أو الأفراد. وهو يعتمد على وجود اتفاق سياسي يسمح للقوات النظامية بتنفيذ مهامها.
وبدون هذا الاتفاق، يمكن تفسير عملية نزع السلاح على أنها مواجهة بين الدولة والعنصر المسلح في المجتمع اللبناني.
ولا تزال مسألة دور حزب الله في المستقبل في استراتيجية الدفاع الوطني مفتوحة.
تامبا، مفاوضات حيث يمكن للجيش الحصول على سندات بدون ضمانات مماثلة
والمقصود من المناقشات التي أُعلن عنها في فلوريدا في حوالي 20 تشرين الأول/أكتوبر دراسة عدة مسائل أمنية.
وتسعى السلطات اللبنانية إلى إحراز تقدم في الانسحاب الإسرائيلي والإفراج عن السجناء ونشر الجيش.
وتؤيد الولايات المتحدة آليات الرصد للتحقق من الالتزامات العسكرية.
إسرائيل تسعى للحصول على ضمانات لمنع إعادة بناء البنية التحتية لحزب الله.
وتكمن الصعوبة في التوازن بين هذه الطلبات.
وإذا ما أسندت إلى الجيش اللبناني مسؤولية مراقبة الأسلحة دون الحصول على انسحاب إسرائيلي مقابل، فإنه يمكن وضعه في حالة صعبة للغاية.
وينبغي لها أن تطبق تدابير يمكن أن تتسبب في توترات داخلية، على الرغم من أن الدولة لن تتمتع بسيادة كاملة على المناطق المعنية.
بل إن المشكلة ستكون أكبر إذا احتفظت إسرائيل بقدرة تدخل عسكرية مستقلة عن آليات التنسيق.
ولذلك تسعى السلطات اللبنانية إلى الحصول على التزامات متبادلة.
غير أن المعلومات المتاحة في 8 تشرين الأول/أكتوبر لا تؤكد بصورة نهائية الموعد المحدد للاجتماع المقبل وطرائقه.
ولذلك لا يمكن اعتبار أي اتفاق مكتسبا.
وقد يؤدي مغادرة اليونيفيل إلى زيادة المسؤوليات العسكرية اللبنانية
ويشكل مستقبل قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان تحديا رئيسيا آخر.
The Lebanese authorities fear that the departure of international forces will create a security vacuum in a region where tensions remain high.
وهناك عدة بدائل مذكورة، منها وجود أوروبي أو ترتيب دولي مختلف.
غير أنه لا يُعلن عن أي حل نهائي.
وتضطلع القوة بدور في رصد الحالة والتنسيق بين مختلف الأطراف. ويمكن أن يؤدي انسحابها إلى الحد من آليات الإبلاغ عن الحوادث ومنع التصعيد.
The Lebanese army should then assume additional responsibilities.
ومن شأن ذلك أن يعزز الحاجة إلى الرصد والاتصال والتدخل الملائمين.
ويمكنها أيضاً أن تعقّد العلاقات بين القوات اللبنانية والإسرائيلية إذا لم تكن هناك آلية اتصال قوية بما فيه الكفاية.
ولذلك فإن المناقشات بشأن مستقبل اليونيفيل ترتبط ارتباطا مباشرا بالمناقشة المتعلقة بنزع سلاح حزب الله.
واشنطن يريد تعزيز سلطة الجيش غير أن هذا التحول يتطلب أيضا ضمانات تتعلق بأمن الجيش اللبناني وشروط نشره.
ولا يزال خطر المواجهة الداخلية سؤالا دون إجابة عملية
المعلومات المتاحة في 8 تشرين الأول/أكتوبر تظهر تزايد الضغط الأمريكي لاتخاذ تدابير ملموسة ضد البنية التحتية العسكرية لحزب الله.
وتبين أيضا أن الحكومة اللبنانية تدافع عن مبدأ سلطة الدولة الحصرية على الأسلحة والقرارات العسكرية.
ولكنها لا تثبت أن عملية نزع السلاح القسري قد تقررت.
ولم يقدم أي جدول زمني تنفيذي مفصل. No official order of confrontation with Hezbollah is reported. ولا تزال طرائق تسليم الأسلحة غير محددة.
وهذا النقص في الدقة عنصر أساسي في الملف.
ويمكن دعوة القوات المسلحة اللبنانية إلى القيام ببعثات رصد أوسع نطاقا دون اتفاق سياسي كامل على تنفيذها.
متطلبات الولايات المتحدة تتعلق بالنتائج والمطالب الإسرائيلية تتعلق بالضمانات العسكرية. ويدعو حزب الله إلى الانسحاب الإسرائيلي ويرفض فرض نزع السلاح.
وبين هذه المواقع، يجب على السلطات اللبنانية أن تحدد المسؤوليات الملموسة للمؤسسة العسكرية.
وحتى 8 تشرين الأول/أكتوبر 2026، يواصل الجيش بناء القدرات وإعداد بعثاته في جنوب لبنان. ولا تزال المفاوضات الدبلوماسية مفتوحة. ولا تستوفي شروط نزع السلاح التي قبلتها جميع الأطراف.
ومن ثم يبقى السؤال التالي: كيف يمكن أن يعهد إلى الجيش بالاحتكار الفعال للقوة دون فرض مجابهة داخلية، بينما يظل الانسحاب الإسرائيلي والضمانات الأمنية قيد المناقشة؟?
التعليقات