الرياض – أنكارا – إسلام أباد: تواجه إسرائيل محورا جديدا

وقد أبرم تحالف الدفاع في 7 آب/أغسطس 2026 بين المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان يغير مباشرة توازن القوى في الشرق الأوسط. وينص الاتفاق، الذي وقعه في مكة محمد بن سلمان وريكسب تايب إردوغان وشهباز شريف، على اعتبار الهجوم على أحد البلدان الثلاثة هجوما على البلدان الأخرى. إنه يجمع بين القوة المالية السعودية و واحدة من جيوش الناتو الرئيسية و القوة النووية الوحيدة في العالم الإسلامي وبالنسبة لإسرائيل، يأتي هذا التطور في لحظة حساسة بصفة خاصة: فإيران ضعيفة، فقد حزب الله بعض قدراته، ولكن أنقرة تواجه بصورة متزايدة تحديات مباشرة لحرية العمل الإسرائيلية في سوريا ولبنان، في حين أن الرياض لا تزال ترفض تطبيع علاقاتها مع إسرائيل دون منظور سياسي فلسطيني. ليس هناك دليل على أن السعودية وتركيا سيكونان هدفين عسكريين إسرائيليين ومن ناحية أخرى، تصبح اثنتان من العقبات الرئيسية التي تعترض إقامة نظام إقليمي تحافظ فيه القدس على التفوق الاستراتيجي بدون أي وزن مضاد حقيقي من جانب الدولة.

الاتفاق الجديد لا يخرج من العدم وقد وقع الرياض وإسلام أباد بالفعل، في 17 أيلول/سبتمبر 2025، اتفاق دفاع متبادل أكثر إلزاما بكثير من تعاونهما العسكري التاريخي. ثم استمرت المناقشات مع أنقرة قرابة عام. في مطلع كانون الثاني/يناير 2026، أشار وزير إنتاج الدفاع الباكستاني إلى أن مشروع اتفاق ثلاثي يجري إعداده. وقد عجلت الحرب الإقليمية في الربيع والصيف المفاوضات. وفي 7 آب/أغسطس، وصلت الحكومات الثلاث في نهاية المطاف إلى مرحلة يقارن فيها الآن عدد من المسؤولين الأتراك، من حيث المبدأ، بالمادة 5.

وكان هاكان فيدان، وزير الخارجية التركي، صريحا بشكل خاص. وبالنسبة لأنقرة، فإن العدوان على أحد الموقعين يشرك الموقعين الآخرين سياسيا ويمكن أن يؤدي إلى أشكال مختلفة من المساعدة تتراوح بين الاستخبارات والتدخل العسكري. وينبغي إنشاء أمانة دائمة في المملكة العربية السعودية، كما ينبغي أن يجتمع وزراء الخارجية والدفاع بانتظام. ويبقى الميثاق دفاعيا ولا يسمي رسميا أي خصم. ولكن المؤسسات المخططة تبين أن هذا أكثر من إعلان دبلوماسي واحد.

إن ميثاق مكة يستند بالفعل إلى الوسائل العسكرية

وتكمن أهمية المحور الجديد أساسا في حقيقة أنه لا يبدأ من الصفر. وأصبح التعاون السعودي الباكستاني نافذا خلال الحرب مع إيران. By May 2026 Islamabad had deployed approximately 8,000 troops to Saudi Arabia, a fighter squadron and an air defence system. وكان هذا النشر جزءا من الاتفاق الثنائي الموقع في أيلول/سبتمبر 2025 لتعزيز حماية المملكة بينما عانت المنطقة من عواقب الحرب على طهران.

ويعطي هذا الرقم مقياسا أكثر تحديدا لما يمكن أن يعنيه الضمان الباكستاني. (إسلام أباد) ليس مجرد توقيع نشرات صحفية ولديها القدرة والخبرة لإرسال آلاف الجنود بسرعة، والطائرات القتالية، والفنيين، ونظم الدفاع إلى الخليج. كما أن قوات باكستان على دراية بالأراضي السعودية خلال عقود من التعاون والتمارين والتدريب.

هذه العلاقة لها حدود وقد رفضت باكستان في عام 2015 المشاركة مباشرة في الحرب السعودية في اليمن. ولا يريد برلمانه أن يُجر إلى مواجهة إقليمية يمكن أن تؤثر على العلاقات مع إيران أو تزيد من التوترات الدينية داخل البلد. ولا تزال الحلقة ضرورية لفهم العقد 2026: فالتضامن العسكري لا يعني بالضرورة أن الجيش الباكستاني سينفذ جميع مطالب الرياض.

لكن الوضع مختلف الآن. وينشئ شرط الدفاع المتبادل التزاما سياسيا لم يكن موجودا في هذا الشكل في عام 2015. The challenge is no longer to participate in an offensive war in Yemen, but to respond to a possible attack on a partner. This distinction greatly broadens the scenarios in which Islamabad could be led to intervene.

كما أن دخول تركيا يزيد من نطاق المخطط. ولدى أنقرة ثاني أكبر جيش لمنظمة حلف شمال الأطلسي، وقوات جوية كبيرة، وبحرية متنامية، وصناعة دفاعية تنتج طائرات بدون طيار، وقذائف، وسفن، ومركبات مدرعة، ونظم حرب إلكترونية، وذخيرة موجهة. ومن ثم فإن البلدان الثلاثة تجمع بين القدرات التي يمكن لقلة من التحالفات الإقليمية الجمع بينها.

حسابات التغيرات النووية في باكستان دون أن تصبح مظلة

ومن الواضح أن المسألة النووية هي أكثر الجوانب حساسية. إن باكستان هي القوة النووية الوحيدة ذات الأغلبية المسلمة ولديها ترسانة طورت أساسا لردع الهند. ولا تنص أي من الوثائق العامة لميثاق مكة صراحة على توسيع نطاق هذا الردع ليشمل السعودية أو تركيا.

ومن ثم فمن غير الصحيح أن يكتب أن الرياض لديها الآن تلقائيا مظلة نووية باكستانية. وشدد المسؤولون الباكستانيون أنفسهم على الطابع الدفاعي للاتفاق دون تفصيل عتبات التوظيف في قدراتهم الاستراتيجية. فالهجوم التقليدي على المملكة العربية السعودية لن يؤدي آليا إلى استجابة نووية.

غير أن الغموض ليس أمراً شاذاً. وعندما تتعهد قوة نووية بأن تعتبر هجوما على شريك هجوما على نفسه، يجب على أي خصم أن يدمج مجهولا جديدا. ويمكن أن تؤدي أزمة كبرى إلى تصعيد لم تعد القوات السعودية وحدها هي التي تحدد حدودها.

ويكتسي هذا التطور أهمية مباشرة لإسرائيل. وتُعتبر دولة العبرية على نطاق واسع القوة النووية الوحيدة في الشرق الأوسط، حتى لو حافظت على سياستها التاريخية المتمثلة في الغموض. ولذلك فإن ظهور هيكل أمني قريب من الرياض الإسلام أباد يغير تدريجيا البيئة التي يمارس فيها هذا التفوق الاستراتيجي.

وعلاوة على ذلك، فإن الشواغل الإسرائيلية لا تتعلق بباكستان وحدها. وفي تموز/يوليه 2026، أثارت مناقشة البرنامج النووي المدني السعودي ردود فعل قوية في إسرائيل. وحذر العديد من المسؤولين الإسرائيليين، بمن فيهم وزير الدفاع السابق أفيغدور ليبرمان، من أن قدرة الإثراء في المملكة العربية السعودية يمكن أن تؤدي في نهاية المطاف إلى سباق إقليمي.

إن الجمع بين برنامج نووي مدني سعودي، والعلاقات العسكرية الواسعة مع إسلام أباد، وميثاق دفاع جماعي لا يعني أن الرياض يعد قنبلة. وهذا يعني أن المملكة العربية السعودية لديها الآن خيارات استراتيجية أكثر من خمس سنوات.

تعلم الرياض من الإدمان الأمريكي

ويستجيب هذا التنويع لتجربة محددة. وعلى مدى عدة عقود، اعتمد الأمن السعودي أساسا على الولايات المتحدة. ووفرت واشنطن الطائرات، والنظم الوطنية، والاستخبارات، والتدريب، وفي نهاية المطاف، القدرة العسكرية للدفاع عن ملك الخليج.

The September 14, 2019 attack on Abqaiq and Khurais had shaken that confidence. وقد تم الوصول إلى الهياكل الأساسية الضرورية لصناعة النفط السعودية على الرغم من الوجود الأمريكي في المنطقة. The absence of a massive US military response had convinced some Gulf leaders that the alliance with Washington was not automatic insurance.

ومن الصدمات الأخرى الهجوم الإسرائيلي على الدوحة في أيلول/سبتمبر 2025. وبالنسبة لملكيات الخليج، لم يعد السؤال هو ما إذا كان واشنطن سيحميها ضد إيران أو الحوث. ومن الضروري أيضا تحديد مدى استعداد الولايات المتحدة لإكراه إسرائيل عندما تمس عملية إسرائيل شريكا عربيا في واشنطن.

ووقع الاتفاق السعودي الباكستاني بعد بضعة أيام من الأزمة. الرابطة الزمنية مهمة ولم يتخلى الرياض عن تحالفه الأمريكي؛ كان يحاول إضافة طبقة ثانية من الحماية.

وقد أكدت حرب عام 2026 هذه الاستراتيجية. وقد تعرض الخليج لمواجهات بين واشنطن وإسرائيل وإيران والقذائف والطائرات بدون طيار والاضطرابات في مضيق أورموز. فدولة مثل المملكة العربية السعودية، التي تعتمد استراتيجيتها الاقتصادية على الاستقرار، لم تعد تريد أن يحدد أمنها فقط بالقرارات المتخذة في واشنطن أو القدس أو طهران.

ترامب يضع التطبيع مع إسرائيل في المركز

هذا الحكم الذاتي السعودي يتناقض بشكل مباشر مع مشروع آخر دونالد ترامب لتوسيع نطاق اتفاقات ابراهام وفيما يتعلق بواشنطن والقدس، يظل التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية محور نظام إقليمي جديد.

ومن شأن اتفاق مع الرياض أن يكون له نطاق غير شامل مع التوحيدات السابقة. إن المملكة العربية السعودية هي أول اقتصاد عربي يمارس نفوذا كبيرا في العالم الإسلامي ويسكن مكة وميدينا. ومن شأن اعترافها بإسرائيل أن يمك ِّن القدس من القول بأن اندماجها في المنطقة أصبح أمرا لا رجعة فيه.

ولكن الرياض لا يزال يفرض حالة فلسطينية. وطالبت المملكة بمسار ذي مصداقية لدولة فلسطينية ورفضت اعتبار التطبيع مجرد معاملة ثنائية. وهذا الطلب يتعارض مع سياسة الائتلاف الإسرائيلي.

دونالد ترامب شد الضغط في تموز. He stated that he did not want to advance the US agreement on Saudi civilian nuclear without the Kingdom’s accession to the Abraham agreements. This position is particularly revealing: وتحاول واشنطن ربط الحاجة الاستراتيجية السعودية بالتطبيع مع إسرائيل.

ويوفر ميثاق مكة الرياض مساحة أكبر للمناورة في مواجهة هذا الضغط. ولا تحل المملكة محل التكنولوجيات النووية الأمريكية مع تركيا أو باكستان، ولكنها يمكن أن تبين أن أمنها لم يعد يعتمد على مجموعة دبلوماسية واحدة مصممة في واشنطن.

وسيكون فشل التطبيع السعودي استراتيجيا بالنسبة لإسرائيل

وبالنسبة لبنجامين نتنياهو، فإن المخاطر تتجاوز انتصار دبلوماسي شخصي. ويجب أن يثبت التطبيع السعودي أن إسرائيل يمكن أن تغير نظام الشرق الأوسط دون أن تحل أولا القضية الفلسطينية. اتفاقات (إبراهام) كانت قائمة بالفعل على هذا المنطق الدول العربية يمكنها تطوير علاقاتها مع إسرائيل وفقاً لمصالحها الخاصة.

وكانت المملكة العربية السعودية الخطوة الحاسمة. ولو تطبيع الرياض، لكان بإمكان عدة دول مسلمة أخرى أن تتبعه. وكان من شأن إسرائيل أن تحظى باعتراف إقليمي أوسع نظرا لأن الفلسطينيين ما زالوا منقسمين وضعفين سياسيا.

The continuation of the Saudi refusal has the contrary effect. ويشير إلى أن غزة والقضية الفلسطينية ما زالتا قادرتين على عرقلة اندماج إسرائيل. أكثر من ذلك، الرياض هو الآن بناء آليات دفاع موازية مع قوى غير مدمجة في اتفاقات أبراهام.

إن باكستان لا تعترف بإسرائيل. وتقيم تركيا علاقات دبلوماسية معه، ولكن علاقاته السياسية مع نتنياهو تتدهور تدهورا شديدا. ومن ثم، فإن الهيكل الأمني القائم حول هذه العواصم الثلاثة لا يُنظم بالتعاون مع إسرائيل.

وهذا التطور، أكثر من احتمال نشوب حرب سعودية – إسرائيلية، يمكن أن يقلق القدس.

تركيا هي التحدي العسكري الحقيقي

القضية التركية أكثر مباشرة وعلى عكس الرياض، فإن أنقرة لديها بالفعل عدة نقاط احتكاك عسكرية محتملة مع إسرائيل. وفي 10 حزيران/يونيه، ذكرت شركة Recep Tayip Erdoğan أن العمليات الإسرائيلية في سوريا ولبنان قد وصلت إلى مستوى هددت فيه أيضا أمن تركيا.

وتشكل هذه الصياغة نقطة تحول. ولم تعد تركيا تمثل انتقادها لإسرائيل كدفاع عن غزة أو القانون الفلسطيني. It now considers that the evolution of the ratio of forces to the Levant affects its own national security.

إن سوريا هي المشهد الرئيسي لهذه المواجهة غير المباشرة. أنقرة لها تأثير كبير على النظام السوري الجديد وتريد أن تساهم في إعادة بناء المؤسسات العسكرية للبلد وتسعى إسرائيل إلى تحقيق الهدف المعاكس عندما ترى أن بعض القدرات السورية يمكن أن تصبح تهديدا في المستقبل.

وبالنسبة لتركيا، يجب أن تكون الدولة السورية ذات السيادة قادرة على السيطرة على أراضيها وأجوائها. وبالنسبة لإسرائيل، يمكن أن يقلل جزء من عملية إعادة البناء هذه من حريتها في الإضراب عن أهداف تعتبرها خطيرة.

ولا يمكن حل هذا التناقض بمجرد الإعلانات الدبلوماسية.

المعركة السورية على القواعد والدفاع الجوي

ومسألة المنشآت العسكرية حساسة بوجه خاص. وقد نظرت أنقرة في مختلف أشكال المساعدة المقدمة إلى القوات السورية الجديدة وهي مهتمة بالقدرات الجوية والقواعد والدفاع الإقليمي. وترصد إسرائيل عن كثب أي مشروع يمكن تركيا من إقامة وجود عسكري دائم في الجنوب.

وبالنسبة للقدس، فإن المشكلة قائمة. The Israeli air force used to intervene in Syrian space with great freedom. ولسنوات، ضربت مخازن الأسلحة والقوافل ومسؤولي حزب الله والحراس الثوريين والهياكل الأساسية العسكرية.

وسيغير الدفاع الجوي الذي تساعده تركيا المعادلة. ويمكن للرادار، ونظم الحرب الإلكترونية، والقذائف الأرضية – الجوية التي تسيطر عليها أنقرة أو جيش سوري مدرب على تركيا أن تعقد غارات إسرائيلية.

وحتى بدون مواجهة، ينبغي لإسرائيل أن تدمج الموقف التركي أمام بعض العمليات. وبالنسبة لأنقرة، هذا هو بالضبط ما ينبغي أن يحدث: فتركيا ترفض فكرة أن يكون لإسرائيل حق انفرادي في الإضراب عن دولة مجاورة إلى أجل غير مسمى.

وسيكون الخطر هجوما على منشأة عسكرية تركية. فوفاة الموظفين الأتراك ستتسبب في أزمة مباشرة بين إسرائيل وعضو في منظمة حلف شمال الأطلسي. ولا نتنياهو ولا إردوغان مهتمان بمثل هذا السيناريو، ولكن تضاعف العمليات يزيد من احتمالها آليا.

يدمج لبنان الآن أيضا في الحساب التركي

وقد تضمن إعلان إردوغان الصادر في 10 حزيران/يونيه صراحة لبنان. وهذا الإيضاح يستحق التشديد عليه. إن أنقرة ليست طرفا عسكريا في الملف اللبناني مقارنة بإسرائيل أو حزب الله، ولكنها تنظر الآن في تمديد العمليات الإسرائيلية في ليفانت ككل.

وتقيم تركيا علاقات مع الحكومة اللبنانية وتسعى إلى تطوير نفوذها الاقتصادي والسياسي في البلد. ومن ثم، فإن الوجود الإسرائيلي المطول في الجنوب، مقترنا بضربات منتظمة، يعزز التصور التركي للاختلال الإقليمي.

والمشكلة بالنسبة لإسرائيل هي أن لدى تركيا موارد كبيرة من الدولة لتحويل هذه المعارضة السياسية إلى نفوذ. ويمكنها الاستثمار في إعادة البناء، وتوفير المعدات، وتطوير علاقات الدفاع، ودعم بيروت دبلوماسيا دون اعتماد النموذج الإيراني للجماعات المسلحة.

بعد ضعف حزب الله، يصبح هذا البعد أكثر أهمية. إن تخفيض التأثير الإيراني لا يخلق بالضرورة فراغا مواتيا لإسرائيل. قد تشغله قوى أخرى.

يبدو أن (أنقرة) من أفضل الأماكن للقيام بذلك.

حولت غزة التوتر التركي – الإسرائيلي

غير أن غزة لا تزال القوة الدافعة السياسية وراء التمزق. وقبل تشرين الأول/أكتوبر 2023 أعادت أنقرة والقدس إقامة علاقاتهما تدريجيا بعد سنوات من التوتر. وقد عاد السفراء ولا تزال التبادلات الاقتصادية مهمة.

لقد دمرت الحرب هذه الدينامية واتخذ إردوغان أحد أصعب المواقف في منظمة حلف شمال الأطلسي ضد العمليات الإسرائيلية. وقد زادت أنقرة من الجهود الدولية، ودعمت القضية الفلسطينية، وأقامت علاقات مع مسؤولي حماس.

وبالنسبة لإسرائيل، فإن هذه الروابط هي مصدر قديم لعدم الثقة. وتعتقد القدس أن تركيا قد وفرت بيئة سياسية مؤاتية للغاية لبعض شبكات حماس. ورد أنقرة بأنها تميز الاتصالات السياسية عن الدعم العسكري.

ويتعلق النزاع الآن بفترة ما بعد الحرب. وتود تركيا المشاركة في إعادة إعمار غزة وتنظيمها السياسي. ولا تريد إسرائيل أن يكون لأنقرة تأثير كبير على منطقة تقع على حدودها مباشرة.

ولذلك يمكن أن تصبح قوة دولية أو إدارة فلسطينية بعد إصلاحها أو آلية لإعادة الإعمار نقاطا جديدة للمواجهة الدبلوماسية بين البلدين.

فتحت قبرص مسرحا ثانيا للتنافس

وتضيف منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط مزيدا من العمق إلى النزاع. وتقيم إسرائيل علاقات عسكرية وطاقية متزايدة مع اليونان وجمهورية قبرص. فالتمارين، والتعاون البحري، ومشاريع الطاقة، والوصلات مع أوروبا، تجمع بين البلدان الثلاثة.

وبالنسبة لأنقرة، يُلاحَظ هذا الهيكل بالشك. وتتحد تركيا عدة حدود بحرية ولا تزال الدولة الوحيدة التي تعترف بالجمهورية التركية لشمال قبرص. وهي ترفض أي منظمة إقليمية للطاقة أو السلامة البحرية من شأنها أن تقلل من حقوقها.

وحذر إردوغان مرة أخرى في عام 2026 من أن أنقرة ستستجيب بحزم إذا ما تعرضت المصالح التركية أو القبرصية التركية للطعن في شرق البحر الأبيض المتوسط. والرسالة لم تكن موجهة إلى إسرائيل فحسب، بل أيضا إلى منطقة يكتسب فيها تعاون القدس مع أثينا ونيقوسيا بعدا عسكريا متزايد الوضوح.

ولدى إسرائيل ثلاث حالات احتكاك متزامنة مع تركيا: غزة وسوريا وشرق البحر الأبيض المتوسط. وقد بدأ لبنان في إضافة ذلك.

وهذا التراكم هو الذي يحول أنقرة إلى منافس استراتيجي محتمل، أكثر بكثير من البيانات الشخصية بين إردوغان ونتنياهو.

المملكة العربية السعودية هي سلطة احتواء الهدف السياسي وليس العسكري

حالة الرياض مختلفة بشكل جذري وتتطلب المزيد من الحذر ولا توجد أدلة موثوقة على أن إسرائيل تنظر في مواجهة عسكرية مع المملكة العربية السعودية. ومن شأن هذا الافتراض أن يكون متعارضا مع عقود من التقارب الدقيق، مع المصالح الأمريكية، ومع الهدف الإسرائيلي المتمثل في التطبيع.

ولكن إسرائيل مهتمة بمنع المملكة من أن تصبح مركز هيكل إقليمي بني خارجها. والمملكة العربية السعودية القادرة على الجمع بين الضمانات الأمريكية، والشراكة الباكستانية، والتكنولوجيات التركية، والحوار مع إيران، والتعاون مع الصين ستكون أقل اعتمادا بكثير على اتفاق مع القدس.

وبذلك يصبح توازن القوى دبلوماسيا. ويمكن لإسرائيل أن تسعى إلى استخدام مساراتها في واشنطن لفرض بعض الفوائد الأمريكية على التطبيع السعودي. ويتجلى ذلك في مناقشة تموز/يوليه بشأن الطاقة النووية المدنية.

وهناك أيضا بعد عسكري غير مباشر. العديد من المسؤولين الإسرائيليين قلقون بشأن حيازة الرياض للنظم المتقدمة التي يمكن أن تقلل من الميزة العسكرية لإسرائيل وهذا القلق قديم ويؤثر على مناقشات الولايات المتحدة بشأن مبيعات الأسلحة في الخليج.

ويضيف البرنامج النووي السعودي مسألة أكثر حساسية. ويمكن لإسرائيل أن تقبل بسهولة أكبر البنى التحتية النووية السعودية التي تسيطر عليها واشنطن عن كثب من القدرة الذاتية على التخصيب. وتظهر البيانات الإسرائيلية الصادرة في تموز/يوليه أن القضية قد أصبحت بالفعل مسألة أمن وطني.

المحور الجديد يتجاوز مبدأ اتفاقات إبراهيم

تحالف الرياض – أنكارا – إسلام أباد يُنتج فوق كل شيء هيكل يخالف نمط اتفاقات أبراهام ويستند هذا النموذج إلى فكرة أن إيران هي التهديد المشترك الرئيسي وأن إسرائيل يمكن أن تصبح شريكا في الأمن الطبيعي للدول العربية السنية.

ويظهر ميثاق مكة أن هناك حلا آخر. ويمكن للسلطات السنية أن تبني التعاون في مجال الدفاع بدون إسرائيل ودون أن تصنف إيران على أنها عدو رسمي. إن رد فعل إيران المؤرخ 10 آب/أغسطس هام في هذا الصدد: فقد اختارت طهران أن تقبل الاتفاق بعناية بدلا من أن تنسحب منه.

وعرض المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل باغاي، الميثاق على أنه قادر على المساهمة في التحرك نحو مزيد من الاستقلال الأمني الإقليمي. ومن الواضح أن إيران تسعى إلى منع التحالف من أن يصبح جبهة ضده.

This further increases the Israeli problem. وفي حين يستطيع الرياض أن يحافظ على حوار مع طهران بينما يحميه إسلام أباد ويرتبط بأنقرة، فإن منطق الائتلاف العربي الإسرائيلي الذي يبنى حصرا ضد إيران يصبح أقل لا غنى عنه.

إن الشرق الأوسط الآخذ في الظهور ليس بالضرورة مقسما بين كتلة إسرائيلية – سنية وكتلة إيرانية. وتسعى عدة دول إلى بناء العلاقات المتبادلة وتجنب التواؤم الحصري.

ويمكن أن يجتذب الاتفاق دولا أخرى

ويمكن أن يتجاوز الاتفاق أيضا مؤسسيه الثلاثة. وأشار هاكان فيدان إلى أنه من المرجح أن يفتح الباب أمام بلدان أخرى. وذُكرت مصر من بين الدول التي قد تكون مهتمة بالآلية.

فالعضوية المصرية ستغير وزنها تغييرا كبيرا. وللقاهرة أكبر جيش عرب، وهي تسيطر على قناة السويس، وتتقاسم الحدود مع إسرائيل وغزة. ولا تزال علاقاته مع القدس تحكمها معاهدة السلام، ولكن التوترات السياسية المتصلة بغزة ما فتئت تعقد تعاونها بصورة منتظمة.

وتراقب دول الخليج الأخرى أيضا تطوير الضمانات الباكستانية. وناقشت الكويت المزيد من التعاون العسكري مع إسلام أباد، في حين أعربت البحرين عن اهتمامها بترتيبات مماثلة. ويسعى الأردن أيضا إلى تعزيز بعض الشراكات في مجال التدريب ونزع السلاح.

سيكون من السابق لأوانه الإعلان عن تشكيل « مسلم الناتو » ولا تزال مصالح هذه البلدان مختلفة جدا ولا توجد قيادة متكاملة. ولكن من الواضح أن سوق الأمن الإقليمي تتطور.

وتسعى الدول التي تعتمد كليا تقريبا على واشنطن الآن إلى الحصول على ضمانات تكميلية بين السلطات الإقليمية.

(إيران) لم تعد محرك التقارب الوحيد

وكان للمثلث في البداية جميع خصائص جهاز يمكن أن يستجيب لإيران. وقد تعرضت المملكة العربية السعودية للهجوم من قبل جماعات تدعمها طهران. باكستان تشاطر إيران حدودا طويلة. وتركيا وإيران شريكان اقتصاديان ومنافسان تاريخيان.

ومع ذلك فإن الموقعين يرفضون بعناية تعريف إيران بأنها خصم. هذا الحذر استراتيجي وقد استثمر الرياض عدة سنوات في الاسترخاء مع طهران ولا يريد العودة إلى مواجهة دائمة. لا يستطيع إسلام أباد أن يتحمل حدودا إيرانية معادية. وتفضّل أنقرة عموماً إدارة منافستها مع إيران بترتيبات بدلاً من إدارة منطق لبنات.

ولذلك، فإن إسرائيل تبدو تدريجيا متغيرا آخر في تعاونها. هذا لا يعني أن العقد موجه ضده غير أن العمليات الإسرائيلية في الدوحة وسوريا ولبنان وغزة وإيران غيرت تصور حدود السلطة الإسرائيلية.

When several capitals begin to fear not only their traditional opponents but also the lack of constraints on a US partner, they are looking for balance instruments.

وهذه العملية هي التي يمكن أن تسبب قلقا طويل الأجل للقدس.

إسرائيل « الشرق الأوسط الجديد » تُقابل حدودها

نجاحات إسرائيل العسكرية منذ عام 2024 غيرت بشكل عميق الشرق الأوسط لقد أضعف حزب الله تم تعطيل الهيكل الإيراني في سوريا الأرقام الرئيسية في نظام إيران تم القضاء عليها خلال الحرب قدرات (طهران) العسكرية أصيبت بشدة.

ويمكن لهذه النتائج أن تعطي إسرائيل عمقا استراتيجيا لم تكن لها من قبل. لكنها تنتج أيضا رد فعل من سلطات إقليمية أخرى. والوضع الذي لا يمكن فيه لأي قوة حكومية أن توازن إسرائيل لا يعتبر بالضرورة مستصوبا في أنقرة أو الرياض أو إسلام أباد.

وتركيا لا تريد أن تحول إسرائيل الضعف السوري إلى حق دائم في التدخل. ولا تريد المملكة العربية السعودية أن تعتمد على التطبيع مع إسرائيل من أجل أمنها. وترى باكستان توسيع نطاق شراكاتها في الخليج كوسيلة لزيادة وزنها الدولي.

المحور الجديد لذلك ليس إعادة بناء « ضريبة المقاومة القديمة » يعمل وفقاً لمنطق مختلف تماماً وهي قائمة على الولايات والجيوش العادية والعلاقات مع واشنطن والتعاون الصناعي.

وبالنسبة لإسرائيل، فإن هذا الفرق يحسب. ويمكن ضرب الميليشيات وإزالة قادتها دون أن يتسببوا بالضرورة في أزمة بين القوى الرئيسية. ولا يمكن معاملة أي عضو من أعضاء منظمة حلف شمال الأطلسي، وهو شريك مركزي من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة، وإحدى الباكستانيين النوويين بنفس الطريقة.

يمكن أن تصبح أنقرة المنطقة الرئيسية لمكافحة الوزن

ومن بين الثلاثة، فإن تركيا هي الأكثر احتمالا أن تصبح الوزن المضاد المباشر لإسرائيل. ولها الخصائص الديمغرافية والجيش والصناعة والجغرافيا اللازمة. وتقع في القوقاز والبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط واللافنت. It also has a military presence or agreements across its borders.

ولا يزال اقتصادها ضعيفاً ويتجاوز طموحاته أحياناً موارده. كما أن عضويته في منظمة حلف شمال الأطلسي تفرض عليه قيودا. ولكن لا توجد طاقة سنية أخرى لديها حاليا مزيج مماثل من القدرات الصناعية والعسكرية.

وإذا قامت أنقرة بتوطيد نفوذها في سوريا، وتطوير تعاونها مع الرياض وتعميق شراكتها مع إسلام أباد، ستحتاج إسرائيل إلى إدماج تركيا في تخطيطها الاستراتيجي على أساس مستدام.

وهذا لا يعني أن البلدين يدينان بالحرب. ويظهر تاريخهم على العكس من ذلك أنهم تمكنوا منذ وقت طويل من التعاون على الرغم من الاختلافات السياسية الهامة.

ولكن لا يمكن إعادة بناء العلاقة على نفس الأساس إذا اعتبرت أنقرة الآن أن حرية العمل الإسرائيلية تشكل تهديدا لأمنها.

الرياض يحتفظ بالمفتاح السياسي

ولالمملكة العربية السعودية سلطة أخرى: تقرير ما إذا كان بوسع إسرائيل أن تكمل حقاً اندماجها في العالم العربي. طالما أن الرياض يرفض التطبيع بدون حل فلسطيني موثوق به، فإن اتفاقات إبراهيم لا تزال غير كاملة.

وهذه القدرة تعطي محمد بن سلمان نفوذا كبيرا على واشنطن والقدس. ويمكنها أن تتفاوض مع ترامب بشأن الأسلحة النووية المدنية والضمانات الأمنية والتكنولوجيات الأمريكية مع إبقاء القضية الفلسطينية في صميم المسألة.

والميثاق مع تركيا وباكستان يعزز هذا الموقف لأنه يقلل من التكلفة الاستراتيجية لرفض سعودي. ولدى الرياض شركاء آخرين قادرين على الإسهام في أمنها.

وبالتالي، فإن المواجهة مع إسرائيل لا تنطوي بالضرورة على قذائف أو طائرات. وهو يتناول تعريف النظام الإقليمي ذاته: منطقة الشرق الأوسط المنظمة حول اتفاقات إسرائيل وأبراهام، أو هيكل متعدد الأقطاب يوجد فيه الرياض وأنقرة وإسلام أباد وطهران وواشنطن وبيجين علاقة عابرة.

وحتى 10 آب/أغسطس، لم يثبت ميثاق مكة بعد قدرته على العمل خلال أزمة عسكرية كبرى. وسيأتي أول اختبار حقيقي له عندما يطلب أحد الموقعين التطبيق الملموس للتضامن الموعود. ولكن التغيير السياسي واضح بالفعل: فبعد سنوات تأمل إسرائيل أن يمهد إضعاف إيران الطريق أمام تحالف إقليمي يرتكز على القدس، والرياض، وأنقرة، وإسلام أباد، تقترح الآن هيكلا أمنيا آخر لا تكون إسرائيل عضوا فيه ولا حكما.