بعد علي الطاهر، خشية التمديد إلى النبطية

علي الطاهر قفل يجلب جبهة النبطية

وقد نقلت حركة علي الطاهر المعلن عنها إلى النبطية. تقدم رويترز، 3 سبتمبر 2026، هذا الارتفاع كواحدة من نقاط الاحتكاك الرئيسية بين إسرائيل وحزب الله. وتقع على بعد حوالي 15 كيلومترا من الحدود، وتمتد ذروتها إلى حوالي 600 متر. وهي تهيمن على الطرق التي تربط منطقة الحدود بالنبطية وإقليم التفاح. ويعطي هذا الموقف الغوث قيمة تتجاوز مساحة سطحه الوحيدة. وتغطي المراقبة من التلال الطرق والوادي وعدة مواقع في جنوب لبنان. وأفاد رويتر أيضا في 3 أيلول/سبتمبر 2026 أن الموقع سيقيم مرافق تحت الأرض يستخدمها حزب الله. وتشير مصادر الأمن اللبنانية إلى مركز قيادة ومخازن أسلحة. وتعطي هذه المطالبات علي الطاهر مكانة مركزية في الأهداف الإسرائيلية. غير أنها لا تكفي لإثبات الطبيعة الدقيقة للهياكل الأساسية التي لا تزال موجودة دون الارتفاع.

وأعلنت إسرائيل في 3 أيلول/سبتمبر أنها حصلت على « لسيطرة التشغيلية » على الأرض وتحتها. رويترز، 4 سبتمبر 2026، تفيد بأن الجيش الإسرائيلي يدعي أنه طرد مقاتلي حزب الله من الأنفاق تحت التلال. ومع ذلك، فإن أحد المسؤولين العسكريين اللبنانيين الذي اقتبسته الوكالة يوفر اهتماما كبيرا. ووفقا له، تسيطر القوات الإسرائيلية على المداخل الجنوبية للشبكة. وستراقب الطائرات بدون طيار الوصول إلى الشمال. لم يستطع تحديد مدى تقدم الجنود عبر صالات العرض. كما تشير وكالة أسوشيتد برس، 5 سبتمبر 2026، إلى أن مدى السيطرة الإسرائيلية لا يزال غير مؤكد. ولم يلاحظ مصور من الوكالة الموجودة في كفر روممان وجود إسرائيلي مرئي في المرتفع. ولم يصدر حزب الله أي بيانات رسمية تؤكد خسارته. وتتطلب هذه العوامل تمييزا بين القدرة على السيطرة على القطاع والاحتلال الكامل لكل وظيفة. وبالنسبة للنباتية، فإن هذا التمييز لا يزيل الخطر. وقد تكون الرقابة التنفيذية كافية لمراقبة التحركات وتوجيه الإضرابات وممارسة الضغط على المسارات الشمالية.

الجغرافيا تغذي هذا الخوف مباشرة. في 8 أيلول/سبتمبر 2026، يقع علي الطاهر بين كفر تبنيت والنبطية الفوقا، شمال الليطاني. وتشير وسائط الإعلام إلى أن الارتفاع يجعل من الممكن مراقبة النبطية إلى الغرب والإغاثة من إقليم التفاح إلى الشرق. تعتقد وكالة أسوشيتد برس، في 5 سبتمبر 2026، أن الاستيلاء عليها يمكن أن يفتح إمكانيات نحو النبطية وإقليم التفاح وجبل الريحان. هذه إمكانية عسكرية، وليس دليلاً على خطة غزو. ولا توجد أدلة عامة متاحة في 8 أيلول/سبتمبر تفيد بأن إسرائيل قررت دخول النبطية. وبدلا من ذلك، يعزى التغيير إلى الخيارات التي أوجدها الموقف الجديد. جيش على ارتفاع مهيمن يمكنه زيادة عمق المراقبة. كما يمكن أن تسعى إلى تحييد القطاعات التي تهدد مواقعها الجديدة. في هذه الحالة، يمكن أن يتقدم الضغط دون تحرك هائل للقوات. ويمكن للقصف والطائرات بدون طيار والمدفعية أن تمتد الجبهة الفعلية. وبالنسبة للمقيمين، لا يزال هذا الفرق بين الاحتلال والضغط عن بعد عسكريا. غير أن عواقبه اليومية يمكن أن تكون قابلة للمقارنة عندما تؤثر على الطرق والمنازل والخدمات.

كفر راممان، إشارة ضغط ممتد بالفعل

الضربات على كفر راممان جعلت هذا التهديد أكثر تحديداً. أفادت رويترز، في 7 سبتمبر 2026، أن ما لا يقل عن اثني عشر شخصًا، بينهم طفلان، قتلوا في الغارات الإسرائيلية على هذه المنطقة بالقرب من النبطية. الوكالة تصف الحلقة بأنها واحدة من أكثر أيام القصف المميتة في الأسابيع القليلة الماضية. حددت وكالة أسوشيتد برس، في 8 سبتمبر 2026، أن الضربة الأولى ضد مبنى قتلت أحد عشر شخصًا، بينهم طفلان وأربع نساء. أصيب ثمانية أشخاص. وأدت غارة ثانية على مركبة إلى مقتل أحد رجال الإنقاذ وإصابة اثنين آخرين من عمال الإنقاذ. وقال الجيش الإسرائيلي إنه استهدف أحد أعضاء حزب الله الذي كان ينقل الأسلحة إلى كفر رمان. كما ربطت عملياتها بهجمات الطائرات بدون طيار على جنودها. لم يعلن حزب الله مسؤوليته عن الهجمات في وقت تقرير وكالة أسوشيتد برس. غير أن السجل المدني وقرب النبطية قد عززا الخوف من التوسع.

كفر راممان ليس حلقة معزولة في الجغرافيا الحالية للضربات. وقد أثرت العمليات الإسرائيلية بالفعل على النبطية وعدة مناطق من بيئتها منذ بداية الحرب. وفي 10 نيسان/أبريل 2026، أبلغ رويتر عن وفاة ثلاثة عشر عضوا من أفراد أمن الدولة في ضربة ضد مبنى حكومي في النبطية. ثم أدان الرئيس جوزيف أوون الهجوم على مؤسسة حكومية. وفي 28 حزيران/يونيه 2026، أفاد رويتر بأن الجيش الإسرائيلي زعم أنه قتل مقاتلي حزب الله وضرب مدفعا في منطقة النبطية. وتبين هذه السوابق أن المدينة كانت بالفعل في عمق العمليات الإسرائيلية أمام علي الطاهر. والفرق الحالي يكمن في قرب موقع أرضي تدعيه إسرائيل. يمكن أن يؤدي الجمع بين التواجد على التلال والضربات المتكررة في المنطقة المجاورة إلى زيادة الضغط على الوصول إلى المدينة. ويمكنها أيضا أن تزيد من صعوبة العودة إلى النشاط الطبيعي في المناطق التي سبق أن تميزت بالتدمير.

ووصفت شركة Associated Press، في حزيران/يونيه 2026، العودة المحدودة للسكان إلى النبطية بعد هدنة. وعثرت الأسر على منازل دُمرت أو لحقت بها أضرار بالغة. وينعكس هذا الهشاشة على الحالة الراهنة. التسلسل الإضرابي الجديد لا يؤثر على مكان سليم. تصل إلى منطقة لا يزال فيها النزوح والإصلاح والانتعاش الاقتصادي غير مكتمل. ويقيم النباتية أيضا مركزا إداريا وتجاريا لجزء كبير من الجنوب. وتخدم الطرق المتقاربة سكان العديد من المناطق. ولذلك، فإن الضغط الدائم على هذه المحاور سيكون له آثار خارج المدينة. ويمكن أن يعطل السفر إلى الخدمات العامة والمتاجر والمرافق الصحية. كما يمكن أن يؤدي إلى مغادرات جديدة. ولذلك، ينبغي عدم تخفيض سيناريو التمديد إلى احتمال وجود جنود إسرائيليين في النبطية. ويمكن أن يكون التوسيع الجوي والأرضي حول وصوله كافيا لتحويل المدينة إلى حيز للخط الأمامي.

اقليم التفاح وجبل الريحان في عمق الجهاز

تضيف مسألة إقليم التفاح بعدًا آخر. رويترز، 3 أيلول/سبتمبر 2026، تصف هذه المنطقة بأنها عمق مهم لحزب الله. ويوفر علي الطاهر وصلة جغرافية بين المواقع الجنوبية الأبعد وهذه المرتفعات. ومن ثم فإن فقدان الحافة يمكن أن يعيق بعض التحركات ويكشف المزيد من الطرق اللوجستية. وكالة أسوشيتد برس، 5 سبتمبر 2026، تذكر أن حزب الله عزز وجوده في هذه المنطقة لعدة عقود. غير أن الحركة تسعى إلى إعادة تنشيط أثر الخسارة المحلية. وقد اعترف محمود قماتي، زعيم حزب الله، الذي اقتبس من شركة Associated Press في 5 أيلول/سبتمبر 2026، بأهمية علي الطاهر. ومع ذلك، قال إن خسارته لن تعني نهاية حزب الله. ويعكس هذا الموقف منطق العمق. وتعتبر الحركة جهازها مجموعة من المواقع والشبكات. وبالنسبة لإسرائيل، يمكن أن يصبح هذا العمق حججا لمزيد من العمليات. إن كانت قدرات (هزبولا) تعتبر غير مسبوقة في الشمال، فإن القبض على (علي الطاهر) قد يظهر كخطوة وليس كمصطلح.

غير أن التقدم المحرز نحو إقليم التفاح أو جبل الرحمن سيطرح تحديات مختلفة. التضاريس جبلية والطرق أكثر تقييداً. يجب على القوات البرية تأمين وصولها وحماية مواقعها من الهجمات من الأعلى. ويمكن أن تدعم هذه التكلفة استراتيجية تقوم على المراقبة والإضرابات. نقلت رويترز، في 3 سبتمبر 2026، عن الجنرال اللبناني السابق حسن جوني، الذي يعتقد أن إسرائيل قد ترددت في شن هجوم مباشر على علي الطاهر بسبب خطر وقوع إصابات. وقد يكون هذا الحذر أكثر أهمية في المناطق الأعمق. وهو لا يستبعد العمليات المحدودة. وقبل كل شيء، يمكن أن يقود إسرائيل إلى الجمع بين السيطرة على النقاط المهيمنة والطائرات بدون طيار والقصف. وفي هذه الخطة، ستظل النبطية مكشوفة دون أن تصبح بالضرورة هدفا للاحتيال. غير أن المواقع بين المدينة والإغاثة يمكن أن تتعرض لضغوط متزايدة. وبالتالي، فإن الخطر يكمن في توسيع تدريجي، حيث يغير كل موقع جديد سلامة الموقع التالي.

نسبة القوة العسكرية تزن على المفاوضات

ولا تزال الحالة العسكرية مرتبطة بالعملية السياسية. أسوشيتد برس، 8 أيلول/سبتمبر 2026، يشير إلى أن اتفاق إطاري تم التفاوض عليه بموجب الوساطة الأمريكية ينص على انسحاب إسرائيلي تدريجي مقابل نزع سلاح حزب الله. ولا يزال تنفيذه متوقفا. ويرفض حزب الله تسليم أسلحته شمال نهر الليطاني، بينما تربط إسرائيل انسحابها بنزع السلاح الأوسع. يقع علي الطاهر شمال النهر. وبالتالي فإن المعركة تؤثر تأثيرا مباشرا على أحد أكثر النقاط حساسية في هذا الخلاف. ذكرت وكالة أسوشيتد برس، 5 سبتمبر 2026، أن نائب رئيس الوزراء طارق متري ادعى أن الجيش اللبناني مستعد للسيطرة على الارتفاع. ووفقا له، جاءت العقبة من المركز الإسرائيلي. ويقدم هذا الاقتراح نظريا بديلا لاستمرار القتال. غير أنها تفترض أن الطرفين يوافقان على نقل الأرض بصورة فعالة إلى الدولة اللبنانية. ومع ذلك، فإن الصيد الذي أعلنته إسرائيل يعزز وزنها في أي مناقشة حول كيفية الانسحاب.

ويرى الباحث ناصر خضور، نقلاً عن وكالة أسوشيتد برس في 5 أيلول/سبتمبر 2026، أن سيطرة علي الطاهر تمثل نكسة عملياتية لحزب الله. وهي ترى أيضا أن هذا الموقف يحسن توازن القوى الإسرائيلي في المفاوضات. وتتيح هذه القراءة تصور سيناريو لا تحتاج فيه إسرائيل إلى الدفع الفوري نحو النبطية. إن خطر التمديد يمكن أن يصبح في حد ذاته وسيلة للضغط. ويمكن استخدام الصيانة على الحافة، مقترنة بالقدرة على الإضراب إلى الشمال، للحصول على تنازلات. وعلى العكس من ذلك، فإن عدم إحراز تقدم سياسي يمكن أن يشجع على زيادة التصعيد. ولذلك يجب على الرئيس جوزيف أوون وحكومة نواف سلام أن يديرا في آن واحد الأرض والمفاوضات. ويجب عليهم الدفاع عن نشر الجيش اللبناني، والحد من الهجمات الإسرائيلية، والتعامل مع ملف أسلحة حزب الله. وتتحقق هذه الأهداف بمواقف متعارضة لا تزال بعيدة. ويزيد قرب النباتية من تكلفة الفشل.

خط لا يزال غير مستقر حول نباتية

كما أن القتال بالقرب من قلعة بوفورت يبين أن المنطقة لا تزال نشطة بعد الإعلان عن علي الطاهر. وتفيد شركة Associated Press، في 8 أيلول/سبتمبر 2026، أن جنديين إسرائيليين أصيبا بجروح طفيفة في تبادل لإطلاق النار في المنطقة. يدعي الجيش الإسرائيلي أنه قتل مقاتل حزب الله المتورط. وتشير هذه الحلقة إلى أن الجبهة لا تتبع خطا مستقرا تماما. ويمكن للاشتباكات التي تُجرى مرة واحدة أن تخلق دورات جديدة من الاستجابة. ويمكنها أيضا أن تبرر، وفقا لإسرائيل، إضرابات أعمق. في مثل هذا السياق، تتعرض النبطية لديناميكية تعتمد على الحوادث المحلية بقدر ما تعتمد على القرارات الاستراتيجية. إن هجوم الطائرات بدون طيار، أو تبادل لإطلاق النار أو ضربة قاتلة يمكن أن يغير بسرعة مستوى التوتر. هدنة يونيو قللت من القتال دون إزالة هذه الآليات. وأشار رويتر أيضا في 7 أيلول/سبتمبر 2026 إلى أن المخاوف من شن حملة إسرائيلية جديدة قد ازدادت بعد عدة أيام من التصعيد على الرغم من وقف إطلاق النار.

لا يزال الوضع الدقيق لعلي الطاهر حاسمًا لقياس المخاطر. وإذا ما عززت إسرائيل وجودا دائما، فإن الارتفاع يمكن أن يصبح نقطة دعم جديدة شمال مواقعها السابقة. وإذا ظلت سيطرتها تقتصر على الوصول والمراقبة، فإن الأثر سيكون مختلفا. تصر رويترز، في 4 سبتمبر 2026، على عدم اليقين هذا من خلال شهادة المسؤول العسكري اللبناني. أسوشيتد برس، 5 سبتمبر 2026، تفعل الشيء نفسه من خلال تسليط الضوء على عدم وجود رؤية كاملة على الأرض. وتمنع هذه التحفظات خط المواجهة النهائي الجديد. وهم لا يمحوون التطور الملحوظ لعدة أيام. واقتربت الضربات من النبطية وضربت مناطق مأهولة بالسكان. كفر راممان كان لديه سجل كبير. وتظهر عمليات الإغاثة في إقليم التفاح الآن في السيناريوهات العسكرية التي ذكرتها المصادر. وهكذا تقع النبطية بين ارتفاع متنازع عليه في الجنوب الشرقي وعمق استراتيجي في الشرق. وهذا الموقع الجغرافي كاف لشرح هذا القلق، دون تحويل تهديد محتمل إلى هجوم معين. ثم يصبح رصد الفؤوس مهما مثل احتلالها. وأي تغيير دائم قد يؤثر على الحركات المدنية والعسكرية بين النبطية والقرى المجاورة.