وقال حزب الله MP Hassan Fadllallah يوم الجمعة إن حزبه وحركة أمال لا يعارضان حلا سياسيا للجنوب وأعلنا أنهما منفتحان للمفاوضات غير المباشرة إذا سمحا بالانسحاب الإسرائيلي وعودة السكان وإعادة البناء. غير أن البرلمان رفض أي نهج يعتبره متحفظا، وانتقد بشدة الاتفاق الإطاري الذي أبرمته السلطات اللبنانية. يأتي هذا البيان في وقت تكون فيه المناقشة الآن حول الوسائل الدبلوماسية لإنهاء الوضع في الجنوب مثل أسلحة حزب الله ودور الدولة.
وفي يوم الجمعة، صاغ حسن فاض الله موقفا يوضح الظروف التي يتوخى فيها حزب الله طريقا دبلوماسيا في جنوب لبنان. ولم يرفض العضو مبدأ التفاوض. بل إنها قبلت صراحة فرضية المناقشات غير المباشرة مع إسرائيل، شريطة أن تحقق أهدافاً لا يمكن التفاوض بشأنها: تحرير الإقليم، وعودة السكان المشردين، وإعادة بناء المناطق المتضررة.
« نحن لسنا مؤيدين للحرب » قال « حسن فدل الله » ووفقا له، فرضت النزاعات المتعاقبة على سكان الجنوب على مقربة من إسرائيل وعلى تاريخ يشهده الغزو والاحتلال والمواجهات.
بعد ذلك حدد رئيس الوزراء أولوية حزب الله الحالية. بعد الدمار الذي سببته الحرب والعمليات الإسرائيلية، قال إنّه تحرير الجنوب، والعودة وإعادة بنائها.
وفي هذا السياق، عرض إمكانية اتباع نهج دبلوماسي.
« نحن ندعم الدبلوماسية القائمة على حقوقنا ونحن منفتحون على المفاوضات غير المباشرة إذا قادونا إلى هذا الهدف » قال.
تقبل حزب الله مبدأ المفاوضات غير المباشرة
الإشارة إلى المفاوضات غير المباشرة هي النقطة الرئيسية لبيان حسن فدل الله.
ولا يقترح البرلمان إجراء مفاوضات مباشرة بين حزب الله وإسرائيل. كما أنه لا يحبذ تطبيع العلاقات. ومن جهة أخرى، يفتح الباب صراحة لعملية دبلوماسية غير مباشرة يمكن أن تحل المسائل المتبقية في الجنوب.
ويقابل هذا التمييز ممارسة استخدمت بالفعل في العلاقات بين لبنان وإسرائيل. وليس لكلا البلدين علاقات دبلوماسية، ولكن عدة حالات عولجت من خلال الوسطاء الدوليين.
وقد أجريت مفاوضات الحدود البحرية، التي اختتمت في تشرين الأول/أكتوبر 2022، مع الوساطة الأمريكية. وقد قبلت بيروت وتل أبيب ترتيبا دون إقامة علاقات دبلوماسية مباشرة.
كما استندت الآلية المنبثقة عن وقف إطلاق النار المؤرخ 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2024 إلى الوساطة الدولية والالتزامات المنفصلة التي تعهد بها الطرفان.
وبقوله إنه منفتح للمفاوضات غير المباشرة، فإن عدالة لم تخالف مبدأ عدم وجود علاقات مباشرة مع إسرائيل. غير أنه اتفق على أنه يمكن استخدام المسار السياسي لتحقيق نتائج في الجنوب.
ثلاثة أهداف: الانسحاب والعودة والتعمير
وربط حسن فضل الله هذا الانفتاح بثلاث أولويات.
الأول يتعلق بالانسحاب الإسرائيلي. وعلى الرغم من وقف إطلاق النار في 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2024، ظلت مسألة الوجود والمواقع الإسرائيلية في جنوب لبنان في صميم التوترات بين بيروت وإسرائيل.
وتتعلق الحالة الثانية بعودة السكان. تسبب القتال والدمار في نزوح عدد كبير من السكان في القرى الحدودية. وفي حين عاد جزء من السكان منذ وقف الأعمال القتالية، لا تزال الحالة صعبة في عدة مواقع متأثرة مباشرة بالعمليات العسكرية.
والأولوية الثالثة هي إعادة البناء. وتعرضت القرى والمنازل والهياكل الأساسية والأراضي الزراعية لأضرار كبيرة خلال الاشتباكات. وبالتالي، فإن التعمير مسألة اقتصادية واجتماعية، فضلا عن قضية سياسية.
(فدالله) يربط هذه الأسئلة الثلاثة ولا يمكن الحكم في خطابه على حل سياسي على وجوده الرسمي. ويجب أن تسفر عن نتائج ملموسة على أرض الواقع.
ومن هذا الشرط أن تقدم المفاوضات غير المباشرة على أنها مقبولة.
فد الله يرفض حل « تقديم »
ويقترن هذا الانفتاح الدبلوماسي بحد زمني واضح.
(هيزبولا بي) يقول أن الأهداف التي يُدرجها لا يمكن تحقيقها عن طريق « الرسم » أو « العصيان » أو « العصيان ». وهو يعتقد أن السياسة القائمة على هذه المبادئ من شأنها أن تؤدي إلى استمرار الاحتلال بدلاً من زواله.
ويوجه عبد الله هذا الانتقادات مباشرة إلى السلطات اللبنانية.
وهو يتهم بقوة توطيد الوجود الإسرائيلي من خلال الاتفاق الإطاري المبرم في إطار الوساطة الأمريكية. ويشكل هذا الاتهام جزءا من الصراع السياسي بين حزب الله وحكومة نواف سلام على الاستراتيجية المتبعة ضد إسرائيل ومسألة الأسلحة.
وعلى العكس من ذلك، تدافع الحكومة عن نهج يقوم على تعزيز الدولة ونشر الجيش والتفاوض على انسحاب إسرائيلي. كما ترى أنه ينبغي وضع الأسلحة تدريجيا تحت سلطة مؤسسات الدولة وحدها.
ومن ثم لم يعد الفرق يتعلق فقط بوجود مسار سياسي. تُظهر إفادات (فاد الله) أنّها تغطي أيضاً محتواها، وشروطها، وتوازن القوة التي ستُنفذ بها.
منذ نوفمبر 2024، يعتبر حزب الله المقترحات غير كافية
كما اختار حسن فضل الله 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2024 نقطة انطلاق لتقييمه السياسي.
ويقابل هذا التاريخ بدء نفاذ وقف إطلاق النار الذي أنهى أكثر من سنة من المواجهة بين إسرائيل وحزب الله، بما في ذلك شهرين من الحرب الشديدة في خريف عام 2024.
وفقًا للنائب، لم يتم تقديم أي اقتراح سياسي « معقول » منذ ذلك الحين إلى حزب الله وحركة أمل لحل الوضع على المدى الطويل.
وحدد المعايير التي ينبغي أن يستوفيها هذا الاقتراح وهي حماية لبنان ووضع حد للاغتيالات والسماح للسكان بالعودة إلى ديارهم.
« هيزبولا وحركة المال لم يغلقا الأبواب ولا يعارضا حلا سياسيا ».
وتسمح هذه الصيغة لعضو البرلمان بالرد على الاتهام بأن التشكيلين الشيعيين سيفضلان بالضرورة الخيار العسكري. وعلى العكس من ذلك، تؤكد عدالة أنها على استعداد للنظر في حل عن طريق التفاوض، ولكنها ترى أن الشروط المقترحة حتى الآن لا تضمن الأهداف التي تدافع عنها.
بيان في خضم مناقشة الأسلحة
تعليقات (فل الله) أُبديت بينما مسألة الأمن في جنوب لبنان أصبحت الآن مرتبطة مباشرة بالمناقشة الوطنية بشأن أسلحة (هزبولا).
وأعاد الرئيس جوزيف أوون ورئيس الوزراء نواف سلام التأكيد مرارا على مبدأ احتكار أسلحة الدولة. ومن المتوقع أن يؤدي الجيش اللبناني دوراً مركزياً في السيطرة على الإقليم وفي ترتيبات تثبيت الحدود.
جوزف أوون أعلن مرة أخرى هذا الأسبوع قبل العسكريين أن أسلحة الجيش كانت « الأسلحة المشروعة الوحيدة » وفي الوقت نفسه، شدد على ضرورة قيام المؤسسة بحماية جميع اللبنانيين، بمن فيهم أولئك الذين يعارضون القرارات أو سلطة الدولة.
وينازع حزب الله، من جانبه، في نزع السلاح الذي من شأنه أن يحدث في الوقت الذي تحتفظ فيه إسرائيل بمواقف في لبنان وتواصل عملياتها في الإقليم.
ولا يزال هذا الاختلاف كاملا.
بيان (فدالله) لا يتضمن التزام حزب الله بتسليم أسلحته في سياق تسوية سياسية محتملة وهو يتناول إمكانية استخدام الدبلوماسية والمفاوضات غير المباشرة لحل الحالة في الجنوب.
غير أن هاتين المسألتين ترتبطان ارتباطا وثيقا في المناقشات الجارية. تريد السلطات اللبنانية الحصول على الانسحاب الإسرائيلي مع بسط سيطرة الدولة والجيش. ويدعو حزب الله إلى إنهاء الوجود الإسرائيلي والعمليات الإسرائيلية لتسبق أي استجواب نهائي لترسانته.
سابقة الحدود البحرية
فتح (فاد الله) للمفاوضات غير المباشرة له سابقة هامة: اتفاق الحدود البحرية المبرم في عام 2022.
وفي ذلك الوقت، قبل حزب الله مبدأ المفاوضات التي تجريها الدولة اللبنانية بالوساطة الأمريكية، دون المشاركة مباشرة في المناقشات مع إسرائيل.
وأنشأ الاتفاق الحدود البحرية بين البلدين وحدد حقوقهما في مناطق الطاقة البحرية.
غير أن السوابق محدودة. يتعلق تعيين الحدود البحرية بملف محدد. وتتناول المناقشات الحالية مسائل أوسع بكثير: الوجود العسكري الإسرائيلي، وأمن الحدود، وعودة السكان، والتعمير، والنشر العسكري، ومستقبل جهاز حزب الله العسكري.
ومن ثم فإن إمكانية إجراء مفاوضات بشأن جنوب لبنان ستكون أكثر تعقيدا من الناحية السياسية والآمنة.
غير أن بيان فضل الله ينص على أن حزب الله لا يرفض من حيث المبدأ آلية تتفاوض فيها الدولة اللبنانية من خلال طرف ثالث.
ويحافظ حزب الله على وزراء في حكومة سلام
وناقش حسن فضل الله أيضا علاقات حزب الله مع حكومة نواف سلام يوم الجمعة.
وعلى الرغم من انتقاد الحزب للسياسة التنفيذية، فإنه لا ينظر في سحب وزرائه في هذه المرحلة.
وأوضح النائب بقائهم في الحكومة من خلال « الاحتياجات الوطنية والسياسية المتعلقة بالشراكة ». وأشار أيضا إلى اتفاق مع حركة أمال للبقاء في الشركة خلال الفترة الحالية.
غير أنه يرى أن هذا القرار لا يشكل دعما للسياسة الحكومية.
فد الله ذكر صراحة أن وجود حزب الله في الحكومة لا يعني أن حزب الله يعتبر سياسة الحكومة ناجحة ولا يعني أن مشاركة وزراء حزب الله سيغير اتجاهها تغييرا كبيرا.
هذا التمييز يعكس موقف الحزب الحالي: البقاء في المؤسسات مع تحدي العديد من قرارات الحكومة المركزية.
وعليه، فإن حزب الله والأمال يحتفظان بمشاركتهما في مجلس الوزراء بينما لا يتفقان مع نواف سلام بشأن المسائل الرئيسية، ولا سيما معالجة الأسلحة والاستراتيجية المتبعة ضد إسرائيل.
بين التفاوض والخلاف مع الحكومة
تصريحات (حسان فاض الله) لذلك توضح مواضع موقع (هزبولا) الحالي على جنوب لبنان.
ولا يغلق الحزب الباب أمام حل سياسي. وهو يقبل مبدأ الدبلوماسية على أساس الحقوق التي يطالب بها لبنان ويعلن أنه منفتح للمفاوضات غير المباشرة. غير أنها تحدد النتائج المتوقعة للانسحاب الإسرائيلي وعودة السكان وإعادة الإعمار.
وفي الوقت نفسه، يرفض حزب الله ربط هذا الطريق الدبلوماسي بما يعتبره استيلاء على الطلبات الإسرائيلية. وهو يرفض نهج الحكومة في اتفاق الولايات المتحدة ويحافظ على معارضته لنزع السلاح في ظل الظروف الراهنة.
وبالتالي، فإن الإعلان لا يحل الخلاف بين الطرف والسلطة التنفيذية. بل إنه يوضح التضاريس التي يتحرك عليها: إن حزب الله لا يرفض التفاوض نفسه، بل يتحدى الظروف السياسية والأمنية التي يجري فيها حاليا.
ولذلك ستتوقف الخطوة التالية على مضمون المقترحات المقدمة في بيروت، وتطور الانسحاب الإسرائيلي، والضمانات التي يمكن أن ترافق تسوية ممكنة. وبالنسبة لفد الله، يظل المعيار المعلن عنه يوم الجمعة ملموسا: فالحل يجب أن يضع حدا للعمليات الإسرائيلية وأن يسمح لسكان الجنوب بالعودة إلى قراهم بطريقة مستدامة.
