5 قراءة
ومنذ عدة أيام، ما فتئت القوات الإسرائيلية تزيد من انفجار المنازل والهياكل الأساسية في القرى الواقعة في جنوب لبنان، مما أدى إلى إطالة أمد ممارسة موثقة منذ الهجوم على الأراضي في عام 2024. وفي 25 و 26 آب/أغسطس، أُبلغ عن المزيد من التدمير، بما في ذلك في مجدل زون، وأيناتا، وزوطر الشقية، ودوبيه، وبنت جبيل. هناك تقارير عن تدمير القرى بالكامل تقريبًا، ولكن لا توجد أدلة مؤكدة بما فيه الكفاية على أن محلة بأكملها قد دمرت في عملية واحدة هذا الأسبوع. سوابق (دايرا) تظهر مدى الدمار منظمة العفو الدولية مسجلة بواسطة السواتلتم تدمير 264 مبنى تمثل 71% من بناءات البلديةبين تشرين الأول/أكتوبر 2024 وكانون الثاني/يناير 2025. وتأتي الحملة الحالية في الوقت الذي تتهم فيه السلطات اللبنانية إسرائيل بالتحول التدريجي لفرقة الحدود إلى إقليم غير مأهول.
تزايدت عمليات الترميم منذ 25 آب/أغسطس
وتسريع التسلسل الحالي يوم الثلاثاء، 25 آب/أغسطس. وأفيد عن وقوع عدة انفجارات في القرى والمناطق القريبة من الحدود، إلى جانب القصف الجوي، وقصف المدفعية، وحركات المركبات العسكرية الإسرائيلية.
في عيناتا في قضاء بنت جبيل، تم الإبلاغ عن عمليات تدمير حيث ضربت المدفعية الإسرائيلية القطاع الغربي من المنطقة. كما سُمعت تفجيرات حول هاريس وساربين. إلى الشمال، تم الإبلاغ عن تفجير كبير في زوطر الشرقية في النبطية كازا.
وفي الدبيح، على الأطراف الغربية لميس الجبل، في قضاء مرجعيون، استخدمت القوات الإسرائيلية المتفجرات لهدم عدة مبان. واتجهت المركبات العسكرية بالتوازي مع هوولا وماركابا، وكذلك من تايبه إلى قانتارا.
وفي اليوم التالي، الأربعاء، 26 آب/أغسطس، استمرت الحملة. على وجه الخصوص، تم الإبلاغ عن تفجير جديد في مجدل زون، في منطقة صور. واشتملت التفجيرات والهزات أيضا على ساربين ومناطق أخرى من بنت جبيل.
وبالتالي فإن هذه المعاملات لا تتوافق مع حدث واحد. فهي تشكل تعاقبا في التدمير ينتشر على عدة قرى وعدة أيام.
هل يمكننا أن نتحدث عن قرية كاملة مشوشة هذا الأسبوع؟?
والحذر أساسي في هذه النقطة. وقد تعطي صور المباني المدمّرة والتقارير عن انفجارات هائلة انطباعا بأن قرية كاملة قد تم تنشيطها في غضون ساعات. غير أن المعلومات المتاحة حالياً في 25 و26 آب/أغسطس لا تبين أن موقعاً كاملاً قد اختفى خلال عملية واحدة.
ومن ناحية أخرى، عانت عدة قرى من التدمير المتعاقب. في بعض الحالات، تكون هذه بالإضافة إلى الأضرار الكبيرة بالفعل التي حدثت في الأسابيع أو الأشهر السابقة. وبالتالي، يمكن أن تكون النتيجة التراكمية هي أن تكون القرية قد دمرت إلى حد كبير دون تاريخ واحد عندما تكون جميع مبانيها دينامية.
وهذا التمييز مهم. فهو لا يقلل من نطاق التدمير، ولكنه يتجنب الإدلاء ببيان مستحيل. وبدلا من ذلك، تُظهر العمليات الإسرائيلية الموثقة نهجا متكررا: الاستيلاء على منطقة ما أو السيطرة عليها، ووضع المتفجرات في المباني، والتفجير، واستخدام الجرافات، والتدمير المستمر في العمليات اللاحقة.
وهذه هي بالتحديد العملية التي لوحظت في المرحلة السابقة من الحرب.
دهيرا: تدمير 71 في المائة من المباني
القضيةDhayra، في منطقة صور، هي واحدة من أفضل الأمثلة الموثقة. في أكتوبر 2024، أظهر مقطع فيديو تم نشره على الشبكات الاجتماعية انفجارًا هائلاً يدمر مجموعة من المباني في وقت واحد. ثم قدمت بعض المنشورات الإسرائيلية صوراً مثل « تفجير قرية بأكملها في لبنان ».
وقامت منظمة العفو الدولية في وقت لاحق بتوثيق الصور وموقعها الجغرافي. وأثبتت المنظمة أنه تم تصويرهم في الظاهرة. ثم قيّم تحليله للصور الساتلية مدى التدمير المتراكم في البلدية.
بين تشرين الأول/أكتوبر 2024 وكانون الثاني/يناير 2025,تدمير 264 مبنى في دهيراهذا الممثل71 في المائة من جميع الهياكل البلدية، وفقًا لتحليل منظمة العفو الدولية.
ولا يعني الرقم أن المباني الـ 264 قد انفجرت في نفس الوقت. ومن ناحية أخرى، يبين التقرير أن أغلبية كبيرة جدا من النسيج المحلي المبني قد اختفت خلال الفترة التي تسيطر فيها القوات الإسرائيلية على المنطقة أو تعمل فيها.
ولذلك فإن دهيرا هي سابقة أساسية لفهم القيود التي لوحظت حاليا. ويمكن أن ينجم تدمير موقع ما عن تعاقب التفجيرات وعمليات الهدم بدلا من تفجير واحد مذهل.
كفار كيلا من بين أكثر المناطق تدميرا
(درا) ليست قضية معزولة وأظهرت التحليلات الساتلية التي أجريت بعد الحرب التي نشبت في عام 2024 تدميرا هائلا في عدة قرى حدودية، منها كفر كلا.
منظمة العفو الدولية قد حددتتدمير 897 مبنى في كفار كيلاأو36 في المائة من المباني البلديةفي الفترة التي درست ولم يكن التدمير نتيجة للقتال فحسب. كما هُدمت المباني بعد تركيب القوات الإسرائيلية في المنطقة.
في قرية مارون الراس، وهي قرية أخرى مكشوفة بشكل خاص، حددت المنظمة700 هيكل مدمرتمثل تقريبا31% من الإطار– وقد نجم جزء من التدمير عن الجرافات والانفجارات الخاضعة للرقابة.
كما عانت عيتا الشعب من أضرار جسيمة. وتأثر التدمير بمئات المباني، حيث تحولت الأحياء بأكملها عن طريق القصف والعمليات الأرضية.
وتظهر هذه البيانات أن القيود الحالية ليست طريقة ظهرت في آب/أغسطس 2026. إنهم يوسعون ممارسة تمت ملاحظتها وتوثيقها بالفعل على نطاق واسع في القرى الحدودية.
التدمير بعد نهاية القتال الأكثر كثافة
أحد أكثر العناصر حساسية هو التسلسل الزمني وحدث جزء من التدمير الموثق في عامي 2024 و 2025 حيث كانت القوات الإسرائيلية تسيطر بالفعل على المناطق المعنية، وانخفض القتال المباشر.
وهذا الفرق مهم بموجب القانون الإنساني الدولي. وقد تبرر الضرورة العسكرية تدمير مبنى أثناء القتال في ظروف معينة. ويثير التدمير المنهجي للممتلكات المدنية في منطقة تخضع للسيطرة العسكرية مسائل قانونية مختلفة.
ورأت منظمة العفو الدولية أنه ينبغي التحقيق في بعض أعمال التدمير في جنوب لبنان لتحديد ما إذا كانت تشكل انتهاكات للقانون الإنساني الدولي أو حتى جرائم حرب. وفحصت المنظمة على وجه الخصوص عمليات الهدم التي نفذت بالمتفجرات والجرافات.
تؤكد إسرائيل أن عملياتها تهدف إلى البنية التحتية العسكرية لحزب الله وتلبية المتطلبات الأمنية. ويدّعي الجيش الإسرائيلي أن الحركة اللبنانية أنشأت بنية تحتية عسكرية في المناطق المدنية الجنوبية أو بالقرب منها.
ولذلك فإن المسألة القانونية تتوقف على كل تدمير: طبيعة المبنى، وإمكانية استخدامه للأغراض العسكرية، والحالة وقت هدمه، وما إذا كانت هناك ضرورة عسكرية ملحة أم لا.
زوطر الشارقيا، مثال جديد في آب/أغسطس
وتبين العمليات التي أجريت في آب/أغسطس 2026 أن هذه المسألة لا تزال قائمة تماما. وفي زوطر الشقية، دمرت القوات الإسرائيلية الهياكل الأساسية المدنية في منطقة كان من المقرر أن ينشر فيها الجيش اللبناني.
وندد الجيش اللبناني نفسه في آب/أغسطس بتدمير مبنى البلدية، ومدرسة، وعيادة، ومركز للرعاية النهارية، وعدة منازل في المدينة. واعتبرت أن هذه العمليات تعوق نشرها وتؤخر عودة السكان.
ويكتسي هذا الاتهام أهمية خاصة لأنه لا يأتي فقط من السياسيين أو الرابطات. وترى المؤسسة العسكرية اللبنانية أن التدمير الإسرائيلي يقوض مباشرة تنفيذ الترتيبات الأمنية.
وبالتالي، تتجاوز المشكلة مشكلة العقارات. وعندما تختفي إحدى البلديات أو المدرسة أو العيادة، تكون قدرة القرية ذاتها على إيجاد حياة طبيعية تتأثر.
لكن الجبال والقرى على الحدود
ولكن الجبال مثال آخر على تكديس الدمار. تعرضت القرية ومحيطها للقصف بشكل متكرر منذ بداية النزاع. عمليات هذا الإسبوع في (دوبيه) في المنطقة الغربية تظهر أن عمليات الهدم مستمرة.
والوضع مماثل في عدة مواقع بينت جبيل ومرجيون. تأثرت حولا ومركبا وعيناتا وعيتا الشعب ويارون ومارون الراس وكفر كلا بدرجات متفاوتة منذ أكتوبر 2023.
وفي بعض المناطق، يقترن تدمير المبنى الآن بقيود على حركة المرور. على وجه الخصوص، يجب على سكان رميش وديبل وعين إيبل استخدام قوافل منظمة للوصول إلى قراهم أو مغادرتها، بسبب الوجود العسكري الإسرائيلي في المناطق المحيطة بها.
ومن ثم فإن فرقة الحدود تقدم جغرافيا مجزأة. لا تزال بعض المناطق مأهولة بالسكان ولكنها معزولة، والبعض الآخر مدمر جزئيًا ولا يزال البعض الآخر تحت السيطرة العسكرية أو يصعب الوصول إليه.
الرصاصات تنفجر
والمتفجرات جزء فقط من الوسائل المستخدمة. كما شوهدت الجرافات الإسرائيلية تدمر المباني أو تفتح الطرق أو تغير الأراضي في عدة مناطق.
وتتعلق هذه العمليات أيضا بالنباتات. وأزيلت الأشجار والبساتين من المناطق التي يسيطر عليها الجيش الإسرائيلي. In August, Lebanese official information reported, inter alia, thatاقتلاع 600 شجرة زيتون في قرية واحدة.
إن الجمع بين الإنفجار والتنمر والنار يحوّل الإقليم أكثر من تدمير المنازل وحدها. وفي الوقت نفسه، يؤثر على الإسكان والأراضي الزراعية والهياكل الأساسية اللازمة للانتعاش الاقتصادي.
يغذي هذا الواقع الاتهامات اللبنانية بأن العمليات لا تستهدف أهدافًا عسكرية محددة فحسب، بل تساهم في إنشاء شريط حدودي تم إفراغه إلى حد كبير من سكانه ومنشآته.
حرق 000 16 هكتار من الأراضي منذ عام 2023
ويجب التوفيق بين تدمير العقارات والأضرار البيئية. تقديرات المجلس الوطني اللبناني للبحوث العلمية160 كيلومترا مربعاإما000 16 هكتاروأحرقت المنطقة نتيجة للأنشطة العسكرية الإسرائيلية منذ تشرين الأول/أكتوبر 2023.
وسيكون حوالي نصف هذه المناطق زراعية. The CNRS estimates that500 8 هكتارأحرقت أثناء حرب 2023-2024500 7 هكتار إضافيوقد تأثرت منذ استئناف الصراع في عام 2026.
حتى بعد اتفاق حزيران350 هكتارا إضافيةكان سيحترق وأُبلغ مرة أخرى عن الحرائق هذا الأسبوع في الحقول وأشجار الزيتون بالقرب من المناطق الخاضعة للعمليات الإسرائيلية.
وتظهر الصور الساتلية أيضاً أسطحاً اختفت نباتاتها نتيجة للتنمر أو الشغب. وبذلك يتجاوز الرصيد البيئي 000 16 هكتار فقط المحروقة.
نواف سلام يتحدث عن الأرض المحروقة
في مواجهة تكديس هذه الدمارات، اتهم رئيس الوزراء نواف سلام إسرائيل بقيادة » سياسة الأرض المحروقة « في جنوب لبنان. واستخدم وزير البيئة تامارا إلزين مصطلح » إكسيد » لوصف الأضرار التي لحقت بالأرض والنظم الإيكولوجية.
كما اتهم مدير المجلس الوطني للاجئين، شادي عبد الله، إسرائيل بحرق الأرض بشكل منهجي من أجل إنشاء منطقة عازلة خالية من المساكن والسكان والبيئة الطبيعية. يعبر هذا الاتهام عن الخوف الرئيسي للسلطات اللبنانية: :: رؤية ظهور شريط من الأراضي الواقعة جنوب الحدود، وهو أمر يصعب إصلاحه ماديا.
وترفض إسرائيل هذا التفسير. ويزعم جيشه أن يأخذ في الاعتبار الأثر البيئي لعملياته وأن يتخذ تدابير للحد من الأضرار التي تلحق بالمدنيين والبيئة. إنه يعرض تدميره على أنه مرتبط بإبطال البنية التحتية لحزب الله وحماية قواته.
ومن ثم فإن المعارضة بين السردين تتعلق بكل من النية والتدمير نفسه. ويمكن قياس مدى الضرر بالسواتل؛ ويتطلب تحديد سبب تدمير كل مبنى تحليلاً محدداً.
منطقة الأمان على بعد 10 كيلومترات
وقد تغير السياق منذ استئناف الهجوم الإسرائيلي في عام 2026. وتحافظ إسرائيل الآن على وجود عسكري في قطاع يمثله » منطقة أمنية » ، تمتد حوالي 10 كيلومترات إلى الأراضي اللبنانية.
وفي هذه المنطقة أو حولها يتركز جزء كبير من الحركات الدينامية والحرائق والأرضية الحالية. لم يعد بإمكان سكان العديد من القرى الوصول بحرية إلى ممتلكاتهم، في حين يضطر رجال الإطفاء وفرق الإنقاذ في بعض الأحيان إلى انتظار التنسيق قبل التدخل.
ويسمح هذا الوضع أيضا للقوات الإسرائيلية بتنفيذ عمليات هدم في المناطق التي تكون فيها الاشتباكات المباشرة محدودة. وهذا الفرق تحديداً بين التدمير في مجال القتال والتدمير في منطقة خاضعة للمراقبة يغذي النقد القانوني.
وبالنسبة للبنان، لا تزال هذه الفرقة موجودة بالكامل في أراضيها. ولذلك تدعو الحكومة إلى انسحاب القوات الإسرائيلية ونشر الجيش اللبناني وفقا للترتيبات المتفاوض عليها.
من الصعب إعادة بناء القرى حتى بعد الانسحاب
يظهر تحدي التفجير بشكل كامل عند النظر في عودة السكان. ولن يكون الانسحاب العسكري كافيا على الفور لجعل القرى التي دمرت منازلها ومدارسها وعياداتها وشبكاتها وأراضيها الزراعية.
تقدم الظاهرة المثال الأكثر روعة على ذلك مع71 في المائة من المباني المدمرةكما أن كفار كيلا ومارون الراس لديهما مستويات كبيرة من التدمير. وفي هذه المناطق، ينبغي أن يغطي التعمير الأحياء بأكملها وليس بعض المباني المعزولة.
وتشكل الأراضي الزراعية مشكلة إضافية. ويمكن من الناحية النظرية إعادة بناء البيت في غضون بضعة أشهر أو سنوات إذا توافر التمويل. وتستغرق شجرة الزيتون البالغة أو البستان المدمر وقتا أطول بكثير لاستعادة مستوى إنتاجه.
وبالتالي، فإن التدمير الحالي له أثر يتجاوز بكثير تاريخ التنفيذ. ويؤدي كل تفجير إضافي إلى زيادة التكلفة المالية للعودة إلى الوطن ومدد الوقت اللازم لاستعادة الحياة المحلية العادية.
وتعطي السوابق معنى لتفجيرات آب/أغسطس
ولذلك، فإن التفجيرات التي أُبلغ عنها هذا الأسبوع في مجدل زون، وأيناتا، وزوتار الشارقيا، ودوبيه، ومنطقة بنت جبيل لا يمكن اعتبارها مجرد خلافة للحوادث المستقلة.
ويقابلون العمليات المحلية في عزلة. وقد استُعيض عنها في الجدول الزمني منذ عام 2024، وهي تمد طريقة تدمير موثقة بالفعل في عدة قرى حدودية: تفجير مجموعات من المباني، والتسلط، وتدمير الهياكل الأساسية، والتحول التدريجي للمناظر الطبيعية.
لذلك سيكون من السابق لأوانه القول بأن إسرائيل « قامت بتشكيل قرية كاملة » في 25 أو 26 آب/أغسطس 2026 وما يمكن إثباته مختلف وأدق: فلا تزال القرى اللبنانية تدمر بطريقة منهجية، وتبني أحيانا بعد البناء وأحيانا بالتفجيرات المتزامنة، في حين أن بعضها فقد بالفعل جزءا كبيرا من نسيجها الحضري في المراحل السابقة من النزاع.
سوابق (دهايرا) تقوّم الظاهرة:تدمير 264 مبنى و 71 في المائة من البلدية– إن عمليات الأيام القليلة الماضية تطرح الآن سؤالا ملموسا على السلطات اللبنانية والهيئات الدولية المسؤولة عن رصد الحالة: كم عدد المباني التي ستختفي عندما يسمح الوصول إلى القرى في نهاية المطاف بإجراء تقييم ساتلي شامل جديد؟?
