رسوم المحاماة: التمييز بين الرأي العام والحكم

In a dispute over the fees of a lawyer, the opinion of the council of the order and the decision of the judge are not the same. ويستند هذا التمييز، الذي ذكره العصي السابق ندر كاسبار في عمود نشره محكما في 10 تشرين الثاني/نوفمبر، إلى القواعد الخاصة للقانون اللبناني التي تحكم المهنة. ولا ينبغي عرضه كقرار جديد من المحكمة: the chronicle does not give a date or number of a judgment identifying recent case law.

الاتفاقية وعدم وجود اتفاق خطي

وتنص المادة 69 من القانون المؤرخ 11 آذار/مارس 1970، في صيغته المعدلة المتاحة من مركز المعلومات القانونية التابع للجامعة اللبنانية، على أن تحدد الرسوم بالاتفاق بين المحامي وموكله. وفي الحالات المدنية، التي يتجاوز فيها المبلغ 20 في المائة من قيمة النزاع، يجوز للقاضي أن يقلله. وتفتح هذه العتبة إمكانية المراجعة القضائية؛ ولا تعني أن التخفيض يحدث تلقائياً.

فبدون اتفاق خطي يحدد الرسوم، تسند نفس المادة إلى المحكمة قرارها بعد التشاور مع مجلس الأمر. ويشير النص إلى أهمية الحالة، والعمل المنجز، وحالة العميل كأحد العوامل التي ينبغي مراعاتها. وبالتالي فإن عدم وجود مبلغ متفق عليه كتابة لا يجعل الاستحقاقات مجانية ولا يترك أنصبةهما للمحامي وحده.

الأمر يعطي رأي القاضي

وتصف المادة 73 إجراء تطبيقات الرسوم. ويجوز للمحامي أن يطلب دفع أتعابه ونفقاته، بعد إذن من المحامي. يعين الرئيس الأول لمحكمة الاستئناف رئيسا للنظر في الطلب، والاستماع إلى الطرفين، والتماس مشورة مجلس الأمر.

ويوضح هذا التوزيع التمييز الذي قدمه كاسبار: فالرأي العادي يسهم في النظر في القضية، ولكنه ليس القرار القضائي الذي يسوي النزاع. ويذكر الملصق السابق في عموده أن هذا الإشعار ليس موضوع طعن مستقل. ويعود إلى الطرفين أن يناقشا عناصر القضية في الإطار القضائي المناسب، بدلاً من اعتبار الإشعار حكماً مستقلاً.

A challenge framed by the text

وتنص المادة 73 على اعتراض على قرار الرئيس المعين أمام الدائرة التي يرأسها الرئيس الأول. ويجوز أيضاً أن يحيلها إلى غرفة غير الغرفة التي اتخذ رئيسها قراراً بشأنها. وتكون الفترة المنصوص عليها في هذه المادة 15 يوما من تاريخ الإخطار بالقرار. وينص النص على أن القرار المتعلق بهذه المعارضة لا يخضع لأي طعن.

وتتعلق هذه القواعد بهذه الآلية المحددة. ويجب عدم الخلط بينها وبين تنفيذ اتفاق خطي، كما تنص عليه المادة 69 بعد أن يُؤذن بالحزمة. وفي حالة الاعتراضات على الإنفاذ، تنص هذه المادة، في جملة أمور، على أن إيداعها لا يعلق الإنفاذ ما لم تقرر محكمة الاستئناف المختصة خلاف ذلك.

وبغية فهم قضية ما، من الضروري أولاً تحديد الفعل المتلقاة: الاتفاق، أو الإشعار العام، أو قرار المحكمة أو قانون الإنفاذ. وتحدد مؤهلات هذا القانون وإخطاره المسألة الإجرائية التي يتعين بحثها. ولا يسمح هذا التذكير بالنصوص بحساب الحد الزمني المنطبق على الحالة الفردية دون الرجوع إلى الوثائق وقواعد الإخطار ذات الصلة.