وفي 6 تشرين الثاني/نوفمبر، ظهر الدكتور رافاييل بيتي في نانسي أمام دائرة التأديب الابتدائية في أمر الفيزياء الشرقية الكبرى. وتنازع رابطة الدول الإسلامية في فرنسا بصفة خاصة في بيانها بأن الحالة في غزة هي إبادة جماعية. The case was deliberated.
غزة: رافائيل بيتي يدافع عن شهادته
وتتعلق الشكوى بتدخلاته التلفزيونية في أيار/مايو 2025. According to the report of the regional press, AMIF denounces information which it considers defamatory and incompatible with its function. محاميه (فريدريك هتمان) يعتقد أن تركيباته تؤذي اليهود في فرنسا. He also blames him for a different vocabulary than that used for other conflicts.
وعارضت بيتي هذه الاتهامات تجربته في مستشفيات غزة: نقص الأدوية والأكسجين والمعدات والبتر والمرضى من المستحيل إنقاذهم. وفي جلسة الاستماع، دافع عن الحاجة إلى الشهادة. ولم يعلن عن أي عقوبة. ومن المتوقع اتخاذ القرار في غضون شهر واحد تقريبا.
ويتمشى هذا الموقف مع خط ذكره علنا. وفي مقابلة استؤنفت في 19 حزيران/يونيه 2025 من قبل منظمة هوسومي، وهي المنظمة غير الحكومية التي أسسها، قدم الطبيب الرعاية والشهادة بوصفهما التزامين تكميليين. He claimed that he did not support Hamas or any armed forces. وربط بين تدخلاته العامة وانهيار إمكانيات العلاج، بما في ذلك للمرضى المزمنين.
الإجراء المهني، لا الحكم على غزة
المحكمة العادية تفحص الخرق المحتمل لالتزامات الطبيب المهنية وهي لا تحل محل القاضي الجنائي أو المحاكم الدولية. وبالتالي، فإن إحالته لا تعني الاعتراف بالخطأ. كما أنه لا يسمح بوصف استخدام كلمة الإبادة الجماعية بأنها غير قانونية في حد ذاتها.
وقد تنطبق مدونة قواعد السلوك على السلوك خارج نطاق المشاورة الطبية. وتشير المادة 31 إلى أفعال قد تنتقص من المهنة. ويحدد المجلس الوطني أن هذه القاعدة تنطبق أيضا على بعض الأنشطة الخاصة أو العامة. وهذا الإطار العام لا يحكم مسبقا على الأحكام التي اعتمدها المجلس فعلا في ملف بيتي أو على تفسيرها.
وتنص المادة L. 4124-6 من قانون الصحة العامة على عدة عقوبات مهنية: تحذير أو توبيخ أو حظر مؤقت لممارسة أو إلغاء. ولا يشير هذا الجدول القانوني إلى الجزاء الذي قد يطلب في هذه الحالة. ويجوز استئناف قرارات المحكمة الابتدائية أمام الدائرة التأديبية الوطنية.
ما فحصه (آركوم) حقاً
ملف منفصل آخر يتعلق ببرنامج « كويل إبوك » في 11 مايو 2025 وفي بيان اعتمد في 24 أيلول/سبتمبر ونشر في 15 كانون الأول/ديسمبر 2025، حددت اللجنة مشكلتين. ويتعلق الأول بتقديم بيتي فقط كطبيب في المجال الإنساني، دون تحديد مكتبه البلدي في ميتز أو ترشيحه لمنصب تشريعي.
وتتعلق الثانية بالمقارنة بين صور الأطفال الجياع في غزة وصور مخيمات النازيين. واعتبرت السلطة أن هذه المقارنة لم توضع في إطار المجموعة. وقد طلبت من هذه السلسلة أن تكون أكثر يقظة في الاعتدال في مثل هذه المناقشات، مع مراعاة الاعتذار الذي أدلي به في البث التالي. This intervention with a broadcaster does not constitute a disciplinary sanction against the doctor.
لجنة التحقيق والمحكمة الدولية: مستويان منفصلان
كما أن النقاش بشأن مصطلح الإبادة الجماعية يتطلب الدقة الزمنية. وفي 16 أيلول/سبتمبر 2025، خلصت لجنة التحقيق الدولية المستقلة التي كلفها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إلى أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة. ونتائجه هي نتائج هيئة تحقيق، وليس حكما صادرا عن محكمة العدل الدولية.
إجراءات جنوب أفريقيا أمام هذه المحكمة تتبع جدول زمني منفصل وحدد أمر مؤرخ 21 أيار/مايو 2026 تاريخ 22 تشرين الثاني/نوفمبر 2027 انتهاء رد جنوب أفريقيا على الكتابات الإسرائيلية. ولذلك يجب التمييز بين النتائج التي توصلت إليها لجنة ما، والتدابير المؤقتة للمحكمة، والحكم بشأن الأسس الموضوعية. الدائرة التأديبية لـ(نانسي) يجب أن تقرر من جهتها ملف (رافاييل بيتي) المهني.
التعليقات