وراء المشاهد: لماذا يوقف حزب الله رده على الرغم من الضغط في الجنوب؟?

إن تقييد حزب الله العسكري ضد التطورات في الجنوب، وخاصة حول مرتفعات علي الطاهر، يغذي عدة قراءات في الصحافة في 15 أيلول/سبتمبر 2026. ويقدم السيد ديار ثلاثة تفسيرات رئيسية من مصادر قريبة من هذه المسألة، وهي: تجنب تزويد إسرائيل بذريعة مواجهة أوسع نطاقا، والحفاظ على القدرات المتبقية للحزب، والانتظار لمعرفة كيف ستتطور العلاقة بين واشنطن وطهران. وهذه العناصر ليست تفسيرا رسميا لحزب الله. غير أنها تسمح لنا بفهم سبب عدم وجود رد لا يمكن تفسيره على أنه مجرد علامة على عدم الثقة.

عدم وجود رد يغذي الأسئلة

إن أحداث علي الطاهر جعلت حزب الله في وضع صعب للغاية. وتصف عدة صحف في 15 أيلول/سبتمبر 2026 الدمار في المنطقة والبيانات الإسرائيلية المتعلقة بسيطرتها. وعلى وجه الخصوص، تلاحظ القاعدة وجود تناقضات بين مختلف الاتصالات الإسرائيلية. وعرض وزير الدفاع الإسرائيلي أولاً السيطرة على المرتفعات كعنصر يكمل المنطقة الأمنية. The army then announced a withdrawal to a rear position while keeping the area under surveillance. ثم أشارت بيانات جديدة إلى القدرة على استعادة السيطرة على المنطقة.

وإلى جانب هذه المعركة من السرد، يثور سؤال في عدة منشورات: لماذا لا يستجيب حزب الله عسكريا للضغوط التي تمارس على الأرض؟?

وتفيد شركة Ad Diyar المؤرخة 15 أيلول/سبتمبر 2026 أن الحزب يواجه خيارات صعبة. وأي رد رئيسي يمكن أن يؤدي إلى استجابة إسرائيلية أوسع نطاقا. غير أن غياب الاستجابة المطول يمكن أن يعطي، على العكس من ذلك، انطباعا بأن قواعد المواجهة قد تغيرت على حساب حزب الله.

ويفسر هذا التناقض جزءا من الحذر الملاحظ.

ويجب على الحزب أن يأخذ في الاعتبار الحالة العسكرية، ولكن أيضا النتائج السياسية المترتبة على زيادة التصعيد. لقد عانى الجنوب بالفعل من تدمير كبير. ولا يزال الناس مشردين. ليس من السهل إعادة البناء ولذلك فإن استئناف الحرب الكبرى سيكون له تكلفة بشرية ومادية وسياسية كبيرة.

والفرضية الأولى التي قدمتها مصادر أد ديار هي بالتحديد أن حزب الله يريد أن يتجنب إعطاء إسرائيل دافعا لتوسيع عملياتها.

تجنب تزويد إسرائيل بذريعة حرب أوسع نطاقا

According to Ad Diyar, Hezbollah officials believe that a direct and significant response could serve Israeli objectives. ويمكن لإسرائيل أن تقدم الدليل على استمرار التهديد العسكري واستخدام هذه الحجة لتوسيع عملياتها.

ويكتسي هذا الافتراض أهمية خاصة في سياق المفاوضات. ويسعى لبنان إلى انسحاب إسرائيلي وتعزيز نشر جيشه. وتعمل واشنطن على وضع آليات أمنية. وتعكف باريس على إعداد اجتماع لدعم المؤسسة العسكرية.

عملية هيزبولا الرئيسية يمكن أن تزعج هذا التسلسل.

ويمكنها أن تسمح لإسرائيل بأن تحتج بأن الضمانات المطلوبة غير كافية. ويمكنها أيضا أن تعزز مطالب الأسلحة الحزبية وتعقد الموقف الدبلوماسي للحكومة اللبنانية.

ولذلك يمكن تفسير التخفيض على أنه حساب مصمم لا لتغيير نسبة القوات الدبلوماسية في أسوأ الأوقات.

وهذا التفسير لا يعني أن حزب الله كان سيقبل الحقائق الجديدة على أرض الواقع. وبدلاً من ذلك، اقترحت أنه قد يعتبر أن التوقيت غير ملائم لاستجابة مفتوحة.

ومن ثم فإن الطرف سيسعى إلى تجنب حالة يكون فيها لرد فعل عسكري مخصص عواقب استراتيجية أكبر بكثير.

ويتمشى هذا الحذر مع الخطاب العام الذي أبلغت عنه  » البينا  » . وفي اجتماع مشترك، تصر قيادة حزب الله والأمال على السلام المدني وإعادة الإعمار وعودة السكان. ويدعون أيضا إلى معالجة المنازعات السياسية عن طريق الحوار والمؤسسات.

وتتناقض هذه اللغة مع استراتيجية التصعيد الفوري.

القدرة الاحتياطية بعد الخسارة

والشرح الثاني الذي قدمه أد ديار هو التفسير العسكري المباشر. وسيسعى حزب الله إلى الحفاظ على قدراته بعد الخسائر المتراكمة في الاشتباكات السابقة.

The 15 September newspapers contain several elements showing the intensity of operations around Ali al-Taher. In particular, Al Binaa reports on the destruction of an important underground network. The newspaper mentions a considerable amount of explosives used during the Israeli operation.

Al Quds Al Arabi reports the denial of Iranian agency Fars regarding the presence of members of the Revolutionary Guard Corps in the noses of Ali al-Taher. According to Fars, 48 Hizbullah members were in the twoنفقs and eight were reportedly killed. ولا تعطي الوكالة تفسيرا كاملا لحالة الأعضاء الآخرين في المقتطف. These figures come from Fars and are not independently confirmed by other sources.

غير أنها تبين أن المعركة حول الهياكل الأساسية تحت الأرض قد أصبحت موضوعا هاما.

In this context, a strategy of means conservation can have a military logical. فمنظمة تعتقد أنها تكبدت خسائر قد تفضل تجنب مواجهة تضطر فيها إلى استخدام جزء من قدراتها المتبقية بسرعة.

هذه القراءة مختلفة جداً عن تلك التي تعرض عدم الرد كدليل على الإختفاء الكامل لقدرة (هزبولا) العسكرية.

The sources of Ad Diyar do not say that the party still has the same power as before the clashes. يَقترحونَ بأنّه سَيُريدُ بالضبط للحِفاظ على ما تبقى من قدراتِه.

التغذية ضرورية.

الطرف يرفض علناً أن يُعرض على أنه ضعيف

The statements of deputy Hussein Hajj Hassan, reported by Al Sharq of 15 September 2026, shed some interesting light on this point. ويدعي أن المقاومة وسكانها وحلفائها يظهرون الصبر على أساس حساباتهم الخاصة. ويحذر من فكرة أن هذا الصبر يمكن أن يفسر على أنه ضعف.

ويدعي حاج حسن أن مخيمه ليس ضعيفاً إما في المقاومة أو السياسية أو الشعبية.

This statement does not specify which military capabilities remain available. كما أنها لا توفر جدولا زمنيا للاستجابة الممكنة.

ويبدي اهتمامه في أماكن أخرى: من الواضح أن حزب الله يشعر بالحاجة إلى مكافحة الفكرة علانية بأن عدم رد الفعل لن يفرض إلا بإضعافه.

الكلمة المهمة هي « الحسابات ».

ووصف العضو ضبط النفس بأنه قرار وليس مجرد إعاقة.

Al Sharq adopts a much more critical interpretation. The newspaper believes that Hezbollah seeks to display a force that it would no longer possess at the same level and that it moves part of its confrontation to the Lebanese State.

من الواضح أن هذا التقييم يعود لخط تحرير الصحيفة ولا يمكن عرضها على أنها حقيقة ثابتة.

لكن المواجهة بين الحسابين مفيدة هيزبولا يقول: نحن ننتظر لأن لدينا حساباتنا. منافسيه يجيبون: انتظروا لأن نسبة قوتكم قد تدهورت.

وتوفر ثقة آد ديار إمكانية ثالثة: ويمكن أن توجد الظاهرتان في آن واحد. The party can be weakened while maintaining a decision-making capacity and choose to preserve its remaining resources.

انتظار التنمية بين واشنطن وطهران

فرضية (أد ديار) الثالثة هي سياسية وإقليمية وينتظر حزب الله أن يرى كيف تطورت العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران قبل اتخاذ قرار رئيسي.

وهذا أمر أساسي لأن أخبار 15 أيلول/سبتمبر تبين أن العلاقة بين واشنطن وطهران هي نفسها في مرحلة من عدم اليقين.

(دونالد ترامب) يقول أن (إيران) تريد الوصول إلى اتفاق بسرعة قال أنه كان منفتحاً للمشاركة الأمريكية في هذا البحث وفي الوقت نفسه، تستمر الضغوط العسكرية والاقتصادية والنووية.

ودعت طهران إلى رفع التدابير الأمريكية ورفض الاعتراف بشرعية العديد من مطالب واشنطن.

ولذلك، فإن الحوار ممكن بدون طريق واضح.

وبالنسبة لحزب الله، فإن تطور هذه العلاقة يمكن أن يغير تغييرا عميقا الخيارات المتاحة.

ويمكن لاتفاق بين واشنطن وطهران أن يتمخض عن ترتيبات إقليمية تؤثر بشكل غير مباشر على لبنان. وعلى العكس من ذلك، فإن فشل الاتصالات وزيادة التصعيد يمكن أن يضع حزب الله في مواجهة إقليمية أوسع بكثير.

ومن هذا المنظور، يمكن الآن اعتبار استخدام جزء كبير من قدراتها العسكرية أمرا سابقا لأوانه.

وسيستفيد الطرف من معرفة اتجاه تقرير إيران – أمريكي قبل أن يختار بين استراتيجية المواجهة أو التفاوض غير المباشر أو الاحتفاظ بضبط النفس.

وهذا الافتراض يجعل من الممكن أيضا فهم سبب متابعة الأحداث في اليمن وفي أورموز والخليج عن كثب في لبنان. وهي ليست أزمات منفصلة تماما. وهي تشارك في تحديد علاقة القوات الإقليمية بين إيران والولايات المتحدة وشركائها.

صمت إيراني حول علي الطاهر يغذي الأسئلة

(الجوموريا) في 15 أيلول/سبتمبر 2026 تقريراً، في تحليل إقليمي، إنضباط طهران ضد أحداث علي الطاهر. وتتساءل الصحيفة على وجه الخصوص عن التناقض بين الأهمية التي تُعزى إلى الأحداث وانخفاض كثافة رد الفعل الإيراني.

The Fars agency intervenes mainly to deny the presence of members of the Corps of Revolutionary Guards in the targeted noses.

وهذه الأولوية هامة.

ويسعى طهران إلى تحدي فكرة وجود عسكري إيراني مباشر في الموقع بدلا من الإعلان عن استجابة للعمليات الإسرائيلية.

This does not prove the existence of an Iranian order requiring Hezbollah not to react. لا يوجد دليل على هذا.

ولكن هذا التقييد الموازي يغذي الفرضية التي تسعى إيران وحلفاؤها حاليا إلى تجنب التمديد الفوري للمواجهة اللبنانية.

وقد يستجيب الحذر لأسباب مختلفة. ويجب على إيران أن تدير في آن واحد أوروموز، والمسألة النووية، وعلاقاتها مع دول الخليج، وإمكانية الحوار مع واشنطن. ومن شأن حرب جديدة واسعة النطاق في لبنان أن تضيف جبهة إضافية إلى هذه المعادلة.

إعادة بناء الجنوب أيضاً يحد من مساحة (هزبولا) للمناورة

The situation of the population is another constraint, although it does not appear to be one of the three main explanations attributed to the sources of Ad Diyar.

ويضع حزب الله والأمال إعادة الإعمار في المركز في بيانهما المشترك الذي أدلت به البينا. They demand compensation for the inhabitants, their return to their villages and the mobilization of all available resources.

وهذه الأولوية لا تتوافق مع حرب فورية جديدة.

ومن شأن استئناف المواجهات الواسعة النطاق أن يؤخر عودة السكان. ومن شأن ذلك أن يزيد من التدمير ويزيد من صعوبة الحصول على المعونة الدولية.

ويجب على حزب الله أيضا أن يأخذ في الاعتبار أساسه الاجتماعي.

وتفيد صحيفة  » جوموريا  » ، من خلال شخصية سياسية وسيطة، بأن السكان الشيعة في الجنوب يتحملون حصة كبيرة جدا من تكلفة الحالة الراهنة. This source speaks of fatigue and ple, although it also highlights the persistence of the support and resistance of this population.

ومصلحة هذه الثقة تكمن في التمييز بين الولاء السياسي وتوافر حرب جديدة.

A population can continue to support Hezbollah while hope that the destruction period will end.

وهذا يقلل هامش استراتيجية التصعيد الدائمة.

The possibility of an internal dialogue appears in the background

وتفيد صحيفة  » الجموريا  » المؤرخة 15 أيلول/سبتمبر 2026 أيضاً بأن شخصية وسطية تؤيد استئناف الحوار بين جوزيف أوون وحزب الله.

ويرى هذا المصدر أن الجانبين لا يزالان يعارضان بشدة الوسائل ولكنهما يتشاطران عدة أهداف: وقف الهجمات، والانسحاب الإسرائيلي، والتعمير، وعودة السكان.

ورأت أن الحوار يمكن أن يساعد على تضييق الفجوة بين بعبدا وحزب الله.

ويمكن لنبيه بيري أن يقوم بدور هام في هذه العملية بسبب صلاته بالحزب وقنواته مع جوزيف أوون.

ولا تزال هذه الفرضية من المصادر السياسية. وليس في المحكمة ما يدل على أن الحوار الرسمي من هذا النوع قد تقرر بالفعل.

غير أنه من المهم فهم ضبط النفس العسكري. وإذا كان بعض الجهات الفاعلة تعتقد أنه لا يزال من الممكن فتح نافذة سياسية، فإن التصعيد الفوري يمكن أن يغلقها.

ولذلك قد يكون لحزب الله مصلحة في الحفاظ على عدة خيارات في وقت واحد: الحفاظ على أسلحته، وتجنب نشوب حرب جديدة، وإنتظار التطورات الإقليمية، وترك إمكانية وضع ترتيب داخلي مفتوح.

ضبط النفس الذي لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى بدون تكلفة سياسية

غير أن هذه الاستراتيجية تشكل خطراً كبيراً على حزب الله.

كلما غيّرت إسرائيل الأرض بدون ردّ عسكري مباشر، كلما زاد عدد معارضي الحزب من التشكيك في فائدة أسلحتها.

ميشال سليمان يطلب بالفعل تسليم المواقع للجيش العديد من القوى السياسية تستخدم أحداث علي الطاهر لتقوية حجتهم لصالح احتكار أسلحة الدولة.

ومن ثم فإن ضبط النفس الذي يسمح لحزب الله بتفادي الحرب يمكن أن يضعف في الوقت نفسه حجته الداخلية.

الطرف يواجه تناقضاً.

وإذا كان رد الفعل قويا، فإنه يخاطر بالتسبب في حملة عسكرية جديدة ويعرض إعادة الإعمار للخطر. وإذا لم يرد، يجوز لمعارضيه أن يسألوا لماذا يحتفظ بترسانة لا تمنع العمليات الإسرائيلية.

تصريحات (حسين حاج حسن) تسعى بالتحديد لمعالجة هذا التناقض بتقديم الصبر كخيار محسوب.

يمكن للافتراضات الثلاثة أن تعمل معا

ثقة (أد ديار) لا تسمح لنا باختيار تفسير واحد.

إن ضبط النفس في حزب الله يمكن أن يستجيب في وقت واحد العوامل الثلاثة المذكورة.

قد يرغب الحزبتجنب إعطاء إسرائيل ذريعة لتوسيع نطاق الحرب.

يمكنه البحثالقدرات المحتفظ بها متناقصة بسبب الاشتباكات السابقة.

يمكنه أخيراًفي انتظار معرفة ما إذا كانت العلاقة بين واشنطن وطهران تتطور نحو اتفاق أو تصاعد جديد.

وتضاف إلى هذه العناصر الثلاثة الحاجة إلى إعادة الإعمار، وإهمال السكان المتضررين، والمناقشة الداخلية بشأن دور الجيش.

ومن ناحية أخرى، فإن ما لا تسمح به المصادر من إثبات وجود قرار رسمي من حزب الله بالتخلي عن أي رد أو أمر إيراني يفرض الصمت أو اتفاق سري تم التوصل إليه بالفعل بشأن أسلحته.

ولذلك فإن الثقة المثيرة للاهتمام أكثر محدودية ولكنها أقوى:إن ضبط النفس الحالي سيكون حسابا متعدد النطاق بدلا من مجرد عدم رد الفعلوستتوقف مدة هذه العملية على التضاريس في الجنوب، وتطور المفاوضات اللبنانية – الإسرائيلية، وقبل كل شيء، على اتجاه العلاقة بين واشنطن وطهران.