وفي عشية منتصف المدة، أعاق قاض فيدرالي سياسة إحالة قوائم الناخبين المقدمة كغير المواطنين. قرار (تانيا شوتكان) الصادر في الثاني من نوفمبر في (واشنطن) يضع مكابح جديدة على إدارة (ترامب) وفي إجراء آخر، ألغي الإقامة التي حصلت عليها واشنطن بعد الشروع في استعراض تدريبي مطول. ولا تغير هذه القرارات المنفصلة شروط المواطنة للتصويت أو نتيجة لا يزال يتعين إجراء اقتراع.
الحماية الجديدة من البيانات الانتخابية
ومنح القاضي شوتكان أمرا أوليا وعلق سياسة نقل البيانات المطعون فيها. وتتعلق الحالة بوزارة العدل والأمن الداخلي. وهي تتعلق بإرسال قوائم إلى السلطات الانتخابية تحدد هوية الأشخاص غير المواطنين الذين يمكن تسجيلهم في القوائم الانتخابية.
The emergency request came from the League of United American Citizens, known as LULAC, and the Electronic Privacy Information Center, or EPIC. وتطعن هذه المنظمات في الامتثال لقانون الخصوصية الذي ينظم استخدام الحكومة الاتحادية للبيانات الشخصية والإفصاح عنها.
ولا ينهي القرار المحاكمة. At this stage, Chutkan estimates the conditions for provisional protection. ويؤكد تعليله خطر وقوع أخطاء في البيانات وعواقبها على المواطنين المسجلين قانوناً. ويمكن أن يؤدي التدني إلى تحدٍ للرسالة الإخبارية أو يثبط المشاركة.
ويلاحظ القاضي أيضا خطر زيادة اللبس بين الناخبين والمسؤولين المحليين. وترى أن حماية الإجراءات الانتخابية القائمة تبرر تدخل المحكمة. وهذا التحليل لا يعني أن أي شخص في قائمة اتحادية سيكون بالضرورة مواطنا. كما أنها لا تحول الشكوك في الإدارة إلى أدلة على التصويت غير المشروع.
وقف التنفيذ، استعراض تدريبي موسع
واتخذ قراران متعاقبان في 2 تشرين الثاني/نوفمبر. وأوقف فريق مؤلف من ثلاثة قضاة من الدائرة التاسعة في البداية الحماية التي منحها القاضي ترينا طومسون للنقابات والرابطات.
لكن غالبية من القضاة الناشطين غير المتنازعين صوّتوا من أجل إعادة النظر في هذه القضية في التشكيل الموسّع المعروف بـ « مجلس النواب » الأمر الذي وقّعته (ماري مورغوا) أبطل قرار الفريق وبالتالي، لم يعد من الممكن تقديم التعليق الممنوح للإدارة بوصفه آخر قرار للمحكمة.
وشملت الحماية الأولية طلبات إجراء اقتراعات منفصلة وتهديدات مقاضاة المسؤولين الانتخابيين. وتساءل الفريق عن إمكانية رفع دعوى خاصة ضد السلطة التنفيذية بموجب المادة 11(ب) من قانون حقوق التصويت.
ولا يشكل الشروع في الاستعراض بعد وقفاً نهائياً للتدريب الموسع على هذه المسألة. القضية لا تزال منفصلة عن قضية تشوتكان و رفض المحكمة العليا فرض على كاليفورنيا.
منتصف المدة: المراقبون الاتحاديون الخاضعون للمراقبة القضائية
ويتعلق قرار ثالث برصد مراكز الاقتراع. وفي قضية استهلها حزب المؤتمر الوطني، رفض القاضي ريجي والتون تدبيراً طارئاً في 2 تشرين الثاني/نوفمبر، دون أن يغلق إمكانية تقديم طلب جديد. وهي تعتمد على ضمانات الحكومة، ولكنها تفرض أيضا شروطا: مراقبون إداريون، غير مسلحون، بدون زي رسمي أو سلطات اعتقال.
لكن والتون يحتاج إلى تقرير دقيق. يجب أن تشرح الإدارة كيف تأكدت من عدم وجود أي مشارك في برنامج مراقبة وزارة العدل هو ضابط إنفاذ القانون.
ويحدد هذا الأمر الساعة الثالثة من تشرين الثاني/نوفمبر في الساعة السابعة صباحا في واشنطن العاصمة، في الساعة الثانية عشرة من تاريخ الموافقة على تقديم هذا التقرير. وتعتزم المحكمة الرد بسرعة إذا أبلغ أصحاب الشكوى عن انتهاك لالتزامات الحكومة خلال التصويت.
التغطية: المحكمة الفيدرالية. Barret prettyman in Washington, behind the George Meade Memorial, archive of May 17, 2007. الصورة:Jorfer / Wikimedia Commons– المجال العام (الشعبة نفسها). ملاكمة وملابس ليبنوز. This visual does not represent the Supreme Court or a November 2026 hearing.
التعليقات