واتهم رئيس البرلمان اللبناني، نبيه بيري، إسرائيل يوم الاثنين 31 آب/أغسطس بالسعي إلى إثارة خلاف داخلي في لبنان بدلا من مهاجمة حزب الله وحده وترسانه. وفي خطاب بمناسبة الذكرى السنوية الثامنة والأربعين لاختفاء إمام موسى سعدر، ربط زعيم حركة أمال هذا الخطر بالتوترات السياسية الداخلية والمفاوضات مع إسرائيل والمناقشات المتعلقة بالمستقبل المؤسسي للبلد. كما دافع عن الجيش اللبناني ورفض أي تشكيك في اتفاق الطائف.
ويضع رئيس البرلمان، نبيه بيري، الآن خطر نشوب نزاع داخلي في قلب تشخيصه للاستراتيجية الإسرائيلية في لبنان. وقال في خطابه يوم الاثنين 31 آب/أغسطس إن إسرائيل لا تسعى فقط إلى إضعاف حزب الله عسكريا أو تحقيق نزع سلاحه. إنه يعطيه هدفاً أوسع: إثارة « الخلاف » داخل البلاد.
« إسرائيل لا تهاجم حزب الله وأسلحته، لا حركة الأمال، ولا مجتمع الشيعة. ما يسعى إليه هو الخلاف « قال « نابيه بيري هذه واحدة من الرسائل السياسية الرئيسية التي ألقاها بمناسبة الذكرى السنوية لاختفاء موسى سعد.
يشير المصطلح المستخدم، في المفردات السياسية اللبنانية، إلى خطر الاشتباكات بين المجتمعات أو الجماعات السياسية. وفي بلد اتسم بالحرب الأهلية في الفترة من عام ١٩٧٥ إلى عام ١٩٩٠، تتسم هذه الإشارة بأهمية خاصة. ومن ثم فإن نبيه بيري يغذي التوترات الحالية مع إسرائيل في قضية داخلية مباشرة: صون الاستقرار السياسي والمؤسسي للبنان.
تتهم إسرائيل بالسعي إلى التنازع
ولذلك لم يصف رئيس الدائرة النزاع الحالي بأنه مواجهة محدودة بين إسرائيل وحزب الله. ورفض صراحة هذه القراءة.
رسالته تأتي مع مسألة أسلحة حزب الله لا تزال في صميم علاقات السلطة السياسية والدبلوماسية. وعلى وجه الخصوص، تجعل إسرائيل انسحابها مشروطا بتدابير تتعلق بترسانة الحركة الشيعة. وفي الوقت نفسه، تتعرض السلطات اللبنانية لضغوط لإعادة احتكار أسلحة الدولة ولتمديد السلطة الكاملة للجيش.
بيد أن بيري ترى أنه لا يمكن عزل الضغط الإسرائيلي عن عواقبه على التوازن الداخلي في لبنان. ومن خلال الادعاء بأن حزب الله وعمال ولا حتى الطائفة الشيعة هي الهدف الحقيقي للاستراتيجية الإسرائيلية، فإنها تحول النقاش نحو خطر المواجهة بين اللبنانيين.
ويمدد هذا الموقف التحذيرات التي كان قد وجهها بالفعل ضد التوترات الطائفية. وفي 27 حزيران/يونيه، دعا رئيس البرلمان اللبنانيين إلى عدم الإضرار بفخ الخلاف الطائفي.
إن خطاب آب/أغسطس 31 يذهب أبعد من ذلك. وهي تربط هذا التهديد مباشرة بالأهداف التي تمنحها لإسرائيل.
وتُجرى هذه القراءة أيضا في سياق خلاف عميق بشأن كيفية معالجة مسألة الأسلحة. ويدعو جزء من القيادة اللبنانية الدولة إلى فرض احتكارها العسكري دون تأخير. بل على العكس من ذلك، يؤكد حزب الله وحلفائه أن هذه المسألة يجب تناولها في إطار وطني وأنه لا يمكن فصلها عن العمليات الإسرائيلية وصيانة المواقع الإسرائيلية في الأراضي اللبنانية.
سبع جولات من مفاوضات الحرب التي لا نهاية لها
كما استخدم نبيه بيري سجل المفاوضات لدعم اتهامه. ووفقا له، فإن المناقشات التي بدأت لم تقلل من الوجود الإسرائيلي في لبنان.
« بعد سبع جولات من المفاوضات، اتسعت المنطقة المحتلة واستمرت إسرائيل في حربها ».
ويستهدف هذا البيان مباشرة فعالية عملية التفاوض بشأن الحالة في جنوب لبنان. وقد حذرت بيري بالفعل من مبدأ المفاوضات مع استمرار العمليات العسكرية الإسرائيلية.
ويتمسك رئيس البرلمان بهذا الموقف. ويدعي أنه مارس حقه الديمقراطي برفضه الاتفاق الإطاري ويشير إلى أنه حذر من المفاوضات مع إسرائيل « تحت النار ».
والمسألة أساسية بالنسبة للتوازن الحالي للقوة. وينبغي أن تساعد المناقشات نظريا على وضع ترتيبات أمنية للانسحاب الإسرائيلي وإعادة بسط سلطة الدولة اللبنانية في الجنوب. ولكن لا تزال هناك اختلافات عميقة بشأن ترتيب اتخاذ هذه التدابير.
وما فتئت بيري تدافع منذ عدة أسابيع عن تسلسل يحتل فيه وقف العمليات الإسرائيلية وانسحاب القوات الإسرائيلية مكانا وقائيا أو حاسما. ومع أخذ هذا في الاعتبار، فإن مطالبة لبنان بأن يحل من جانب واحد مسألة أسلحة حزب الله مع استمرار العمليات والوجود الإسرائيلي سيغير توازن الالتزامات.
ويضع خطابه المؤرخ 31 آب/أغسطس الآن هذا الخلاف ضمن إطار أكثر حساسية: أي ضغط خارجي من شأنه أن يزيد من حدة الانقسامات الداخلية يمكن، حسب ما يبديه، أن يغذي الخلاف الذي تسعى إليه إسرائيل.
الجيش اللبناني في وسط خط بيري
وفي الوقت نفسه، قدم نبيه بيري دعما صريحا للجيش اللبناني. ورفض أي تشكيك في دوره بينما تحتل المؤسسة العسكرية مكانة مركزية في الترتيبات الأمنية التي نوقشت بالنسبة للجنوب.
« نحن نرفض رفضاً قاطعاً أي شك في دور الجيش كمؤسسة قومية » ووصفها بأنها حامية لآمال وتطلعات اللبنانيين.
هذا الدفاع عن الجيش يكمل تحذيره عن الانقسامات الداخلية ومن ثم، تسعى بيري إلى التمييز بين مسألتين تميلان إلى التداخل في النقاش السياسي، وهما: دعم المؤسسة العسكرية والخلاف على الظروف السياسية أو الدبلوماسية التي يجب أن تضطلع فيها بمهامها.
الجيش مدعو إلى تعزيز سلطته في مناطق الجنوب المتأثرة بالترتيبات الأمنية. غير أن هذه البعثة لا تزال حساسة بوجه خاص عندما تواصل القوات الإسرائيلية تشغيل أو الحفاظ على وجودها في مناطق معينة.
وبالتالي فإن الدور الموكل إلى الجيش يتجاوز البعد العسكري وحده. إنه يؤثر بشكل مباشر على مبدأ احتكار الدولة للقوة، ولكن أيضًا على قدرة المؤسسات اللبنانية على تنفيذ الترتيبات دون الانجرار إلى المواجهة الداخلية.
إنها بالضبط هذه الفرضية أن خطاب (بيري) يسعى للاستبعاد.
تايف يعارض سيناريوهات التقسيم والنزعة الاتحادية
وربط رئيس البرلمان تحذيره ضد الخلاف مع الدفاع عن الهيكل المؤسسي للبنان. وأكد من جديد التزامه باتفاق الطائف الذي يشكل أساسا للتسوية السياسية التي تنهي الحرب الأهلية.
« نؤكّد التزامنا باتفاق الطائف ونرفض أيّ مشروع آخر » قال (بيري).
وركز على مقترحات التقسيم أو النزعة الاتحادية. وفقاً له، « أي دعوة إلى التقسيم أو الإتحادية تتنافى مع اتفاق الطائف » وتشكل مغامرة تهدد وجود لبنان.
وتعطي هذه البيانات بعدا داخليا دقيقا لاتهامه ضد إسرائيل. ولا يقتصر الخطر المذكور على المواجهات المخصصة بين الأحزاب السياسية أو المجتمعات المحلية. وتحذر بيري أيضا من التجزئة السياسية أو الإقليمية للبلد.
وتجري مناقشة النظام الاتحادي بانتظام في لبنان، لا سيما في بعض الأوساط التي تعتبر النظام السياسي الحالي غير قادر على حل الأزمات المؤسسية والمجتمعية. وترفض بيري هذا الخيار بوضعه في نفس مجموعة المخاطر التي يشكلها التقسيم.
وعليه، فقد اعتبر تايف مرجعا سياسيا. وقد أعاد اتفاق عام ١٩٨٩ تنظيم تقاسم السلطة وتمهد الطريق لإنهاء الحرب الأهلية. وبالنسبة لبيري، فإن ترك هذا الإطار في الفترة الحالية من شأنه أن يخلق خطرا إضافيا في وقت تضعف فيه بالفعل التوترات العسكرية والدبلوماسية البلد.
بيري) ترفض ترتيبات السيادة)
كما أصدر رئيس البرلمان تحذيرا بشأن الاتفاقات أو الترتيبات التي قد تؤثر على امتيازات لبنان السيادية.
« هذه المرحلة، مع مخاطرها الوجودية، لا تعطي أي شخص الحق في التصرف على أي قضية سيادية تحت أي ذريعة، » قال.
(بيري) ذكرت صراحة فرضية اتفاق إطاري لكن أيضاً فرضية « مرفقات سرية » أو أجهزة أخرى.
ويأتي هذا البيان في سياق تكون فيه طرائق الترتيبات الأمنية مع إسرائيل موضع جدل كبير. وشملت المناقشات الضمانات اللازمة في لبنان، ودور الجيش، والانسحاب الإسرائيلي، وآلية الإشراف على تنفيذ الالتزامات.
ولذلك يحدد رئيس البرلمان حداً: لا يمكن لأي آلية تفاوضية أن تمكن، في رأيه، من البت في المسائل السيادية دون احترام المؤسسات والأرصدة السياسية اللبنانية.
وينضم هذا الموقف إلى حجته الرئيسية. إذا أصبحت قرارات الأمن في البلاد نفسها مصدرا للكسر بين اللبنانيين، يمكنهم أن يزيدوا من حدة التوترات بيري يقول أنه يريد منعها.
الجنوب كمسؤولية للدولة
وأصر زعيم أمال أخيرا على مركز جنوب لبنان. وأكد أن هذه المنطقة هي » جزء لا يتجزأ من لبنان » وأن حمايتها ليست فقط مسؤولية سكانها أو الجماعات السياسية التي لها وجود قوي فيها.
بالنسبة لبيري، تقع المسؤولية على عاتق الدولة.
وتتعلق هذه المسؤولية بالحفاظ على الإقليم وسكانه، ولكنها تتعلق أيضا بإعادة بناء المناطق المتضررة من القتال والتدمير.
هذه نقطة مهمة في خطابه وبجعل إعادة البناء مسؤولية وطنية، ترفض بيري ضمنا أن يعامل الجنوب على أنه مسألة محددة للمجتمع الشيعي أو حزب الله أو حركة أمال.
وينضم هذا النهج مباشرة إلى تحذيره ضد الخلاف. The President of Parliament seeks to present the fate of the South as a national issue in order to avoid a Community reading of the conflict with Israel.
ولا يزال تدمير السكان وتشريدهم وصعوبات عودتهم يمارسون ضغوطا كبيرة على هذه المنطقة. كما أن إصلاح الهياكل الأساسية والإسكان يهيئ إمكانية العودة المستدامة إلى عدة مناطق.
The anniversary of Moussa Sadr as a political cadre
ويعطي اختيار 31 آب/أغسطس تركيزا خاصا على الخطاب. وتحدثت نبيه بيري بمناسبة الذكرى السنوية 48 لاختفاء إمام موسى سعد ورفيقيه في رحلة إلى ليبيا في عام 1978.
كما أن موسى سعد، مؤسس حركة أمال والشخصية الرئيسية للطائفة الشيعة اللبنانية، قد شمل أيضا عمله السياسي في الدفاع عن شعب الجنوب وفي مشاركة الدولة في تنميتها وحمايتها.
وبعد ثمانية وأربعين عاماً من اختفائه، لم يُحل مصيره بعد.
وقد استخدمت بيري هذا الاحتفال لإرسال رسالة تتجاوز بذلك رتب أمال. ويربط خطابه دفاع الجنوب، ودور الجيش، واتفاق الطائف، ورفض التجزئة حول نفس الأولوية: منع المواجهة مع إسرائيل من التحول إلى مواجهة بين اللبنانيين.
في هذا الصدد، نهج إسرائيل « الخلاف » هو القلب السياسي لتدخلها. ويكمن في اعتبار أن إدارة التوترات الداخلية تشكل الآن جزءا لا يتجزأ من المواجهة الجارية.
وستكون الخطوة التالية في الميدان الدبلوماسي. يجب أن تستمر المناقشات حول الترتيبات الأمنية، بينما لا يزال هناك خلاف كامل على الانسحاب الإسرائيلي، والعمليات العسكرية وملف أسلحة حزب الله. وحدد بيري مساره قبل المواعيد النهائية القليلة القادمة: فقد رفض التفاوض الذي من شأنه، في رأيه، أن يؤثر على السيادة أو أن يعرض لبنان على فجوة داخلية.
