ويقال إن ممثلي الحكومة السورية والحزب اللبناني التقوا سرا في تركيا في أيلول/سبتمبر 2026 للحد من التوترات بين الجانبين، وفقا لتقارير صحفية نشرت يوم الخميس 1 تشرين الأول/أكتوبر. كان من المفترض أن يتم تنظيم الاجتماع بدعوة من أجهزة الأمن والاستخبارات التركية وكان من الممكن أن يتم في أجواء تعتبر إيجابية. غير أن أيا من الأطراف الثلاثة لم يؤكد هذه المناقشات علنا وقت الكشف عنها.
وسيشكل هذا الاجتماع تطورا هاما في العلاقات بين دمشق وحزب الله منذ سقوط نظام بشار الأسد في كانون الأول/ديسمبر 2024. وكانت الحركة اللبنانية واحدة من الحلفاء العسكريين الرئيسيين في الأسد لأكثر من عقد من الزمن، بمشاركة الآلاف من المقاتلين في سوريا ضد الجماعات المسلحة المعارضة للنظام. على العكس من ذلك، السلطات السورية الجديدة تعتبر هذا الوجود أحد تراث السلطة السابقة وسعت إلى خفض شبكات حزب الله على أراضيها.
وكان الهدف من المناقشات التي دارت في تركيا كان من الممكن في المقام الأول أن يكون عمليا: منع التوترات التي تراكمت منذ أن اندلع تغيير السلطة في دمشق إلى مواجهة مباشرة. وسيكون للوساطة التركية أهمية خاصة، لأن أنقرة أصبحت من الجهات الفاعلة الإقليمية الرئيسية التي لها علاقات وثيقة مع السلطات السورية الجديدة.
الاجتماع السوري – حزب الله الذي نظمته تركيا
وبحسب معلومات نُشرت يوم الخميس، شارك ممثلون عن الحكومة السورية وحزب الله في اجتماع مباشر في تركيا خلال شهر أيلول/سبتمبر. وأفيد بأن المناقشات نُظمت بمبادرة من أجهزة الأمن والاستخبارات التركية.
ولا تزال المعلومات المتاحة محدودة بشأن هوية المشاركين. لم يتم الإبلاغ رسميًا عن أسماء المسؤولين السوريين أو حزب الله. كما لم يتم الإعلان عن الموقع المحدد للاجتماع في تركيا.
بيد أن المصادر التي استشهدت بها وسائط الإعلام تصف الاجتماع الذي كان سيُعقد على نحو جيد. وهدفها هو الحد من التوترات بين دمشق والحركة اللبنانية، التي تعطلت علاقاتها بشدة بسبب سقوط بشار الأسد.
وستكون المناقشة المباشرة في حد ذاتها تغييرا. ومنذ أشهر، تهيمن العلاقة بين السلطات السورية الجديدة وحزب الله على عدم الثقة والاتهامات والمسائل الأمنية المتصلة بالحدود مع لبنان.
سقوط الأسد أزعج العلاقة مع حزب الله
خلال الحرب الأهلية السورية، اشتبك حزب الله مع مقاتليه مباشرة إلى جانب جيش بشار الأسد. وقد أدى تدخله دورا هاما في عدة معارك استراتيجية وفي تأمين المناطق القريبة من الحدود اللبنانية.
وبررت الحركة تدخلها بضرورة الدفاع عن سوريا ضد الجماعات الجهادية وحماية لبنان من تقدمهم. بل على العكس، اعتبر خصومه التزامه دعما عسكريا حاسما لنظام الأسد في قمع المعارضة.
تركت هذه الفترة نزاعًا كبيرًا مع العديد من مكونات القوة السورية الجديدة. وكانت القوات التي قاتلت ضد نظام الأسد، بعد كانون الأول/ديسمبر 2024، في صميم النظام السياسي والأمني السوري الجديد.
وبالنسبة لحزب الله، كان سقوط الأسد أيضا نكسة استراتيجية رئيسية. لقد كانت سورية طوال عقود هي منطقة العبور الرئيسية بين إيران ولبنان. وتمر الأسلحة والمعدات ومختلف أشكال الدعم للحركة اللبنانية عبر الأراضي السورية.
ولذلك فإن تغيير السلطة في دمشق قد حطم عنصرا أساسيا في هذه الاستمرارية الجغرافية.
الحدود اللبنانية السورية في قلب التوترات
ومنذ سقوط الأسد، كانت الحدود بين لبنان وسوريا من بين المواضيع الرئيسية للتوتر. وقد سعت السلطات السورية الجديدة إلى تعزيز سيطرتها على المعابر والطرق المستخدمة في التهريب.
وقد أدت هذه العمليات في بعض الأحيان إلى اشتباكات في المناطق الحدودية التي تعبر فيها الشبكات الأسرية والتجارية والسياسية الحدود بين البلدين. إن قضايا الاتجار بالأسلحة وتهريبها وحركة المقاتلين جعلت العلاقات صعبة بوجه خاص.
وبالنسبة لدمشق، فإن استعادة السيطرة الفعلية على الحدود مسألة ذات سيادة. وبالنسبة لحزب الله، يمثل إغلاق طرق المرور العابر القديمة تحولا رئيسيا في بيئته الاستراتيجية.
وبالتالي، فإن إجراء مناقشة مباشرة بين الجانبين يمكن أن يلبي احتياجات ملموسة جدا. وهي تشمل تجنب الاشتباكات، وتوضيح القواعد حول المعابر الحدودية، ومنع الحوادث التي يمكن أن تؤدي إلى التصعيد.
غير أن المعلومات التي نُشرت في اجتماع أيلول/سبتمبر لا تؤكد بالضبط الحالات التي عولجت.
Ankara as Ombudsman
اختيار تركيا لاستضافة الاجتماع لن يكون تافهاً وتقيم أنقرة علاقات وثيقة مع السلطات السورية الجديدة ولها تأثير هام على الأرصدة السياسية والأمنية التي ظهرت بعد سقوط الأسد.
ولدى تركيا أيضا قنوات للحوار مع مختلف الجهات الفاعلة اللبنانية والإقليمية. وقد اضطلعت دوائر الاستخبارات التابعة لها بدور منتظم في المفاوضات الحساسة أو الوساطة أو التبادلات غير المباشرة بين الأطراف المتعارضة.
وفي هذه الحالة، كانت أنقرة ستوفر حيزا لممثلي السوريين والحزب الله للاجتماع مباشرة دون إعطاء بعد عام أو سياسي على الفور للمناقشات.
كما أن أمن الوساطة جدير بالملاحظة. ووفقاً للمعلومات المتاحة، جاءت المبادرة من أجهزة الأمن والاستخبارات التركية بدلاً من نهج دبلوماسي تقليدي.
قد يشير هذا إلى أن المناقشات الأولية ركزت في المقام الأول على القضايا العملية والأمنية بدلاً من التطبيع السياسي الكامل بين حزب الله والسلطات السورية الجديدة.
غير أنه لا يزال يتعين تأكيد هذا التفسير في غياب سجل رسمي.
مصالح مختلفة ولكن الحاجة إلى تجنب المواجهة
وعلى الرغم من معاداتهم التاريخية، أصبح لدى دمشق وحزب الله الآن مصلحة مشتركة في منع التوترات الحدودية من التحول إلى صراع مفتوح.
ويجب على السلطات السورية أن تثبّت أرضاً تتميز بأكثر من عقد من الحرب وأن تعيد مراقبة الحدود. ومن شأن المزيد من المواجهة مع طرف مسلح لبناني أن يعقّد هذا الهدف.
كما أن حزب الله في وضع مختلف تماماً عن الوضع الذي كان سائداً في عهد بشار الأسد. وتواجه الحركة عمليات عسكرية إسرائيلية في لبنان وتضغط على نزع سلاحها. ومن شأن فتح جبهة جديدة مع السلطات السورية أن يزيد كثيرا من هذه الصعوبات.
ولذلك، يمكن إجراء مناقشات أمنية دون تحقيق المصالحة السياسية.
لا تحتاج الحكومة السورية إلى تغيير تقديرها لدور حزب الله خلال الحرب الأهلية للبحث عن ترتيبات لتحقيق الاستقرار على الحدود. ويمكن لحزب الله، من جانبه، أن يتفاوض مع دمشق دون استعادة علاقته المميزة بنظام الأسد.
ولا تزال مسألة الأسلحة شديدة الحساسية
إن مسألة الأسلحة وطرق الإمداد هي أحد التحديات الرئيسية للعلاقة الجديدة بين حزب الله وسوريا.
وتحت الأسد، كانت سورية عنصرا أساسيا في محور الربط بين إيران وحزب الله. سمحت الحدود بمرور المواد وشكلت عمقًا استراتيجيًا للحركة.
وقد سعت السلطات السورية الجديدة إلى كسر هذه التشكيلة. تعزيز مراقبة الحدود يقلل من قدرة حزب الله على استخدام الطرق اللوجستية السابقة.
ويأتي هذا التطور في وقت تمارس فيه إسرائيل ضغوطا عسكرية قوية على الحركة في لبنان. وبالتالي، فإن مراقبة الحدود السورية تكتسي أهمية أكبر بكثير من العلاقات الثنائية بين بيروت ودمشق.
ويمكن لاتفاق أمني محتمل بين الحكومة السورية وحزب الله أن يضع قواعد لتجنب المواجهة، ولكنه لا يعني بالضرورة استعادة طرق العبور القديمة.
ولا توجد معلومات متاحة عن الاجتماع الذي عقد في تركيا لاقتراح التوصل إلى اتفاق من هذا القبيل.
خطوة أولى بدلا من المصالحة
ولذلك ينبغي تفسير الطابع الإيجابي المنسوب إلى الاجتماع بحذر. ولا يعني أي اجتماع يعقد دون وقوع حادث ويسمح بإجراء حوار تسوية للنزاعات بين الطرفين.
لا يزال ثقل الحرب السورية كبيراً. لقد حارب حزب الله لسنوات ضد جماعات ينتمي قادتها أو أعضاؤها السابقون الآن إلى البيئة السياسية والأمنية السورية الجديدة.
كما تغيرت المصالح الإقليمية. ويسعى دمشق إلى توطيد علاقاته مع الشركاء الجدد وإعادة بناء مؤسساته، بينما فقد حزب الله مع سقوط الأسد حليفا أساسيا وطريقا استراتيجيا نحو إيران.
غير أن الاجتماع الذي أبلغ عنه في تركيا يمكن أن يشير إلى التحول من مرحلة من المواجهة المحتملة إلى محاولة لإدارة المنازعات. وحقيقة أن ممثلي الجانبين اتفقا، وفقا للمعلومات المتاحة، على أن يجتمعوا حول نفس الجدول، ستكون بالفعل تطورا بعد عامين تقريبا من العلاقات المتوترة.
وستحدد الخطوات التالية ما إذا كانت القناة التي فتحتها الدوائر التركية لا تزال تقتصر على التبادلات الأمنية المخصصة أو تؤدي إلى مناقشات منتظمة. وفي الوقت الحاضر، لم يؤكد دمشق ولا حزب الله ولا أنقرة علنا الاجتماع ولم يفصلا أي التزامات تم التعهد بها في أيلول/سبتمبر.
