عندما تصبح الثقافة مسألة أمنية وطنية
غسان سلامي، وزير الثقافة، أوجز المشكلة بعبارات غير عادية للإدارة الثقافية: الحرب وضعت وزارة له قبل « اختبار قائم ». والصيغة لا تتعلق فقط بحفظ الآثار القديمة. في جنوب لبنان، حيث الإضرابات والتدميرات والتشريدات تؤثر مباشرة على الإقليم، حماية موقع أثري أو تراثي يحمي أيضا جزء من الذاكرة المادية للبلد. ثم يتوقف التراث عن كونه ملفا محجوزا للمتاحف والأخصائيين. وتصبح مسألة السيادة والهوية والقانون الدولي.
وقد دفعت هذه القراءة الوزارة إلى البحث عما وصفه غسان سلامي بأنه أعلى أشكال الحماية المتاحة في القانون الدولي. وأدت هذه العملية إلى عقد اجتماع طارئ للجنة التراث العالمي في أوائل نيسان/أبريل 2026. وتضم اللجنة 21 دولة. واعتمد المجلس بالإجماع قرارا يضع 73 موقعا من المواقع الأثرية والتراثية اللبنانية في إطار نظام معزز للحماية.
والرقم 73 هام، ولكنه يجب ألا يحجب معنى النهج. ولم تكن الوزارة راضية عن طلب بيان دعم الثقافة اللبنانية. وسعت إلى إدخال مواقع محددة في إطار قانوني دولي أكثر حماية. وبعبارة أخرى، استخدمت الدبلوماسية الثقافية كأداة للحد من المخاطر في أوقات الحرب.
معركة دبلوماسية شنت بينما بقي الجنوب تحت النار
وهذه العملية جزء من تسلسل لا يمكن فيه اعتبار تراث الجنوب حالة عادية. وقد كشف القتال والإضرابات المواقع القديمة، والمباني التاريخية، والمواقع الأثرية، والمناظر الثقافية عن التدمير المباشر أو غير المباشر. وحتى عندما لا يكون نصب تذكاري مستهدفا، فإن الانفجار القريب يمكن أن يلحق الضرر بهيكل هش، ويتسبب في شقوق، ويدمر المحفوظات المحلية، أو يجعل من المستحيل الإبقاء على موقع ما.
The displacement of the inhabitants creates another danger. A heritage abandoned for months is more vulnerable to weather, looting, uncontrolled work and degradation. وبالتالي، فإن حماية موقع ما ليست فقط لمنع قنبلة من لمسه. وهو يشمل أيضا الحفاظ على بيئته، وحفظ الوثائق، وتمكين المؤسسات اللبنانية من الوصول إليه.
اختارت الإدارة أن تستجيب في الميدان حيث كان لديها عرافة: international law and cultural institutions. ويصف غازان سلامي هذا النهج بأنه » دبلوماسية ثقافية » ، أي استخدام شبكات التراث والاتفاقيات والمنظمات للحصول على الحماية التي لا يمكن أن تكفلها السلطة العسكرية وحدها.
الدور الحاسم للجنة من 21 ولاية
ويتيح المرور من خلال لجنة التراث العالمي لهذه المبادرة تركيزا خاصا. ولم تتخذ القرار إدارة أجنبية واحدة أو منظمة غير حكومية. واعتمدته بالإجماع الدول الأعضاء الـ 21 في اجتماع اللجنة على نحو عاجل. وهذا الإجماع يعطي لبنان حجة دبلوماسية إضافية عندما يبلغ عن تهديد موقع محمي.
غير أن التصويت لا يخلق حاجزا ماديا حول الآثار. ولا يمكن لأي آلية ثقافية دولية أن تمنع إضراباً كما يمكن لنظام دفاعي. وقوتها ذات طبيعة أخرى: فهي تحدد رسميا الممتلكات المعنية، وترفع مركز الحماية فيها، وتزيد من التكلفة القانونية والدبلوماسية لانتهاكها.
وهذا التمييز ضروري لتجنب تقديم الحماية الدولية كضمان مطلق. لقد دُمر التراث العالمي بالفعل في العديد من الصراعات على الرغم من الاتفاقيات. غير أن وجود مركز رسمي ييسر توثيق أي انتهاك، ويعزز النهج الدبلوماسية، ويمكن أن يثقل في تحديد المسؤوليات اللاحقة.
ثلاثة وسبعون موقعا: قائمة تحول الأماكن إلى سجل دولي
The available corpus confirms the number of 73 sites and their placement under enhanced protection, but it does not provide a complete nominative list of these 73 properties. ولذلك سيكون من غير الحكمة اختراع مسح مفصل أو إسناد هذا المركز إلى نصب تذكاري معين دون أي وثائق إضافية. ما تشير إليه الأدلة هو أن النهج يتضمن مواقع الآثار والتراث اللبنانية وأن الحرب في الجنوب هي السياق الرئيسي لعمل الوزارة.
هذا الحد الوثائقي مهم. In a subject of heritage, the accuracy of the lists legally counts. A site located a few hundred metres from another may not have the same status. ولذلك لا يمكن أن تحل هذه المادة محل قائمة مفترضة بالقرار الرسمي. وكون الوزارة تسعى الآن إلى توسيع نطاق الحماية يبين أيضاً أن جميع المواقع لا تخضع لنفس النظام.
غير أن اختيار 73 موقعا يعني أن لبنان قد أنشأ ملفا منظما بما فيه الكفاية لإقناع أعضاء اللجنة بضرورة اتخاذ تدبير جماعي. ويتطلب ذلك تقديم الوثائق وتحديد الهوية والحجج الدبلوماسية. وهكذا تصبح الثقافة مجالا يجب أن تكون فيه الإدارة قادرة على إنتاج الأدلة والسجلات بنفس الصرامة في المفاوضات السياسية.
تعزيز الحماية والتراث المعرضين للخطر: نهجان مختلفان
ولا تعتبر الإدارة قرار نيسان/أبريل ذروة استراتيجيتها. ويشير غسان سلامي إلى أنه يعمل الآن للحصول على بعض المواقع اللبنانية المدرجة بالفعل في قائمة التراث العالمي المدرجة في قائمة التراث العالمي المعرضة للخطر. ولا ينبغي الخلط بين النهجين. وهي تفي بمنطق مختلفة، حتى لو سعت إلى تحقيق هدف مشترك للحماية.
وتشير قائمة التراث المعرّض للخطر إلى أن الأصول المعترف بها عالميا تواجه تهديدات خطيرة تتطلب اهتماما استثنائيا. وبالنسبة للبنان، فإن الحصول على هذا المركز للمواقع المعرضة للحرب سيمكن من اجتذاب المزيد من الاهتمام الدولي، وتعزيز رصد حالتها، وتيسير التعبئة حول حفظها.
والخيار له أيضا بعد رمزي. ووضع الممتلكات في خطر هو الإقرار العلني بأن حفظها لم يعد أمرا طبيعيا. ومع ذلك، يبدو أن الإدارة تعتقد أن المنفعة الحمائية والوضوح الدولي يفوقان الخوف من إعطاء صورة عن الضعف.
لماذا الجنوب هو أيضا معركة هوية
ويربط غاسان سلامي صراحة بين حماية التراث وبين معركة على هوية لبنان، وعلى وجه الخصوص هوية الجنوب. وهذه الصياغة تستحق أن تؤخذ على محمل الجد. فالإقليم لا يحدده خط الحدود فحسب. كما أن قراها وأماكن العبادة والبقايا والمباني والتقاليد والأثر التي تركتها الأجيال المتعاقبة.
ومن ثم فإن تدمير التراث له أثر يتجاوز الخسائر الاصطناعية. وعندما يختفي مبنى تاريخي، فإنه دليل مادي على الاستمرارية يختفي معه. In areas where the population is displaced, maintaining the places can help maintain the link between the inhabitants and their territory until they return.
ويفسر هذا البعد السبب في أن الدبلوماسية الثقافية يمكن أن تصبح عنصرا من عناصر السياسة الوطنية. والاعتراف الدولي بقيمة الموقع يعني أيضا تسجيل وجوده في المحفوظات والقرارات والالتزامات التي تتجاوز النزاع المباشر. وحتى إذا لم توقف الحماية الأسلحة ماديا، فإنها تحول دون معاملة التدمير على أنه حدث بدون ذاكرة أو وثائق.
الأردن كمحفل لشرح الاستراتيجية اللبنانية
وعرض جمال سلامة هذه السياسة في عمان خلال زيارة رسمية إلى الأردن. ودعا إلى إلقاء محاضرة بعنوان » الدبلوماسية التعددية: هل تنجح في المجالات التي تفشل فيها السياسة » ، واختار أن يقدم حماية التراث اللبناني كمثال ملموس على الثقافة التي يمكن أن تحققها عندما تكون القنوات السياسية التقليدية محدودة.
وعقد المؤتمر في مقر السفارة اللبنانية، بناء على دعوة من الرابطة اللبنانية الأردنية وتحت إشراف السفير بريجيت توك. وكان من بين الشخصيات الحاضرة الأخضر الإبراهيمي، المسؤول الدولي السابق، مروان موشر، وزير الخارجية الأردني السابق، والأميرة ويجدان الحسمي، رئيسة مجلس إدارة المتحف الوطني للفنون الجميلة، إلى جانب مسؤولين ودبلوماسيين وجهات فاعلة ثقافية.
اختيار عمان ليس تافهاً وهو يتيح وضع التراث اللبناني في بيئة إقليمية تواجه فيها بلدان عديدة نفسها تدمير الممتلكات الثقافية أو الاتجار بها أو تعريضها للخطر. وتعمل الدبلوماسية الثقافية أيضا من خلال إيجاد تفاهم بين التحالفات: إذ تُقنع الدول الأخرى بأن حماية الموقع اللبناني هو اهتمام مشترك بالتراث.
الاجتماعات التي تطيل أمد العمل التقني
On the margins of his visit, Ghassan Salamé met Haifa Najjar, Chairman of the Committee on Culture and Youth in the Jordanian Senate, and Michel Nazzal, Chairman of the Committee on Tourism and Antiquities. ومن المقرر عقد اجتماعات أخرى مع الوزراء الأردنيين. وتبين هذه المبادلات أن الدبلوماسية الثقافية لا تقتصر على المحافل المتعددة الأطراف الرئيسية.
ويمكن للبرلمانيين والزعماء الأثريين والمتاحف والوزارات القيام بدور في بناء الدعم وتبادل الخبرات وإعداد القرارات في المستقبل. وكثيرا ما يتم بناء ملف مقدم إلى منظمة دولية قبل التصويت بوقت طويل، من خلال سلسلة من الاتصالات الثنائية التي تفسر فيها الحجج التقنية والسياسية.
وبالنسبة للبنان، فإن هذه الطريقة مفيدة بصفة خاصة لأن مواردها المالية والعسكرية محدودة. فالتراث مجال يمكن فيه تحويل الضعف المادي إلى سجل قانوني ودبلوماسي، شريطة أن يكون له وثائق دقيقة وشبكة دعم.
الحماية التي يرافقها جرد للأضرار
ولا يعفي المركز الدولي لبنان من عمله. After each episode of violence, the cultural authorities must be able to document the state of the sites: الصور والسجلات ووصف الضرر والموقع وتقدير التدخلات اللازمة. فبدون جرد موثوق به، يصبح من الصعب إثبات أن التدهور يرتبط بحدث محدد أو بإعداد عملية ترميم.
وهذا الشرط أهم في الجنوب لأن الوصول إلى مناطق معينة لا يزال خطيرا أو مستحيلا. وقد لا تتمكن أفرقة التراث من تفتيش موقع بعد الإضراب مباشرة. ولذلك من الضروري توفير وسائل التوثيق عن بعد، وجمع الصور المتاحة، والاحتفاظ بالمعلومات إلى أن يتسنى التفتيش المادي.
The corpus does not provide a complete balance of damage to 73 sites or the cost of restoration. ولذلك سيكون من الاصطناعي دفع مبلغ إجمالي. وهذا الافتقار إلى الأرقام هو في حد ذاته مسألة: وسيتعين على المرحلة التالية من الحماية أن تجري تقييما مفصلا لكل موقع، عندما تسمح الظروف الأمنية بذلك.
القانون الدولي لا يحل محل التعمير
الحصول على مركز حماية هو معركة أولى. واستعادة التراث المتضرر هي الأخرى. والتدخلات في نصب تذكاري قديم تتطلب أخصائيين، ومواد مناسبة، ودراسات سابقة، وأحيانا سنوات من العمل. فالإعمار السريع باستخدام التقنيات الحديثة يمكن أن يدمر نفسه قيمة التراث التي يسعى المرء إلى إنقاذها.
ولذلك، يجب على لبنان أن يبدي الطابع الملح والحفظ. وقد تحتاج بعض الهياكل إلى تصفيق فوري لتجنب الانهيار. ويجب حماية الآخرين من الطقس. لكن الاستعادة النهائية لا يمكن إطلاقها بدون تشخيص ويمكن للتعبئة الدولية أن تساعد على تمويل هذه الخبرة، ولكنها لا تحل محل المؤسسات الوطنية التي تحدد الأولويات.
ومن ثم فإن حماية 73 موقعا تأخذ بعدا اقتصاديا. إنقاذ تراث لا يعني فقط الحفاظ على الماضي. وتشارك المواقع التاريخية في السياحة والأنشطة المحلية والمطاعم والصورة الدولية للبلد. وبالتالي فإن تدميرها يضيف خسارة اقتصادية إلى الخسائر الثقافية.
انتصار دبلوماسي يفتح معركة أطول
وكان القرار الذي تم التوصل إليه بالإجماع في بداية نيسان/أبريل نتيجة دبلوماسية واضحة: فقد وضع 73 موقعا لبنانيا تحت نظام معزز للحماية. لكن (غسان سلامي) بنفسه يقدم هذا التقدم كمرحلة في حرب ثقافية لم تنتهي وتسعى الوزارة الآن إلى الحصول على مركز إضافي فيما يتعلق بالأصول المدرجة بالفعل في قائمة التراث العالمي والتي يهددها النزاع.
وسيتوقف النجاح الحقيقي لهذه الاستراتيجية على عدة عوامل. وينبغي رصد المواقع والتلف الموثق والانتهاكات المحتملة المبلغ عنها. ويجب على لبنان أن يحافظ على الاتصالات الدبلوماسية، وأن يعد الملفات التقنية، وأن يحشد المؤسسات الدولية عندما يصبح من الممكن إعادة العمل. وقبل كل شيء، يجب أن تمنع الحماية القانونية من الاحتفاظ بحق الملكية دون ترجمة تشغيلية.
وفي بلد تهيمن فيه مناقشة الجنوب على الأسلحة والمفاوضات والحدود، تشير هذه المعركة إلى أنه يمكن أيضا أن يضيع إقليم من خلال محو ذاكرته. ولا تنظم حماية المواقع الأثرية والتراثية الحرب أو الاحتلال. وهي تسعى إلى ضمان أن السكان، في نهاية النزاع، لا يجدون الأرض فحسب، بل أيضاً الآثار التي تبين سبب هذه الأرض.
التعليقات