التعيين تقريباً مفارقة وفي محاولة لحل جزء من النزاع في جنوب لبنان، ينبغي أن يجد الوفدان اللبناني والإسرائيلي أنفسهما على بعد أكثر من ٠٠٠ ١٠ كيلومتر من الحدود في فلوريدا، في صميم الجهاز العسكري للولايات المتحدة. التاريخ المتأخر هو 20 أكتوبر 2026 والموقع أكثر وضوحا: مقر القيادة المركزية للولايات المتحدة في تامبا. ليس عاصمة دبلوماسية ليس الأمم المتحدة ليس معبر حدودي موظف.
هذه التفاصيل تغير قراءة الجولة القادمة رسمياً، ستكون عسكرية بصرامة ولا ينبغي لأي مفاوض متخصص في المسائل المدنية أو القانونية أو الاقتصادية أن يشارك. والدبلوماسي سيمون كارام هو قيادة الوفد اللبناني في حضور سفير لبنان إلى واشنطن، ندا حمادة مواد. وينبغي أن تكون الهجمات الإسرائيلية والحوادث على الأرض وآليات التنسيق من بين المواضيع التي نوقشت. ولكن وراء هذا البرنامج التقني على ما يبدو هو جزء أوسع بكثير.
لأن السؤال لم يعد مجرد كيفية منع الإضراب القادم أو إدارة الحادث التالي. وهي مسألة تحديد ترتيب اتخاذ القرارات التي يمكن أن تحول الجنوب بطريقة دائمة. هل تنسحب إسرائيل أولا للسماح للدولة اللبنانية بتوطيد سلطتها؟ هل ينبغي للبنان أن يمضي قدماً في احتكار الأسلحة قبل أن نحصل على سحب؟ من سيتحقق من الالتزامات؟ وقبل كل شيء، ما الذي سيحل محل (فينول) الذي سيغادر الميدان تدريجياً غداً؟?
هذا ما يعطي تامبا أهميته ويمكن أن تكون الجولة الثامنة أقل من اجتماع إضافي من مختبر ما بعد الحرب.
النتيجة الحقيقية لزيارة نواف سلام قد تكون هناك
ذهب نواف سلام إلى الولايات المتحدة مع عدة ملفات تحت ذراعه. He returned without any public American commitment imposing an immediate withdrawal on Israel. لكن يبدو أن القفل قد قفز the trading channel, frozen for several weeks, must resume.
الفرق مهم واشنطن لم يمنح بيروت كل ما طلبه ومن ناحية أخرى، ترفض إدارة الولايات المتحدة ترك العملية تموت. وتبين التجارة في الولايات المتحدة أن الاتفاق الإطاري لا يزال محور تركيز العملية. وبعبارة أخرى، يريد الأمريكيون الحفاظ على هيكل يمكنه التفاوض حتى عندما تستمر الأرض في الحرق.
20 تشرين الأول/أكتوبر لا يزال يتعين تأكيده. غير أن الأعمال التحضيرية قد قطعت شوطاً كافياً لضمان تعميم التكوين المقترح للوفد ونطاق المناقشات. وحدث هذا الانتعاش أساسا قبل الانتخابات الإسرائيلية في 27 تشرين الأول/أكتوبر. ويبدو أن واشنطن لا تريد الانتظار حتى تستقر المشهد السياسي الإسرائيلي لوضع الجيش حول الطاولة.
هذا الجدول يقول شيئاً عن الطريقة الأمريكية ويجب الحفاظ على القناة قبل طلب الاتفاق. وتجنبا لأن غياب الحوار يحول كل إضراب إلى نقطة انطلاق محتملة لمواجهة أوسع نطاقا. الحفاظ على إسرائيل ولبنان في آلية لا تزال فيها واشنطن الوسيط الذي لا غنى عنه. ثم استخدام هذه الآلية لتجهيز الملفات أثقل تدريجيا.
والمشكلة هي أن بيروت وواشنطن لا يدخلان هذا التسلسل الجديد مع نفس تعريف المرحلة الأولى بالضبط.
والخلاف الحاسم يكمن في سؤال واحد: من يجب أن يتحرك أولا؟?
إن لبنان يدافع عن منطق المعاملة بالمثل. وتبسط الدولة سلطتها، وتنشر الجيش، وتقدم ملفات الأسلحة، وتنسحب إسرائيل في الوقت نفسه من الأراضي المحتلة وتوقف هجماتها. وهذا التتزامن ضروري من الناحية السياسية. It enables the Lebanese authorities to demonstrate that every state progress is matched.
يبدو أن (واشنطن) تدفع منطقاً أكثر طلباً. The deployment of the army to the South is considered necessary, but insufficient. وتدعو الرسائل الموجهة إلى المسؤولين اللبنانيين إلى اتخاذ تدابير ملموسة بشأن احتكار الأسلحة. According to the information reported on the American discussions, this is no longer just the southern Litani. ويتعلق هذا الشرط أيضا بشمال النهر، وعلى نطاق أوسع بالإقليم بأكمله.
هذا هو المكان الذي يتوقف فيه تامبا عن كونه مجرد اجتماع عسكري.
لا ينبغي أن يكون حزب الله حول الطاولة. ومع ذلك سيكون تسليحه أحد العناصر الفاعلة غير المرئية في الغرفة. ويربط المنطق الأمريكي الآن بشكل وثيق مسألة الانسحاب الإسرائيلي بمسألة احتكار الدولة للأسلحة. وخلال تبادل آخر في واشنطن، قدم مسؤول أمريكي كبير الحركات كعناصر للمعادلة نفسها: تسليم أسلحة حزب الله ضد الانسحاب الإسرائيلي، مع ضرورة تحديد آلية قادرة على التحقق من الطلب.
هذه الصيغة تبدو بسيطة على الورق على الأرض اللبنانية، ليس كذلك.
لقد جعلت الحكومة الأسلحة تحتكر قرارا سياديا. ولكن تنفيذ هذا القرار يؤثر على التوازن الداخلي، والقدرة التشغيلية للجيش، وخطر المواجهة المدنية. ولذلك، تود بيروت أن تمنع اتخاذ تدبير يهدف إلى تعزيز الدولة من التسبب في انهيار استقرارها.
الأمريكان يظهرون عدم صبر متزايد ويفيد المحاورون الدبلوماسيون بعدم الرضا عما يعتبرونه بطيئاً وتطبيقاً لا يزال غير كاف. (واشنطن) تريد إجراءات قابلة للقياس وترغب بيروت في أن تقترن هذه الأعمال بنتائج واضحة على الجانب الإسرائيلي.
ولذلك فإن المفاوضات تتعلق بالإقليم. ولكنه يتناول أيضا توقيت السيادة.
التفاوض تحت النار، حرفيا
التناقض وحشي ومع إعداد جدول تفاوضي في فلوريدا، لا يزال الجنوب يقصف ويدمر ويستمر العمليات الإسرائيلية. وقد تأثرت مناطق مثل المنصوري. ولا تزال مناطق أخرى حول النبطية وجبل الريحان وعدة قرى في الجنوب تحت الضغط.
والتطورات العسكرية تستحق اهتماما خاصا. ويبدو أن إسرائيل، في بعض القطاعات، تجمع بين الحد من وجودها الإنساني واستمرار قدرتها على التحكم بالنيران. ويمكن إزالة الوحدات دون أن يعني ذلك بالضرورة التخلي عن الأراضي بالمعنى الاستراتيجي. ويمكن أن يحافظ الرصد والضرب والسيطرة على بعض المحاور على شكل من أشكال السيطرة دون زيادة عدد الجنود المعرضين.
وهذا التمييز أمر حاسم بالنسبة للمفاوضات المقبلة. وقد يكون للانسحاب العسكري عدة معاني. إن نقل الوحدة لا يعني تلقائيا إعادة منطقة إلى السلطة اللبنانية. ولا يعني تخفيض عدد الموظفين بالضرورة التخلي عن القدرة على التدخل. ولهذا السبب بالتحديد تصبح مسألة آليات التحقق مسألة مركزية.
لذا بيروت تبحث عن أكثر من إعلان. يحتاج إلى حركات محددة في الميدان. تم إجلاء المناطق بشكل فعال. A measurable reduction in attacks. A real possibility for the army and the inhabitants to regain possession of the spaces concerned.
وإلا، أصبح من المستحيل الدفاع عن الميكانيكيين السياسيين.
كيف يمكننا أن نطلب من الدولة اللبنانية المزيد إذا استمرت القرى في الضرب؟ كيف يمكننا أن نقنع السكان المثبتين بأن احتكار الأسلحة هو ضمان أكثر فعالية إذا كان الجانب الآخر يحتفظ بمواقفه وحرية العمل؟ ومن ناحية أخرى، تثير واشنطن المسألة في الاتجاه المعاكس: كيف يمكننا أن نطالب إسرائيل بالمغادرة إذا لم تتمكن الدولة من ضمان عدم إعادة بناء الهياكل الأساسية العسكرية المستقلة بعد مغادرتها؟?
كل الصعوبات تكمن في هذه الدائرة.
(تامبا) سيحاول كسرها.
(هيزبولا) لن يكون في (تامبا) لكن (تامبا) سيتحدث عن (هيزبولا)
وربما يكون هذا أهم تناقض في هذه الجولة. ويجب أن تكون المناقشات عسكرية ومحدودة. ومع ذلك فإن أكبر قضية سياسية في لبنان ستكون في كل مكان في الغرفة.
الرسائل المبلّغ عنها من (واشنطن) لا تتوقف عند الأسلحة كما تشير إلى الشبكات والمؤسسات المالية المتصلة بهزبولا. وهذا يبين، في الرؤية الأمريكية، أن الضغط ليس مقصورا. ويشكل السجل العسكري وإصلاح النظام المالي ومراقبة القنوات النقدية والدعم الاقتصادي في لبنان جزءا من الاستراتيجية نفسها لتعزيز الدولة.
زيارة (ناواف سلام) أظهرت جسدياً تقريباً وأثناء مناقشة الأمن والسيادة مع السياسيين الأمريكيين، تناول فريقه أيضا الإصلاحات المصرفية وصندوق النقد الدولي واستعادة الثقة المالية. الكونان يبدوان بعيدين وعلى العكس من ذلك، يميل واشنطن إلى الجمع بينهما.
وهذا النهج يضع الحكومة أمام معادلة هائلة. ويجب عليها في الوقت نفسه أن تستعيد الدولة، وتضمن الانسحاب الإسرائيلي، وتمنع نشوب حرب جديدة، وإصلاح نظام مصرفي متضرر، ومعالجة مسألة الأسلحة. وعادة ما يكون كل ملف من هذه الملفات كافيا لاحتلال حكومة لسنوات. إنهم متشابكون الآن.
ولهذا السبب لا يمكن فهم اجتماع تامبا في عزلة. إنه جزء من جهاز أوسع بكثير.
خلف (تامبا) يستعد بعد (فينول)
وقد يكون ذلك أهم وأقل عنصر مرئي في القضية برمتها.
وتقترب النهاية من نهاية مهمتها. ويغادر لبنان تدريجيا نحو 500 7 فرد من أفراد القوة. غير أنه لم يتم بعد وضع الصيغة النهائية لهيكل بديل. وقد أعربت عدة بلدان أوروبية عن استعدادها للمشاركة في صيغة جديدة. وحوالي عشرة سيكونون على استعداد للإسهام في ترتيب بديل. غير أن التوافر لا يعني الولاية أو الاتفاق السياسي أو النشر.
المشكلة كبيرة. The disappearance of the Finul not only means the departure of international soldiers. وهو يثير مسألة رصد الخط الأزرق، وتوثيق الحوادث، وآليات الاتصال، ووجود ثلث بين جيوش لا تزال معادية تقنيا.
وفي هذا السياق، تستحق المعلومات اهتماما خاصا: وستنظر واشنطن في دفع بيروت نحو صيغة أمنية جديدة للجنوب، يمكن أن تشمل قوة أو جهازا محددا بعد النهائي. ولا يوجد حتى الآن ما يشير إلى اعتماد نموذج نهائي. لكن الحقيقة البسيطة أن هذه الفرضية تُغيّر وجهة نظر (تامبا).
ومن ثم، يمكن استخدام الاجتماع في 20 تشرين الأول/أكتوبر لمناقشة الحاضر أثناء إعداد النظام الذي سيعمل غدا.
ثم اختيار القيادة المركزية الأمريكية يأخذ بُعد آخر ولن تجري المناقشات في إطار الوساطة الأمريكية فحسب؛ وستقام في المؤسسة العسكرية التي لديها القدرة على تنسيق ورصد ودعم هيكل أمني إقليمي.
المكان يصبح تقريبا رسالة.
(واشنطن) لم يعد يريد التفاوض على هدنة، لكن آلية
ويعيش لبنان لسنوات على وتيرة الاتفاقات التي تقلل مؤقتا من العنف دون القضاء على أسباب المواجهة. وتكمن رواية المناقشات الجارية في إجراء مراجعة الحسابات.
من سيقول أن إسرائيل قد انسحبت بالفعل؟ من سيجد أن الأسلحة قد أزيلت من منطقة؟ من سيتحقق من أن البنية التحتية العسكرية ليست إعادة بناء؟ من سيوثق انتهاكاً؟ من سيتدخل عندما يتهم الطرف الآخر بعدم الامتثال لالتزاماته؟?
وطالما تم تركيب الفينول بالكامل، فإن جزءا من هذه المهام له إطار دولي معروف جيدا، بل غير فعال. إختفائه المعلن يفتح فراغ.
يبدو أن الأمريكان يريدون تجنّب هذا الفراغ الذي يتم ملؤه فقط بتوازن القوة ومن ثم البحث عن آلية للمراقبة. ومن ثم فإن الأهمية التي يوليها الجيش اللبناني. ومن ثم، أيضا، الضغط على الالتزامات التي يمكن التحقق منها.
والخطر على بيروت هو أن آلية لملء الفراغ ستنتهي بفرض التزامات أكثر تحديدا على لبنان من تلك المفروضة على إسرائيل. وهنا تصبح مسألة المعاملة بالمثل مسألة أساسية. ولا تكون الآلية صالحة إلا من خلال الالتزامات التي تتحقق منها على الجانبين.
ومن ثم، سيتعين على الجولة التالية أن تجيب على سؤال بسيط ولكن ثقيل: هل سيركز التحقق فقط على ما يفعله لبنان، أو ما تفعله إسرائيل؟?
20 تشرين الأول/أكتوبر، قبل صندوق الاقتراع الإسرائيلي مباشرة
ويضيف الجدول طبقة أخرى من التعقيد. ومن المقرر إجراء الانتخابات الإسرائيلية في 27 تشرين الأول/أكتوبر، بعد أسبوع واحد فقط من الموعد المقرر لتامبا.
ومن المحتمل أن يخفض هذا الحي هامش القرارات المذهلة. وقبل بضعة أيام من الانتخابات، يمكن لأي امتياز إقليمي أو أمني أن يصبح حجة انتخابية. وفي الوقت نفسه، يمكن أيضا استخدام التسلق سياسيا. كما أن العديد من التحليلات التي نشرت في الأيام الأخيرة تربط التوتر العسكري بالحسابات الانتخابية الإسرائيلية، دون أن يكون من الممكن إثبات أن كل عملية تفي بهذا المنطق.
ومع ذلك، اختار واشنطن عدم الانتظار.
ويمكن قراءة ذلك على أنه رغبة في تهدئة القناة قبل أن تجعل الحملة الانتخابية أي مناقشة أكثر صعوبة. الرسالة ستكون أقل: « حدد اتفاق في 20 أكتوبر » من: « لا أحد يترك الطاولة بينما المنطقة لا تزال على حافة انفجار جديد ».
هذا الفارق ضروري سيكون من المفرط توقع تسوية من تامبا ولكن من الخطأ أيضاً تخفيض الاجتماع إلى الشكلية.
وإذا ما احتُجز في ظل الشروط المعلنة، فإنه سيضع معايير للمرحلة التالية.
ما يمكن للبنان أن يحصل عليه
وبالنسبة لبيروت، لن يقاس النجاح بعدد النشرات الصحفية. سيقاس على الخريطة.
ويمكن أن تتخذ خطوة ملموسة إلى الأمام عدة أشكال: تحديد المناطق التي توافق إسرائيل على الانسحاب منها، أو الآلية التي تحول دون توسيع نطاق الإضرابات، أو التقويم العسكري، أو إجراءات التحقق، أو الاتفاق على دور الجيش اللبناني في المستقبل. ولا تشير المعلومات المتاحة إلى أن إحدى هذه النتائج قد اكتسبت بالفعل.
وهنا بالتحديد يجب أن نفصل حقيقة الانتظار.
ويجري الإعداد للاجتماع. ويشار بوضوح إلى طابعها العسكري. تاريخ 20 تشرين الأول/أكتوبر هو تاريخ متميز. وينبغي مناقشة الحوادث وآليات التنسيق. ومن جهة أخرى، لا تزال العناصر المتاحة تضمن انسحاباً إقليمياً دقيقاً.
وبذلك يصل لبنان إلى تامبا بضعف واضح: فهو يتفاوض مع استمرار تعرض أراضيه للضرب. ولكن لديه أيضا حجة أن واشنطن لا يمكن تجاهلها. وإذا لم تسفر العملية عن نظير إسرائيلي واضح، فإنها ستضعف الجهات الفاعلة اللبنانية التي تدافع بدقة عن سيادة الدولة والتفاوض.
إنها مفارقة كبيرة وكلما أراد (واشنطن) تعزيز الدولة اللبنانية، كلما احتاجت هذه الولاية لإظهار أنها تحصل على شيء.
تامبا يمكن أن تقرر أكثر بكثير من الجولة الثامنة
إذاً ما يستعد في (فلوريدا) يتجاوز بكثير إجتماع عسكري وفي الوقت نفسه، تتلاقى عدة مسائل: الانسحاب الإسرائيلي، واحتكار الأسلحة، ومستقبل حزب الله، ودور الجيش، والاختفاء التدريجي للأخير، وآلية التحقق، والدعم الأمريكي للمؤسسات اللبنانية.
الجميع يبدو معروفاً معاً، يرسمون هيكلاً جديداً.
وأعمق تغيير يمكن أن يكون هناك: إن مسألة الجنوب تتغير من نظام يرتكز على الاتحاد والقرار 1701 إلى نظام غير محدد يقوم فيه واشنطن بدور مباشر أكبر بكثير في الوساطة والتحقق وربما في منظمة الأمن لما بعد المالية. ولم يكتمل هذا التطور بعد. هذا غير مضمون حتى لكن القطع بدأت تظهر.
وهذا بالضبط ما يجعل من أكتوبر 20 مثيرة للاهتمام.
وستناقش رسمياً في جميع أنحاء الجدول، القضايا العسكرية، والإضرابات، والحوادث، والتنسيق. وفي الواقع، ستعلق على الوفود ثلاثة أسئلة أثقل بكثير: إلى أي مدى ستضطر إسرائيل إلى الانسحاب، وإلى أي مدى يمكن للدولة اللبنانية أن تفرض احتكار الأسلحة، ومن سيراقب الحدود غدا عندما يرحل حفظة السلام؟?
تامبا قد لا تعطي كل الأجوبة. لكن هذا هو المكان الذي يريد فيه (واشنطن) طرح الأسئلة.
