تتساءل منظمة رصد حقوق الإنسان عن استخدام إسرائيل لذخائر الفوسفور الأبيض في لبنان وتبرز المخاطر القانونية المرتبطة باستخدامها في المناطق المأهولة. وتعتقد منظمة حقوق الإنسان أن الاستخدامات الأخيرة لهذه المادة تبين أوجه القصور في القانون الدولي الذي يحكم الأسلحة المحرقة. ولكن الخلاف في لبنان يتجاوز مسألة التنظيم في المستقبل: فإسرائيل لديها بالفعل سابقة موثقة. وقد أثبتت منظمة رصد حقوق الإنسان أن القوات الإسرائيلية استخدمت الفوسفور الأبيض في المناطق السكنية في جنوب لبنان، مما أدى إلى تعريض المدنيين بصورة غير قانونية للحرق الخطير والنيران والأضرار التنفسية.
الفوسفور الأبيض الإسرائيلي المتورط مرة أخرى في لبنان
موقع مرصد حقوق الإنسان الجديد يأتي عندما يتم الإبلاغ عن استخدام إسرائيل لذخائر الفوسفور الأبيض في لبنان وتظهر هذه الأحداث بالنسبة للمنظمة الحاجة إلى تعزيز القواعد الدولية المنطبقة على هذه الأسلحة.
والمشكلة القانونية ليست حظرا مطلقا على الفوسفور الأبيض. ويمكن استخدام هذه المادة لإنتاج دخان أو وضع علامة على هدف أو تلميح منطقة ما. غير أن استخدامه يصبح إشكاليا للغاية عندما يحدث فوق المناطق التي يوجد فيها مدنيون أو بالقرب منها.
مصابيح الفوسفور الأبيض على اتصال بالأكسجين ويمكن أن تصل درجة حرارة نحو 815 درجة مئوية. يمكن أن تسبب شظاياها حروقا عميقة، تصل إلى العظام وتستمر في الحرق ما دامت معرضة للهواء.
In a residential area, the dispersion of tens or hundreds of incandescent fragments greatly increases the risk to the population. كما أن المباني والمحاصيل وغيرها من المواد القابلة للاشتعال يمكن أن تطلق النار، بما يتجاوز بكثير نقطة التأثير الأولية.
Human Rights Watch had already found illegal use
إن مسألة شرعية الاستخدام الإسرائيلي للفسفور الأبيض في لبنان لا تبدأ بالأحداث الأخيرة. وقد حققت منظمة رصد حقوق الإنسان بالفعل في عدة هجمات إسرائيلية في جنوب البلد بعد أن بدأت المواجهات الحدودية في تشرين الأول/أكتوبر 2023.
وخلصت المنظمة إلى أن إسرائيل استخدمت الفوسفور الأبيض على الأقل17 بلدية في جنوب لبنانبين تشرين الأول/أكتوبر 2023 وحزيران/يونيه 2024. وشهدت خمس مجتمعات من هذه الجماعات انفجارات جوية للذخائر على المناطق السكنية المأهولة بالسكان.
ورأت منظمة هيومن رايتس ووتش أن استخدام هذه المناطق المأهولة يعرض المدنيين لمخاطر لا مبرر لها. ودعت المنظمة إسرائيل إلى الوقف الفوري لاستخدام الفوسفور الأبيض الذي توقعه المدفعية في المناطق المأهولة بالسكان.
وخلصت المنظمة غير الحكومية أيضا إلى أن استخدام الفوسفور الأبيض في بعض القرى لا يمتثل للالتزامات التحوطية المفروضة على المتحاربين. ووجود السكان المدنيين يجعل من الصعب بوجه خاص استخدام ذخيرة تتفرق شظاياها فوق منطقة كبيرة.
وهذا التمييز أساسي. حقوق الإنسان ولا تدعي المراقبة أن أي استخدام للفسفور الأبيض محظور تلقائيا. تدعي أنبعض الاستخدامات الإسرائيلية الموثقة في لبنان غير قانونية بسبب الظروف التي نفذت فيها والمخاطر التي فرضت على المدنيين.
وتضرر ما لا يقل عن 173 شخصا في بوستان
وتتعلق إحدى أهم الحالات الموثقة بقرية بوستان في مقاطعة صور. وقد أحدث هجوم إسرائيلي على الفوسفور الأبيض في 15 تشرين الأول/أكتوبر 2023 آثارا على جزء كبير من السكان.
According to data collected by Human Rights Watch from local authorities, at least173 شخصا بحاجة إلى الرعاية الطبيةبعد التعرض للفوسفور الأبيض وكانت هذه أساسا أعراض الجهاز التنفسي المرتبطة باستنشاق الدخان.
ووصف السكان رائحة قوية وصعوبة في التنفس بعد الهجوم. الدخان الذي ينتجه الفوسفور الأبيض يمكن أن يسبب تهيجاً خطيراً للمطارات الهوائية والعيون والأغشية الطينية.
ولذلك، لم يقتصر الضرر على المتضررين مباشرة من حرق الشظايا. The use of the substance in or near a village may affect residents who are not at the point of impact.
(بوستان) هو بالضبط نوع الحالة التي تغذي الحجة القانونية لـ(الموارد البشرية) وعندما تستخدم الذخائر التي تنتج قدراً كبيراً من تشتت الفوسفور الأبيض في بيئة مدنية، يجب على مستخدمها أن يأخذ في الاعتبار إمكانية التنبؤ بالأضرار.
قرية دهيرا – عيتا الشعب وغيرها من القرى الموثقة
ووثقت منظمة رصد حقوق الإنسان أيضا استخدام الفوسفور الأبيض في دهيرا، وهي بلدة الحدود في مقاطعة صور. وقد حللت المنظمة أشرطة فيديو وجمعت أدلة لتحديد استخدام هذه المادة.
وقد تأثرت مناطق أخرى في جنوب لبنان. The HRW survey had identified uses in at least 17 municipalities, including several areas where the explosive munitions exploded in the air over residential areas.
وأسلوب التشت هذا خطير للغاية. A white phosphorus munition that explodes in altitude projects many inflamed fragments into an extended area, rather than concentrating its effects on a specific point.
In an open area without civilians, this feature can be used to quickly produce a smoke screen. في قرية، يُحوّلُ a منطقة كبيرة إلى منطقة يُحتمل أن تكون خطرة.
ونتيجة لذلك، دعت منظمة رصد حقوق الإنسان القوات الإسرائيلية إلى التركيز على حلول بديلة لا تشكل نفس المخاطر. وعلى وجه الخصوص، لدى الجيوش ذخيرة دخان لا تحتوي على الفوسفور الأبيض وتتيح تحقيق بعض من نفس الآثار التكتيكية.
الأراضي الزراعية المحروقة أيضا
وفي جنوب لبنان، يثير استخدام الفوسفور الأبيض أيضا مسألة الضرر البيئي والزراعي. ويمكن أن تتسبب الشظايا غير المزروعة في حرائق في الحقول، وأشجار الزيتون، والغابات، ومناطق النبات الجاف.
وهذه التدميرات لها آثار اقتصادية مباشرة على القرى الحدودية. ويتوقف معظم نشاطها على الزراعة، بما في ذلك الزيتون والتبغ وغيره من المحاصيل.
كما يمكن أن تمنع الحرائق الناس من العودة بعد الهجوم. ولا تزال الذخيرة غير المستهلكة خطرة، لأن الفوسفور يمكن أن يعاد توجيهها عندما تتعرض مرة أخرى للأكسجين.
ولذلك فإن استمرار أي منطقة يتطلب عمليات أمنية قبل عودة السكان بصورة طبيعية. وفي سياق القصف المتكرر، أصبحت هذه العمليات أصعب بالنسبة لخدمات الإغاثة والأفرقة المتخصصة.
إن آثار الفوسفور الأبيض لا تتوقف بالضرورة مع نهاية القصف. They can prolong the risks to the inhabitants and complicate the rehabilitation of the land.
لماذا قد يكون استخدامه غير قانوني
ويحتل الفوسفور الأبيض حالة خاصة في قانون النزاعات المسلحة. ولا توجد معاهدة دولية تحظر المادة حظرا كاملا بوصفها سلاحا، خلافا للأسلحة الكيميائية أو فئات أخرى معينة من الأسلحة.
غير أن استخدامه يظل خاضعا للقواعد العامة للقانون الإنساني الدولي. ويجب أن تميز القوات المسلحة بين الأهداف العسكرية والمدنيين، وتجنب الهجمات العشوائية، واحترام مبدأ التناسب، واتخاذ جميع الاحتياطات الممكنة للحد من الأضرار التي تلحق بالسكان.
ولذلك، لا يلزم حظر أي سلاح حظراً كاملاً من أجل جعل استخدامه في وضع محدد غير قانوني. ويمكن استخدام الذخيرة المأذون بها بطريقة تتعارض مع القانون الإنساني الدولي.
وعلى هذا الأساس بالتحديد، تنتقد منظمة رصد حقوق الإنسان إسرائيل. وترى المنظمة أن استخدام الفوسفور الأبيض الذي توقعه المدفعية في المناطق المكتظة بالسكان يخلق خطرا كبيرا على الأضرار المدنية التي ينبغي أن تتخلى عنها القوات الإسرائيلية.
ودعت منظمة هيومن رايتس ووتش إسرائيل إلى حظر استخدام ذخائر الفوسفور الأبيض المتفجرة في المناطق المأهولة. وترى أن وجود حلول أقل خطورة للدخان يعزز الالتزام باختيار سبل للحد من المخاطر التي يتعرض لها المدنيون.
A flaw in the CCW
ويبرز التدخل الجديد لمنظمة رصد حقوق الإنسان أيضا عيبا في القانون الدولي. وينظم البروتوكول الثالث للاتفاقية استخدام الأسلحة الحارقة، لا سيما في المناطق التي يتركز فيها المدنيون.
غير أن تعريفها للأسلحة الحارقة يتضمن استثناء للذخائر التي يعتبر أثرها المحرقة ثانويا. The white phosphorus used officially to create smoke may thus escape certain specific restrictions under the protocol.
This distinction is challenged by Human Rights Watch. بالنسبة لشخص محترق بالفوسفور الأبيض، فإن النية المعلنة لإنتاج شاشات الدخان لا تغير النتائج المادية للتعرض.
ولذلك دعت المنظمة، لسنوات عديدة، الدول إلى تعزيز البروتوكول الثالث. وهي تأمل في أن تخضع ذخائر الفوسفور الأبيض لقيود أشد صرامة عندما تنتج آثاراً حارقة متوقعة.
ويستند الموقف المدافع عنه اليوم بالتحديد إلى الممارسات التي لوحظت على أرض الواقع. For HRW, Lebanon provides a new example of the consequences of a regulation that does not sufficiently cover certain incendiary munitions.
تتذرع إسرائيل عموماً بالتدخين
وقد أكدت إسرائيل تاريخيا أن ذخائرها من الفوسفور الأبيض تستخدم وفقا للقانون الدولي، بما في ذلك لإنتاج شاشات الدخان. ويستخدم ذلك لإخفاء تحركات الجنود أو لمنع الخصم من مراقبة مواقع معينة.
غير أن هذا التبرير لا يستنفد المسألة القانونية. وحتى عندما تسعى الذخيرة إلى تحقيق هدف عسكري مشروع، يظل استخدامها خاضعا لقواعد حماية المدنيين.
ويجب أن يؤخذ في الاعتبار موقع الهجوم، ووجود السكان، وأسلوب التشت، ووجود بدائل أقل خطورة. ولهذا السبب تركز المنظمة انتقاداتها على استخدام الفوسفور الأبيض في المناطق السكنية.
واستخدمت التحقيقات في لبنان عدة أنواع من العناصر لتحديد هذه الذخائر. وحللت المنظمة الصور والفيديو والشهادات وخصائص المقذوفات التي وجدت في بعض الحالات.
كما قامت منظمات دولية أخرى بتوثيق استخدام الفوسفور الأبيض الإسرائيلي في لبنان منذ عام 2023. وتحولت هذه النتائج تدريجيا ما يمكن أن يظهر في البداية كسلسلة من الحوادث المعزولة إلى مسألة متكررة تتعلق بحماية المدنيين.
وذكرت منظمة العفو الدولية احتمال وقوع جريمة حرب
حقوق الإنسان المراقبة ليست المنظمة الوحيدة التي أثارت مسألة الشرعية. وقد حققت منظمة العفو الدولية في عدة هجمات إسرائيلية ضد الفوسفور الأبيض في جنوب لبنان منذ تشرين الأول/أكتوبر 2023.
وفي حالة دهيرا، رأت منظمة العفو الدولية أنه ينبغي التحقيق في الهجوم على النحو التالي:جرائم الحرب المحتملة– لاحظت المنظمة، في جملة أمور، الأضرار التي لحقت بالمدنيين والسياق الذي استخدمت فيه الذخيرة.
غير أن تعريف جريمة الحرب يتطلب تحليلا قانونيا ووقائعيا دقيقا لكل هجوم. ولا يكفي إثبات وجود الفوسفور الأبيض لإبرام جريمة حرب تلقائيا.
بيد أن تكرار الحوادث الموثقة يعزز الدعوات إلى إجراء تحقيقات مستقلة. كما تثير مسألة مسؤولية القادة الذين أذنوا باستخدام هذه الذخائر في المناطق المأهولة بالسكان.
إن لبنان يطلب منذ وقت طويل حسابات
The Lebanese authorities have repeatedly denounced the Israeli use of white phosphorus in their territory. كما أرسلت بيروت شكاوى وأدلة إلى الهيئات الدولية بشأن الهجمات في الجنوب.
ويتجاوز هذا الموضوع الآن الضرر المادي المباشر الوحيد. وللحرائق والتلوث بالأراضي وتدمير سبل العيش عواقب دائمة على المجتمعات المحلية الحدودية.
كما يجري استئناف استخدام هذه الذخائر مؤخرا في سياق تصعيد إسرائيلي حاد في جنوب لبنان. وتعرضت نباتية وعدة مجتمعات محلية محيطة لسلسلة من الإضرابات في الأيام الأخيرة، مما أسفر عن عشرات من الوفيات والإصابات.
ويعزز هذا الالتزام الشواغل المتعلقة بحماية المدنيين. ويأتي الأمر عندما تدعو الأمم المتحدة إلى الوقف الفوري للأعمال القتالية وتدعو جميع الأطراف إلى احترام التزاماتها بموجب القانون الإنساني الدولي.
HRW wants to transform Lebanese precedent into international reform
وبالنسبة لمنظمة رصد حقوق الإنسان، تبين الآن الأحداث الموثقة في لبنان الحدود الملموسة للوائح الحالية. The organization wants states to fill the gap that allows certain white phosphorus munitions to escape the most severe restrictions on incendiary weapons.
ولكن طلب الإصلاح هذا لا يغير الالتزامات القائمة. وحتى في غياب حظر عالمي على الفوسفور الأبيض، تظل إسرائيل ملزمة بمبادئ التمييز والتناسب والحذر عند القيام بعمليات عسكرية في لبنان.
وتبين الدراسات الاستقصائية السابقة لمنظمة رصد حقوق الإنسان أن هذه المسألة لم تعد نظرية. ووثقت المنظمة الاستخدامات الإسرائيلية في ما لا يقل عن 17 بلدية لبنانية ولاحظت إطلاق النار على المناطق السكنية، مع ما يترتب على ذلك من آثار صحية كبيرة بالنسبة لبعض السكان.
The new use reported in 2026 revives a file that has never been closed. وسيتعين على عمليات التحقق المقبلة أن تحدد بدقة المكان الذي استخدمت فيه هذه الذخائر، في ظل أي شروط، ما هي الأضرار التي تسببت فيها وما إذا كانت ظروف استخدامها تشكل انتهاكات أخرى للقانون الإنساني الدولي.
