وسيبقى محمد رضا شيباني في نهاية المطاف في بيروت. في 24 أغسطس 2026، حصل السفير الإيراني السابق على إقامة لمدة ستة أشهر صادرة عن الأمن العام، بينما كان حقه في الإقامة على وشك الانتهاء. وهذه الصيغة لا تعطيه موافقته أو مركزه كسفير. غير أنها تتجنب مغادرته فورا وتغلق مؤقتا قضية تهدد بإثارة توتر جديد بين لبنان وإيران.
والحل التوفيقي إداري في شكله، ولكنه سياسي في آثاره. ومنذ آذار/مارس، اعتبرت وزارة الخارجية اللبنانية الشيباني شخصا غير مرغوب فيه وطلبت رحيله. ولذلك يبدو من الصعب التوفيق بين الاحتفاظ بالدبلوماسي السابق في الإقليم وبين ذلك القرار. وفي غضون ساعات قليلة من الموعد النهائي، قام الأمن العام بقراءة أخرى: التمييز بين الوضع الدبلوماسي المفقود بصورة دائمة والحق الشخصي في الإقامة في لبنان.
بداية تبدو حتمية
الملف يعود إلى 24 مارس 2026 ثم قدمت وزارة الخارجية إلى سفارة إيران مذكرة رسمية سحبت فيها اتفاق تعيين محمد رضا شيباني. كما أعلنت بيروت أن الشخص غير مرغوب فيه على أساس المادة 9 من اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية. وطُلب مغادرته قبل 29 آذار/مارس.
وهذا القرار لا يعني اقتحام العلاقات بين بيروت وطهران. كانت تستهدف (شيباني) شخصياً وعلى وجه الخصوص، فإن الدبلوماسية اللبنانية تلومه على المواقف المتعلقة بالشؤون الداخلية وعلى الاتصالات مع الجهات الفاعلة اللبنانية خارج الإطار الذي تعتزم الوزارة فرضه على الممثلين الأجانب.
شيباني لم يغادر البلاد خلال الأشهر، قضيته تغيرت في طبيعتها ولم يعد السؤال هو ما إذا كان لبنان يوافق على اعتماده كسفير. كما سعى إلى تحديد الأساس القانوني الذي يمكن أن يواصل إقامته في بيروت بعد إعلانه غير مرغوب فيه.
والموعد النهائي المحدد في 24 آب/أغسطس جعل هذا التناقض مستحيلا. وزير الخارجية يوسف راغي دافع عن خط صارم: وكان وضع الشخص غير الشماتة يؤدي إلى مغادرة شيباني. ووفقا لهذه القراءة، يمكن جعل توسيع نطاق القرار الدبلوماسي بلا معنى.
شيباني يحصل على ستة أشهر دون أن يصبح سفيرا مرة أخرى
ويستند الحل المعتمد في 24 آب/أغسطس تحديدا إلى الفصل بين مسألتين. محمد رضا شيباني لم يعد سفير إيران للبنان. لم يستعد الموافقة التي سحبها في مارس ولم تعد إقامته قائمة على الاعتراف الدبلوماسي. ومن ناحية أخرى، يمنحه الأمن العام الإقامة القانونية لمدة ستة أشهر.
وبحسب معلومات نشرتها عدة وسائل إعلام لبنانية، قدم الشيباني طلبه إلى الأمن العام مع جواز سفره الإيراني. والصيغة توصف بأنها » إقامة محكمة » الممنوحة بموجب صلاحيات هيئة إقامة الأجانب.
هذا البناء يحل المشكلة المباشرة. يمكن للسفير السابق البقاء في الإقليم دون أن تتراجع وزارة الخارجية رسميًا عن قرار مارس. وبالنسبة لطهران، فإنه يتجنب صورة الطرد. السلطات اللبنانية تقول أن مركز شيباني الدبلوماسي لم يُعاد.
غير أن الحل التوفيقي لا يزيل التناقض السياسي. إنه يتحرك والسؤال الآن يتعلق بالسلطة التي قررت هذا الإقامة، والمسؤولين الذين أُبلغوا بها، وتوافق هذا القرار الإداري مع الموقف الذي تدافع عنه الدبلوماسية اللبنانية.
الأخبار تضع حسن شقير في مركز التسوية
وفي طبعة 25 آب/أغسطس، يعرض الأخبار مدير الأمن العام، الجنرال حسن شوكير، بوصفه أحد المصممين الرئيسيين لحالة ما بعد الأزمة. وبحسب الصحيفة، فقد أجرى وساطة سياسية مع رئيس الجمهورية جوزيف عون، من أجل إيجاد صيغة تتجنب التصعيد مع إيران دون إعادة الشيباني إلى مستواه الدبلوماسي.
وتدعي اليومية أيضا أن هذه العملية قد نسقت مع رئيس الدائرة، نبيه بيري. في هذا الإصدار، فإن الإقامة لمدة ستة أشهر ليست مجرد إجراء إداري معزول بسيط. وهو نتيجة للبحث التوفيقي مع التغطية السياسية في مؤتمر قمة الدولة.
ويربط الأخبار القرار بسلطات الأمن العام في مسائل الإقامة. وتستشهد الصحيفة بالمرسوم بقانون الصادر في 18 تموز/يوليه 1962، ولا سيما الأحكام التي تسمح للمدير العام بمنح بعض أماكن المجاملة. وهذه القراءة تعطي الحل التوفيقي أساسا مزدوجا: الكفاءة الإدارية للشكل والاتفاق السياسي لتجنب المواجهة مع طهران.
تذهب الصحيفة إلى أبعد من ذلك في تفسيرها السياسي وتعرض الحفاظ على الشيباني على أنه فشل أولئك الذين طالبوا برحيله. لكن هذا التقييم يعود لخط تحرير الصحيفة. ولا تزال الحقيقة التي يمكن التحقق منها أضيق: ولا يزال شيباني في لبنان لمدة ستة أشهر، ولكن دون استعادة مركزه كسفير.
ويشدد العناهر وأشارق العوسات على عدم وجود دبلوماسية
قراءة (آناهار) تقدم فرقاً هاماً. التقارير اليومية التي تفيد بأن الاتصالات أدت إلى صيغة تعهد إلى الأمن العام بإصدار إقامة مجاملة. غير أنه يشير إلى أن وزارة الخارجية اللبنانية لم تكن لتُبلغ بالقرار بنفس الطريقة التي أبلغت بها الجهات الفاعلة الأخرى المعنية.
ويفيد آشارق العوسات بنسخة مماثلة، ولكنه يقدم توضيحا بشأن سلسلة القرارات. وبحسب مصدر أمني نقلته الصحيفة، فإن حسن شقير اقترح الإقامة بناءً على صلاحياته القانونية وأبلغ السلطات السياسية المعنية قبل التوقيع عليها، بما في ذلك رئاسة الجمهورية ورئاسة الحكومة ووزارة الداخلية.
غير أن مصادر من وزارة الخارجية ذكرت في المادة نفسها أن الوزارة لم تُبلَّغ بمنح الإقامة. هذا الفرق مركزي وهي لا تتعلق بوجود تصريح مدته ستة أشهر، يتم الحصول عليه، بل بالطريقة التي أصدرت بها الدولة قرارها.
ولذلك فإن السرد لا يتنافى تماما. ويصف الأخبار الوساطة السياسية الرامية إلى بناء حل وسط. ويولي العناهر وأشارق العسات مزيدا من التركيز على الفجوة بين هذا الحل ومركز وزارة الخارجية. ويتخذون معا قرارا واضحا نتائجه، ولكن دائرة المؤسسات التي لا يزال يتعين مناقشتها.
لماذا (يوسف راغي) تحدى صيانة (شيباني)
ويستند موقف يوسف راغي إلى القرار الذي اتخذ في آذار/مارس. بالنسبة لوزير الخارجية، فإن إعلان الشيباني شخصًا غير مرغوب فيه لا ينبغي أن يؤدي فقط إلى فقدانه لمنصبه كسفير. وشمل ذلك أيضا خروجه من الأراضي اللبنانية.
في هذا السياق، فإن منحه حق الإقامة كمواطن إيراني عادي يخلق مشكلة تتعلق بالاتساق القانوني والسياسي. ويمكِّن تغيير الفئة الإدارية من التمييز بين الدبلوماسي والأجنبي المقيم في لبنان. ولكنه يسمح أيضا لنفس الشخص بالبقاء في البلد على الرغم من قرار كان هدفه بالتحديد مغادرته.
على هذه النقطة أن الكسر بين القراءاتين يكمن وبالنسبة لمناصري الحل التوفيقي، تسمح اختصاصات الأمن العام بالتعامل بشكل منفصل مع الإقامة والاعتماد الدبلوماسي. لخط (راجي) هذا الفصل قد يتفادى عواقب قرار سيادي اتخذته الوزارة المسؤولة عن العلاقات الخارجية.
حل إداري يثير مسألة الدولة
وبالتالي، لم تعد قضية الشيباني تقتصر على وجود سفير إيراني سابق في بيروت. وسألت عن سلسلة صنع القرار اللبنانية. وإذا كان الإقامة لمدة ستة أشهر تقع فقط تحت سلطة الأمن العام، يمكن عرض هذه الحلقة على أنها حل إداري استثنائي لإدارة إقامة مواطن أجنبي دون تغيير مركزه الدبلوماسي.
وعلى النقيض من ذلك، إذا تم تطوير هذا الحل سياسيا دون ارتباط كامل بوزارة الخارجية، فإن الملف يكشف عن اختلاف أعمق. ومن ثم كانت إحدى المؤسسات ستحافظ على آثار قرارها الدبلوماسي، في حين أن مؤسسة أخرى كانت ستستخدم صلاحياتها الخاصة لمنع أثرها الأكثر إلحاحا: مغادرة شيباني.
وفي الوقت الراهن، يستند الحل التوفيقي إلى تمييز دقيق. ولا يزال محمد رضا شيباني في بيروت، ولكنه غير معروف بأنه سفير. فترة إقامته محدودة بستة أشهر وستتوقف الخطوة التالية، في جملة أمور، على كيفية تنظيم طهران لتمثيلها في لبنان وعلى ما ستقرره السلطات اللبنانية عند انتهاء هذا الإقامة.
