وقد استأنف أكثر من عشرين محاميا لبنانيا أمام مكتب المدعي العام في محكمة النقض فيما يتعلق بـ « هونا لوبنان » و « أيسي بيروت » و « هذه بيروت » ثلاث منابر مرتبطة بالمصرف ورجل الأعمال أنطوون سيناوي. ويدعو التقرير إلى إجراء تحقيق في الاتصالات المشتبه فيها والتعاون مع الجهات الفاعلة الإسرائيلية. وتدخل بعد إعلان شراكة بين هذه بيروت والقناة الإسرائيلية i24NEWS ووسّع سلسلة من الأحداث التي تشرك السيناوي مباشرة. وشارك في تنظيم عشاء في واشنطن في 27 تموز/يوليه 2026، حضره رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وزوجته سارة. ثم فتحت السلطة القضائية اللبنانية تحقيقاً وأصدرت إشعاراً بالمطلوبين ضده.
التقرير القضائي الجديد لا يتعلق فقط بالصحفيين أو بعض المحتويات المنشورة بشكل منفصل. وهو يثير مسألة دور مالك وممول وسائط الإعلام المعنية.
أنطون صحناوي لاعب معروف في المشهد المصرفي والإعلامي اللبناني. ويرأس الهيئة العامة للمصرف في لبنان، وهي الوزارة، وقد تطورت المصالح الإعلامية على مر السنين.
« هنا بيروت » تنتمي إلى مجموعة وسائل الإعلام هذه. تم إطلاق الموقع باللغة الفرنسية في عام 2021 مع الصحفي فريدريك دومون. نصها الناطق بالانجليزية، « هذه بيروت » هو اليوم المنبر الذي أعلن علناً عن تعاونه مع الـ « آي24 نيووز ».
علاقات سيناوي المالية مع « إتشي بيروت » تم توثيقها منذ عدة سنوات. تقرير لمؤسسة سمير قصير حول تمويل الإعلام اللبناني يستشهد بـ « عيسي بيروت » من بين وسائل الإعلام الإلكترونية التي يمولها أنطون صحناوي.
« هذه (بيروت) تعرف عليها أيضاً العديد من وسائل الإعلام الدولية بأنها ملك للمصرف اللبناني عندما أصبحت العدالة مهتمة في سيهناوي في يوليو بعد العشاء مع نتنياهو، وصفت وكالة أنباء دولية « هذه بيروت » كموقع يتصل بالمصرف.
ومن ثم فإن تقرير أيلول/سبتمبر يوسع الملف: فالمسألة لم تعد مجرد مسألة اتصالات سيهناوي الشخصية مع المسؤولين الإسرائيليين. وهي تتعلق الآن أيضا بأنشطة وسائط الإعلام في بيئتها الاقتصادية والتحريرية.
أكثر من 20 محاميا يصادرون الادعاء
واستأنف المحامون أمام مكتب المدعي العام في محكمة النقض ضد « هونا لبنان » و « إيسي بيروت » و « هذه بيروت »، وكذلك ضد أي شخص يمكن أن يثبت التحقيق مشاركته في الوقائع.
ويطلبون عقد اجتماعات لمالكي البرامج ذات الصلة ومديريها.
كما يريدون من الدوائر والوكالات الأمنية ذات الصلة أن تجمع الوثائق والاتصالات والبيانات لتحديد طبيعة العلاقات بالضبط مع الجهات الفاعلة الإسرائيلية.
ويشير التقرير إلى عدة مواد من قانون العقوبات اللبناني وكذلك إلى التشريعات المتعلقة بمقاطعة إسرائيل.
بيد أنه يتعين على الادعاء أن يحدد ما إذا كانت الوقائع المعروضة تستدعي التحقيق وربما الملاحقة القضائية. لا تشكل المؤهلات التي طرحها المحامون استنتاجات قضائية في هذه المرحلة.
ويكتسي هذا الاحتراز أهمية أكبر حيث يجمع الملف بين عدة أنواع من الوقائع: المنشورات الصحفية، والاتصالات المهنية، والتعاون الإعلامي، والعلاقات الشخصية أو السياسية.
هذه بيروت تضفي الطابع الرسمي على تعاونها مع i24NEWS
آخر عنصر يتعلق بـ « هذه « بيروت.
في سبتمبر 2026، أعلنت منصة اللغة الإنجليزية المرتبطة بالسحناوي و i24NEWS علنًا عن تعاونها. وعرض شريط فيديو مشترك هذه المبادرة على سبيل التقارب بين الافتتاحيتين.
i24NEWS هي قناة إسرائيلية تم إنشاؤها في عام 2013 من قبل رجل الأعمال الفرنسي الإسرائيلي باتريك دراهي. وهي تبث بعدة لغات من جافا.
الطبيعة الدقيقة للاتفاق مع « هذه بيروت » لم تكن مفصلة.
وعلى وجه الخصوص، لم تعلن وسائط الإعلام علناً ما إذا كانت علاقتهما تشمل الإنتاج المشترك المنتظم، وتبادل التقارير، وتقاسم المحتوى، أو أي شكل آخر من أشكال التعاون التحريري.
وهذا النقص في التفاصيل هو بالتحديد أحد النقاط التي قد يسعى التحقيق إلى توضيحها.
ويمكن لمكتب المدعي العام أن ينظر في من تفاوض على العلاقة، الذي أذن لها داخل وسائط الإعلام اللبنانية وما هي الالتزامات المحتملة التي تم الاتفاق عليها بين الطرفين.
ثم تصبح مسألة أنتون سيهناوي مسألة محورية بسبب موقعه كمالك لـ »هذه بيروت ».
استهدف نفسه للاتصال بإسرائيل
الجدول يعطي الانذار الجديد مجالاً محدداً.
وقبل أقل من شهرين من إعلان التعاون بين » هذه بيروت » و » i24NEWS » ، استهدفت العدالة اللبنانية أنطوان سهناوي نفسه بسبب اتصالاته بالمسؤولين الإسرائيليين.
في 27 يوليو 2026، أقام الصحناوي والدبلوماسي الأمريكي السابق مورغان أورتاغوس مأدبة عشاء في واشنطن في ذكرى السناتور الجمهوري ليندسي غراهام، الذي توفي في 11 يوليو.
وكان بين المشاركين بنجامين نتنياهو وزوجته سارة.
وكان المسؤولون الأمريكيون حاضرين أيضا.
وبعد الحدث، أظهرت الصور أنطوان سيناوي على نفس المنضدة التي عرضها رئيس الوزراء الإسرائيلي وزوجته.
وأكدت وكالة أنباء دولية لأحد المسؤولين الإسرائيليين وشخص أُبلغ بتنظيم العشاء الذي نظمته سيناوي ومورغان أورتاغوس.
وقد أثار الحدث على الفور جدلا في لبنان.
عشرون محامياً قد أخذوا القضية إلى المحكمة
في 29 يوليو/تموز، استولى عشرون محامياً لبنانياً على النائب العام لفتح تحقيق في الاجتماع بين أنطون صحناوي وبنيامين نتنياهو.
In particular, they accused the banker of contacts with Israel and asked the court to consider a possible violation of Lebanese law.
وفي اليوم نفسه، أصدر القاضي أحمد رامي الحاج، أمام محكمة النقض، إخطاراً بالتفتيش لمدة 30 يوماً ضد سهناوي.
وقد طلب القرار من أجهزة الأمن تحديد مكانه وإجراء مقابلات معه.
وكانت المحكمة قد طلبت من قبل إجراء فحص على صورة العشاء. ووفقا للمعلومات التي أبلغت عنها وكالة أنباء دولية، خلص مكتب المعلومات التقنية إلى أن الصورة حقيقية وأنه لم يتم التلاعب بها أو إنتاجها رقميا بواسطة الاستخبارات الاصطناعية.
ثم كان سيناوي في الولايات المتحدة.
هذه ليست إدانة غير أنه ينص على أنه حتى قبل القضية الجديدة المتعلقة بوسائط الإعلام، كانت علاقاتها مع شخصيات إسرائيلية قيد المراجعة القضائية في لبنان.
Proximity to Israel publicly claimed
ولم يكن العشاء مع نتنياهو أول حلقة عامة شملت أنتون سيناوي مع إسرائيل.
وفي نيسان/أبريل 2026، شارك في الاحتفال السنوي الذي نظمه متحف ذكرى محرقة اليهود بالولايات المتحدة في واشنطن العاصمة.
كما تم تسجيل اسمه على حائط المتبرعين في المتحف.
(مورغان أورتاغوس) ذكر التزامه علناً وعلى وجه الخصوص، أعربت عن تأييدها لمبادرة ثقافية أمريكية إسرائيلية.
ووصفت أيضاً (سيناوي) وعائلتها بأنهم قادمون من عدة أجيال من « المسيحيين الصهيون ».
كما دافع سيناوي علنا عن إقامة علاقات دبلوماسية بين لبنان وإسرائيل.
وهذه المواقف مهمة لفهم السياق السياسي للقضية. غير أنها لا تشكل في حد ذاتها دليلاً على الجرائم المزعومة في الإجراءات القضائية.
ويجب على العدالة أن تنظر في إجراءات محددة، لا في التوجه السياسي.
وكانت وسائط الإعلام في سيناوي قد فتحت بالفعل محتوياتها في إسرائيل
كما أن التعاون مع الشبكة ليس أول محتوى إسرائيلي تنشره منابر سيناوي ذات الصلة.
في 4 كانون الأول/ديسمبر 2025، بثت « هنا بيروت » مقابلة مع (يشيل ليتر) سفير إسرائيل للولايات المتحدة.
وقد أثارت هذه المقابلة خلافا في لبنان.
وهي سابقة هامة: إن منفذا إعلاميا لبنانيا أعطى الكلمة مباشرة لممثل دبلوماسي إسرائيلي، في حين أن البلدين ليس لهما علاقات دبلوماسية.
وابتداء من شباط/فبراير 2026، بدأت مرحلة جديدة ببث تقارير مباشرة في إسرائيل.
العديد من هذه المحتويات موقعة من قبل سيلينا رايان.
تقارير من إسرائيل
وفي 10 شباط/فبراير 2026، نشرت صحيفة » هذه بيروت » تقريراً من سيلينا ريان يعطي الكلمة إلى الإسرائيليين الشماليين بشأن علاقاتهم مع لبنان.
وتلي ذلك إنتاجات أخرى.
In April, she interviewed Avichai Stern, Mayor of Kiryat Shmona. وفي أيار/مايو، يركز تقرير على المسيحيين في إسرائيل. وفي آب/أغسطس، قامت جولة إنتاجية في تل أبيب بإعطاء الكلمة لنائب العمدة والإسرائيليين في المدينة لصالح التقارب مع لبنان.
« هذه (بيروت) تعرض (سيلينا رايان) كصحفي مستقل يغطي المجتمع الإسرائيلي والشؤون الإقليمية.
ويشير المنبر أيضا إلى دوره في رئاسة رابطة الصداقة بين إسرائيل ولبنان في الحركة الأبراهامية.
وبعد ذلك أصبحت دراسة صحفية نشرت في أيلول/سبتمبر مهتمة بمهنته. وأشار على وجه الخصوص إلى مرور الجيش الإسرائيلي وإلى أنشطة متصلة بـ » حماس » ، وهو مصطلح يستخدم للإشارة إلى الدبلوماسية والاتصالات العامة الإسرائيلية.
According to the information provided in the report, four reports and thirteen publications associated with Ryan were broadcast by the relevant platforms over a period of six months.
ويجب التحقق من هذه الادعاءات في سياق التحقيق المحتمل.
من مقابلة إلى شراكة مؤسسية
ويستخدم التسلسل الزمني لقياس تطور الملف.
وفي كانون الأول/ديسمبر 2025، نشرت « هنا بيروت » مقابلة مع دبلوماسي إسرائيلي.
واعتبارا من شباط/فبراير 2026، أتيحت تقارير من إسرائيل للجمهور اللبناني.
وفي نيسان/أبريل، شارك أنطوان سيهناوي في حفل في متحف هولوكوست في واشنطن العاصمة، وأُشير علنا إلى مواقفه لصالح إسرائيل.
وفي تموز/يوليه، شارك في استضافة عشاء مع بنجامين نتنياهو. ثم استولى عشرون محاميا على العدالة اللبنانية، وصدرت ضده مذكرة تفتيش.
في أغسطس، « هذه « بيروت تواصل نشر التقارير في إسرائيل.
In September, the platform formalizes cooperation with i24NEWS.
ثم أكثر من عشرين محامياً استولىوا على الإدعاء حول « هونا لوبنان » و « هنا بيروت » و « هذه بيروت ».
ولا تثبت هذه الخلافة وحدها وجود استراتيجية مشتركة أو جريمة جنائية. غير أنها توفر السياق اللازم لفهم سبب تجاوز التقرير الجديد بكثير مسألة تقرير واحد.
تصبح ملكية وسائط الإعلام عنصرا محوريا
وبالتالي، فإن دور أنتون سيناوي هو أحد المسائل الرئيسية التي يمكن أن تنشأ عن التحقيق.
إنه ليس مجرد رجل أعمال خارج وسائل الإعلام المعنية.
إنه يملك « هذه بيروت » ويرتبط بتمويل وتطوير « هنا بيروت ». The reporters specifically request that the owners of the platforms be heard.
ويمكن أن يتيح هيكل الملكية هذا للمحققين النظر إلى المستوى الذي اتخذت فيه القرارات الإسرائيلية.
هل قرر المحررون التقارير فقط؟ هل تفاوضت الإدارة التحريرية أو على مستوى حملة الأسهم على التعاون مع الشبكة الدولية للطاقة الذرية؟ هل شارك أنتون سيناوي مباشرة في المناقشات؟ هل هناك أي عقود أو اتفاقات مالية بين الهياكل المعنية؟?
ولم يتوفر حتى الآن أي جواب مؤكد لحل هذه الأسئلة.
غير أنها أصبحت ذات أهمية بسبب التقارب بين مبادرات تحرير وسائط الإعلام والاتصالات العامة لمالكها مع المسؤولين الإسرائيليين.
ما يجب أن يقوم به مكتب المدعي العام الآن
والملف الآن له بعدان مترابطان.
ويتعلق الأول بأنطوان سيناوي نفسه: اجتماعه مع بنجامين نتنياهو، ودوره في تنظيم عشاء واشنطن، وبياناته العامة عن إسرائيل، والإجراءات القضائية التي فتحت في لبنان هذا الصيف.
ويتعلق الثاني بوسائط الإعلام الخاضعة لسيطرته أو الممولة منه: المقابلة مع دبلوماسي إسرائيلي، وبالتقارير المقدمة من إسرائيل، والآن، بالتعاون العام مع » هذه بيروت » .
والقرب بين هذين البعدين هو المسألة الرئيسية للتنبيه الجديد.
It does not conclude that Sehnaoui personally ordered or negotiated each publication. ومن جهة أخرى، تبرر تحديد دورها بدقة إذا قرر المدعي العام فتح تحقيق.
ولهذا السبب، يطلب المحامون الاستماع إلى المالكين والمديرين وجمع الرسائل والوثائق والبيانات المتعلقة بالوقائع المزعومة.
وسيتعين على المدعي العام عندئذ التمييز بين المسؤوليات الفردية والقرارات التحريرية والترتيبات المؤسسية الممكنة.
وسيتعين عليها أيضا أن تحدد ما إذا كانت العلاقات التي تم إبرازها صحفية حصرا أو ما إذا كان بعضها يدخل في نطاق الحظر المنصوص عليه في القانون اللبناني المتعلق بإسرائيل.
ومن ثم فإن الإنذار الجديد يمثل خطوة إضافية. بعد مراجعة اتصالات أنطوان سيناوي الشخصية مع بنجامين نتنياهو هذا الصيف، العدالة اللبنانية مدعوة الآن للنظر في العلاقات مع إسرائيل التي طورتها وسائل الإعلام التي يملكها أو يمولها المصرف. The decision of the Public Prosecutor ‘ s Office on the opening of investigations and the hearing of the officials concerned is now the next step in the case.
