فالهجمات العامة تعطي صورة لعلاقة وصلت إلى نقطة الانزلاق. (غيبران باسيل) لم يعد ينقذ (هيزبولا) الحزب، من جانبه، لم يعد يعامل التيار الوطني الحر كشريك متميز أنه كان خلال سنوات من اتفاق مار ميخائيل. ومع ذلك، فبسبب هذا التدهور الواضح، فإن المعلومات التي جمعت في الدوائر المعنية تصف حقيقة أكثر دقة: فالبلاغات لن تُقطع، ولن يكون هناك تمزق نهائي من جانب أي من الجانبين، وسيُلتمس الحصول على صيغة جديدة للعلاقة.
وقبل كل شيء، لن يكون بعث اتفاق مار ميخائيل تحت اسم آخر. والنموذج الذي نظم منذ سنوات التحالف بين التيار الوطني الحر وحزب الله يعود إلى فترة سياسية أخرى. وقد تغيرت علاقات السلطة، وتطورت المصالح الانتخابية، وتراكمت الخلافات مما يجعل من المستحيل العودة.
وسيكون السؤال الآن أكثر واقعية: إلى أي مدى يمكن للطرفين أن يعارضا دون تحويل نزاعهما إلى كسر استراتيجي؟?
وفي هذه المعادلة، يمكن أن تؤدي نبيه بيري دورا. وتعطيه المعلومات التي خلفها المشاهد فرصة التدخل لتقليص التوتر وتقريب المواقف. وهذا الدور المحتمل ليس مهما. The President of Parliament maintains a structural relationship with Hezbollah while having channels with virtually all political forces. وقبل كل شيء، يشاطر الحزب قلقاً مباشراً: :: منع التوترات السياسية والاجتماعية من أن تؤدي إلى مواجهة داخلية لا يمكن السيطرة عليها.
مار ميخائيل لا يمكن أن يكون نقطة البداية
ومن أجل قياس نطاق الأزمة الحالية، يجب التمييز بين أمرين هما: نهاية التحالف الذي عمل منذ سنوات واختفاء أي علاقة سياسية.
والمعلومات المتاحة تؤدي بالتحديد إلى هذا التمييز.
معادلة (مارخائيل) لم تعد قابلة لإعادة الإنتاج وهو يقوم على توازن سياسي خاص، ومصالح تكميلية، وقدرة كلا الجانبين على عرض خلافاتهما باعتبارها ثانوية لشراكتهما الاستراتيجية.
وقد انخفض هذا الرصيد تدريجيا.
وقد ضاعف جبران باسيل انتقاده لهزبولا وخياراته. The Free Patriotic Current has sought to regain its own margin of manoeuvre. Hezbollah, for its part, no longer had the same reasons to give the knowledge of the status of a central Christian partner that he previously occupied.
ولم تعد الخلافات تتعلق بملف معزول.
إنها تتعلق بسير عمل الدولة، والتحالفات الداخلية، والتعيينات، والتمثيل السياسي، واستراتيجية حزب الله، والآن بالقضية المركزية للأسلحة وسلطة الدولة.
وفي هذه الظروف، سيكون إعادة بناء الاتفاق القديم مكلفا سياسيا بالنسبة لباسل. بعد أن أبعد نفسه عن حزب الله، عودة مذهلة إلى التحالف القديم من شأنه أن يضعف الخطاب الذي طوره مع ناخبيه.
وبالنسبة لحزب الله أيضا، تغيرت الظروف. ويجب على الطرف أن يدير عواقب الحرب، والضغوط الدولية، والمناقشة بشأن أسلحته، والعلاقة التي تحولت إلى حد كبير مع الدولة اللبنانية. لم يعد يستطيع الاقتراب من شراكته مع التيار الوطني الحر كما كان من قبل.
ومع ذلك، فإن أيا من هذه العناصر لا يعني أن لكلا الجانبين مصلحة في أن يصبحا معارضين مطلقين.
الإنفصال سيكلف كلا الجانبين الكثير
وها هو أن المعلومات وراء المشاهد تصبح أكثر إثارة للاهتمام من البيانات العامة.
وعلى الرغم من العنف الذي تتعرض له بعض المواقف، ستستمر الاتصالات. وسيواصل الطرفان النظر في أن الكسر الكامل يمكن أن يكلفهما أكثر من علاقة باردة وتفاوضية.
بالنسبة لباسل، الحساب هو أول سياسي.
ومن شأن معارضة حزب الله الكاملة أن تضعه في منافسة مباشرة مع القوات المسيحية التي قامت منذ وقت طويل ببناء موقفها حول هذه المواجهة. The free Patriotic Current should then convince that it represents a distinct alternative without simply joining an already structured camp.
الحفاظ على قناة مع حزب الله يعطيه المزيد من الإمكانيات.
ويمكن للباسل أن ينتقد الحزب مع الحفاظ على القدرة التفاوضية بشأن بعض المسائل. It can also maintain an middle position that allows it to interact with several camps.
بالنسبة لهزبولا السؤال مختلف.
بل إن العلاقة مع » تيار وطني حر » قد أضعفت منذ وقت طويل، مما سمح للطرف بأن يتفادى تخفيض نظام التحالف الخاص به إلى بيئة الشيعة وإلى بعض الشركاء التقليديين. ومن ثم فإن الانفصال النهائي مع باسل له أهمية رمزية وسياسية على السواء.
It would confirm the collapse of one of the major transmunity alliances built by Hezbollah since 2006.
قد لا يرغب الحزب في دفع ثمن التحالف القديم هذا لا يعني بالضرورة أنه يريد تحويل باسيل إلى عدو.
لذلك هناك مساحة سياسية أوسع بكثير بين التحالف والعداء. في هذا المكان تجري الاتصالات.
صيغة جديدة، لكن بدون « مار ميخائيل » الجديدة
المعلومات المجمعة تحفز البحث عن صيغة جديدة لتنظيم العلاقة.
والصياغة مهمة لأنها تستبعد ضمنا العودة إلى الماضي.
وهذه العلاقة الجديدة يمكن أن تكون أكثر محدودية بكثير. ولن تستند إلى وثيقة سياسية شاملة إلا على الإدارة المخصصة للمصالح المشتركة والخلافات.
وبعبارة أخرى، يمكن لكلا الجانبين أن يتوقفا عن كونهما حلفاء بالمعنى القديم مع تجنب أن يصبحا معارضين لجميع المسائل.
ويقابل هذا التحول أيضا الواقع الجديد للنظام السياسي اللبناني.
وقد أصبحت التحالفات المتشددة أكثر صعوبة في الحفاظ عليها. The same parties can cooperate on an appointment, compete on a government decision and then find themselves on another institutional file.
(باسيل) و(هيزبولا) يمكن أن يتطورا نحو هذا النموذج.
وستكتسب الأولى قدرا أكبر من الاستقلال السياسي. الثانية ستحتفظ بقناة مسيحية مهمة بدون الحاجة لإعادة بناء العهد السابق.
لكن هذه الصيغة تتضمن تحديد الخطوط الحمراء لكل شخص.
الشيء الرئيسي الآن واضح: أسلحة حزب الله.
الأسلحة تغير تماما طبيعة النزاع
ولم يعد بالإمكان تحليل العلاقة بين الجانبين من خلال المنازعات القديمة على التعيينات أو التحالفات الانتخابية فقط.
وقد دخل لبنان مرحلة يكون فيها احتكار الدولة للأسلحة محور المناقشات المحلية والدولية.
This evolution places Bassil in the face of a particular difficulty.
وقد برر التيار الوطني الحر منذ سنوات علاقته مع حزب الله من خلال قراءة محددة للمقاومة وحماية لبنان والتوازن الداخلي. ولكن السياق العسكري تغير تغيرا عميقا.
وتواصل إسرائيل عملياتها في لبنان. ولا يزال جزء من الإقليم في صميم التوترات العسكرية. وفي الوقت نفسه، تشدد السلطات اللبنانية على دور الجيش والممارسة الحصرية لسلطة الدولة.
ولذلك يجب أن يعيد باسل تحديد موقفه في مشهد لم تعد فيه حجج الشراكة القديمة تعمل بنفس الطريقة.
ويرى حزب الله أن مسألة أسلحته موجودة. ولا يمكن أن يقبل أن يعامل شريك أو شريك سابق هذا الأمر على أنه مسألة إدارية بسيطة.
وربما يكون هذا أحد أصعب المواضيع في التوصل إلى اتفاق شامل جديد.
ولذلك يصبح الحفاظ على الحوار أكثر واقعية من التظاهر بحل الخلاف على الفور.
بيري، وسيط محتمل بين شريكين سابقين
وفي هذه التشكيلة يظهر اسم نبيه بيري.
The information available suggests a possible role for the President of Parliament in reducing tensions between Basil and Hezbollah.
لدى (بيري) عدة مزايا لهذه المهمة.
انه ليس خارج مخيم حزب الله. وحركته الأمالية هي الشريك السياسي الرئيسي للحزب في بيئة الشيعة. ومن ثم فإن أي وساطة من جانبه سيكون لها وزن لن يكون لديه وسيط آخر.
ولكن لدى بيري أيضا تجربة تفاوضية طويلة مع باسل وتاريخ وطني حر، بما في ذلك في فترات التوتر الشديد.
وهذا لا يعني أن هناك اليوم وساطة رسمية مع خريطة طريق. ولا توضح المعلومات المتاحة.
بل إنه احتمال سياسي: إذا قرر الجانبان أنهما بحاجة إلى آلية للحد من التوتر، يبدو أن بيري واحدة من الجهات الفاعلة القليلة القادرة على التحدث مباشرة إلى كليهما.
كما يؤدي اهتمامها إلى تجنب التمزق غير المتحكم فيه.
The President of Parliament seeks to preserve institutional balances at a time when several fronts remain open concur: South Lebanon, negotiations with Israel, economic situation, debate on arms and social tensions.
ومن شأن مواجهة سياسية إضافية بين حزب الله وتشكيل مسيحي كبير أن تزيد من تعقيد هذه المعادلة.
حزب الله لا يريد تحويل الأزمة الاجتماعية إلى معركة شارع
كما أن مسألة الشارع تسمح بقياس حدود المواجهة.
ويمر لبنان بمرحلة جديدة من التوتر الاجتماعي. إن ارتفاع تكلفة المعيشة والوقود والنقل يتطلب التعبئة. وتقوم نقابات العمال بإعداد حركات الاحتجاج وتشير عدة قطاعات إلى الإضراب.
In this context, some political readings envisage the possibility that Hezbollah may seek to use social protest to increase pressure on the government.
غير أن المعلومات المجمعة في أماكن أخرى تؤدي إلى قراءة مختلفة.
ولن يكون للحزب في الوقت الراهن أي مصلحة في تحويل معارضته السياسية إلى مواجهة شارعية مفتوحة. والموقف المنسوب إلى نبيه بيري يسير في نفس الاتجاه: تجنب الأزمة الاجتماعية التي تستوعبها معركة سياسية يرجح أن تفلت من مبادريها.
ويفسر هذا التحذير السياق.
Hezbollah must already handle considerable external military pressure. ومن شأن مواجهة داخلية أن تفرض جبهة ثانية، هذه المرة سياسية ومجتمعية.
ويمكنها أيضا أن تعزز حجج الذين يقدمون أسلحتهم باعتبارها تهديدا للتوازن الداخلي.
ولذلك قد يكون للحزب مصلحة في دعم المطالب الاجتماعية أو انتقاد سياسة الحكومة دون السعي إلى جعل الحكومة تنهار في الشارع.
وهذا التمييز ضروري لفهم علاقته بباسيل.
ويمكن لكلا الجانبين أن يشدّدا خطابهما بينما يحتفظا بحدود لا يريدون عبورها.
يجب أن يحافظ (باسيل) على فرقه دون إغلاق جميع الأبواب
والصعوبة كبيرة بوجه خاص بالنسبة لزعيم التيار الوطني الحر.
ومن شأن المصالحة المفرطة الوضوح مع حزب الله أن تضفي على عملية إعادة التمركز التي جرت في السنوات الأخيرة.
ولكن الانفصال الكامل ينطوي أيضا على مخاطر.
ويجب أن يحافظ البازيل على هوية سياسية متميزة عن الأحزاب المسيحية الأخرى. ولا يمكنه ببساطة أن يتخذ جميع مواقفه دون أن يفقد جزءا مما يجعله محددا حاليا.
الحفاظ على الحوار مع حزب الله يتيح له الحفاظ على هذا الفرق.
ويمكنه أن يقول إنه يعارض الطرف المعني بالأسلحة، وبقرارات معينة، وبإدارة الدولة، بينما يدافع عن فكرة أن الأزمات اللبنانية الكبرى يجب حلها من خلال المفاوضات المحلية بدلا من المواجهة.
This position can also be used in future institutional files.
إن العلاقات بين الأطراف في لبنان ليست إيديولوجية فحسب. وهي تتعلق أيضا بالتعيينات والقوانين والأغلبيات البرلمانية وتشكيل الحكومات.
فكسر جميع القنوات يعني التخلي عن القدرة التفاوضية.
(باسيل) يعرف تكلفة هذا القرار.
ويجب على حزب الله أن يقرر ما لا يزال يتوقعه شريكه السابق
حساب حزب الله معقد تماما.
وقد يعتبر الطرف أن باسل قد أصبح شريكاً بالغ الأهمية ولا يمكن التنبؤ به كثيراً لاستعادة مستوى الثقة الذي مر.
ولكن يجب عليه أيضا أن يتساءل عن البديل السياسي الذي يمكن أن يُعرض عليه بتمزق كامل.
(هيزبولا) لديه شركاء قويين غير أن مسألة علاقاتها مع القوات المسيحية لا تزال مهمة في النظام اللبناني.
ومن ثم، فإن وجود علاقة وظيفية مع » التيار الوطني الحر » يظل مفيدا، حتى وإن لم يعد له عمق استراتيجي في الماضي.
والصيغة الجديدة يمكن أن تعترف بدقة بهذا الواقع.
تحالف أعم لا ضمان سياسي متبادل على جميع الملفات ومن المفروض أن يقدم الطرفان محورا واحدا.
ولكن هناك اتصالات جارية، وتسويات تنازلية مخصصة، وإمكانية التفاوض عندما تتلاقى مصالحهم.
وستكون هذه التسوية أقل من التسوية المنظمة للطلاق.
الانتخابات ستعطي مقياس التقارب الحقيقي
وربما يأتي الاختبار الأكثر تحديدا من المواعيد النهائية السياسية والانتخابية.
ويمكن تخفيف حدة الخطابات أو تشديدها حسب الظروف. وتتطلب التحالفات الانتخابية من الأطراف أن تتخذ خيارات أكثر تحديدا.
والسؤال المطروح هو ما إذا كان حزب الله والحركة الوطنية الحرة لا يزالان يجدان مصالح مشتركة في بعض الدوائر الانتخابية أو ما إذا كان فصلهما يكتمل حتى في صندوق الاقتراع.
ولا تصف الوثائق المتاحة بعد خريطة انتخابية تم التفاوض بشأنها بينهما.
ولذلك سيكون من السابق لأوانه الحديث عن إعادة تشكيل عهد.
ومن ناحية أخرى، يتيح الحفاظ على الاتصالات لكلا الجانبين فرصة مناقشة الوقت الذي تتطلبه الحسابات المحلية.
ربما هذا هو المكان الذي يكمن فيه المعنى الحقيقي للاتصالات الحالية.
ولم تعد مسألة إعادة بناء التوافق السياسي الكبير في عام 2006. إنها مسألة تحديد ما تبقى من العلاقة التي قامت بتنظيم السياسة اللبنانية منذ ما يقرب من عقدين.
التصريحات العلنية تخبر عن الانفصال المعلومات الخلفية تبين أن الباب غير مغلق.
والعلاقة بين الاثنين أقل وضوحا بكثير من مار ميخائيل، ولكن ربما تكون أكثر ملاءمة للفترة الحالية: تشكيلان لم يعدا يثقان ببعضهما البعض كما كان الحال من قبل، ولم يعدا يتشاطران استراتيجية مشتركة، ولكنهما يعلمان أيضا أن الكسر الكامل سيزيل هامش المناورة منها، ولا يبدو أي منهما مستعدا لحرمان نفسه.
