إن التدمير المنتظم للمنازل والمرافق العامة والهياكل الأساسية في جنوب لبنان يعطي الآن الوجود الإسرائيلي بعدا يتجاوز الاحتلال العسكري المؤقت الوحيد. تدّعي إسرائيل أنها تعمل على تحييد قدرات حزب الله وإنشاء منطقة أمنية غير أن هدم المبنى، والألعاب الأرضية، والمواقع العسكرية، والعقبات التي تعترض الحركة، وعدم إمكانية إعادة السكان إلى ديارهم ماديا، تتحول تدريجيا إلى الإقليم. ولا تثبت هذه الحقائق وحدها وجود مرفق رسمي أو خطة تركيب دائمة. غير أنها تبين أنه يجري تهيئة الظروف المادية لوجود مطول.
احتلال لم يعد يقاس بالجنود فقط
ولم يعد من الممكن أن تقتصر المناقشة حول طول الوجود الإسرائيلي في جنوب لبنان على عدد المواقع العسكرية الواقعة شمال الخط الأزرق. وشملت العمليات أيضا، لعدة أشهر، عمليات الهدم، والألعاب الأرضية، وتدمير المنازل، والإضراب ضد الهياكل الأساسية. ووثقت تقارير الأمم المتحدة المواقف الإسرائيلية على الأراضي اللبنانية وحركات القوات والأعمال الهندسية وهدم المباني في القرى الواقعة شمال الخط الأزرق.
وهذا التحول المادي أمر أساسي. وقد تحتل القوة مؤقتا ارتفاعا ثم تنسحب. The situation becomes different when it destroys houses, alters access, controls the axes and makes the return of the inhabitants difficult. وحتى بدون الضم القانوني، يمكن عندئذ أن يعمل الإقليم كمنطقة مستقلة بصورة دائمة عن الحياة المدنية التي كانت تشغله في السابق.
Mansouri, symbol of destruction of civil life
وتوضح أحداث منصوري هذا التطور. وفي 9 أيلول/سبتمبر، أسقطت طائرة تليفزيونية إسرائيلية مواد متفجرة على سطح المدرسة العامة المحلية، وفقا لتقارير من الصحافة اللبنانية. The school, which welcomed 336 students according to the Centre for Educational Research and Development, was directly threatened a few days from the beginning of the school year.
وفي صباح يوم 11 أيلول/سبتمبر، تم تدمير معظم المدارس، وفقاً لوكالة الإعلام الوطنية. المدرسة هي إحدى الهياكل الأساسية التي تسمح للمجتمع بالعودة والبقاء. ويُلزم اختفائها الأسر بالتماس حل في أماكن أخرى، وتأخير العودة إلى المدرسة، وزيادة تكلفة العودة المستدامة. وشهدت المنصوري أيضاً تعاقباً في الانفجارات، مع تدمير المباني التي تعقد مباشرة عودة السكان.
تدمير منزل هو أيضا حول التصرف عند العودة
وفي الحرب، يمكن تدمير منزل لأنه يعتبر هدفا عسكريا. ولكن عندما تصبح عمليات الهدم عديدة في منطقة معينة، يتجاوز أثرها كل هدف على حدة. فهي تغير قدرة السكان على إعادة احتلال أراضيهم من خلال جعلها أكثر تكلفة وأبطأ وأحيانا مستحيلة العودة دون إعادة بناء مسبقة.
A family whose house remains standing may return when conditions of security permit. ويجب أن تتوفر للأسرة التي كان سكنها ديناميا الموارد والتعويض والمواد والبيئة الإدارية القادرة على إعادة البناء. وإذا لحقت الضرر أيضا بالمدرسة أو شبكة الطرق أو المياه، فإن العودة تتوقف عن اتخاذ قرار فردي بسيط وتصبح مشروعا لإعادة البناء الجماعي.
وهذه الآلية هي التي تغذي الخوف من الاحتلال الدائم. ويكمن الأثر الاستراتيجي للدمار أيضا في الوقت الذي يستغرقه إصلاح ما اختفى. وكلما زاد هذا الوقت، ازداد الوجود العسكري في المنطقة إلى حد كبير.
« منطقة آمنة » تفترضها إسرائيل
ومنذ استئناف الحملة العسكرية في آذار/مارس 2026، وسعت إسرائيل نطاق وجودها في أجزاء من جنوب لبنان ووصفت المناطق الخاضعة للرقابة بأنها منطقة آمنة. وفي 10 أيلول/سبتمبر، وبعد تدمير مجمع علي الطاهر تحت الأرض، ادعت السلطات الإسرائيلية أنها أنهت إنشاء منطقة آمنة وحصلت على السيطرة التشغيلية على هذا الارتفاع الاستراتيجي.
وتعرض إسرائيل هذا الوجود كرد على تهديد حزب الله. وحجته هي أن الحركة يجب ألا تكون قادرة على استعادة القدرات العسكرية بالقرب من الحدود. غير أن وقف إطلاق النار في حزيران/يونيه ينص على عملية تنطوي على انسحاب إسرائيلي ونزع سلاح حزب الله. وقد هبطت هذه العملية، حيث جعلت إسرائيل انسحابها مشروطا بضمانات نزع السلاح بينما يرفض حزب الله الطرائق المفروضة عليه.
وينطوي هذا الاختراق على نتيجة ملموسة: فماذا كان ينبغي أن يخضع لترتيب انتقالي يمكن أن يصبح حقيقة دائمة. وتكتسب منطقة عسكرية مؤقتة سمات أكثر دواما عندما تكون لها مواقع موحدة، وفؤر متحكمة، وألعاب أرضية، ورصد مستمر، وبيئة مدنية مدمرة إلى حد كبير.
المواقع المدمرة والألعاب الأرضية والقرى
وتوفر النتائج الدولية أساسا ماديا لهذا الشاغل. وفي تقرير صدر في عام 2026، تمكن أعضاء مجلس الأمن من المراقبة المباشرة لأحد المواقع الإسرائيلية في الأراضي اللبنانية في منطقة عمليات الفينول. وتشير الوثيقة أيضاً إلى التدميرات الظاهرة في القرى وفي محيطاتها بالقرب من الخط الأزرق، حيث لا يزال عدد قليل جداً من المنازل في مناطق معينة.
وأشار تقرير آخر للأمم المتحدة إلى الأفراد الإسرائيليين الذين يعملون خارج بعض المواقع، وهم يضطلعون بالألعاب الأرضية وحركات القوات شمال الخط الأزرق. كما أكد فينول هدم المباني. وهذه العناصر لا تبين مشروع ضم، ولكنها تصف وجودا ينتج عنه تطوير وتعديلات مستدامة للمواقع.
التمييز ضروري إن الادعاء بأن إسرائيل قررت ضم جزء من جنوب لبنان يتطلب أدلة غير متاحة. والاعتراف بأن الاحتلال العسكري يوطد ماديا، من ناحية أخرى، على أساس وقائع جديرة بالملاحظة: مواقع وأشغال وضوابط وتدمير وصيانة القوات في الإقليم.
سابقة « منطقة الأمان »
في لبنان، مصطلح « منطقة الأمن » له سبب تاريخي معين. وحافظت إسرائيل على منطقة محتلة في الجنوب لسنوات قبل انسحابها في أيار/مايو 2000. وتوضح هذه التجربة السبب في أن المصطلحات المستخدمة اليوم وتوحيد المواقف تثير شواغل تتجاوز التطور العسكري في الأيام القليلة الماضية.
ومن المضلل القول إن التاريخ يكرر نفسه بشكل متطابق. وقد تغير السياق الإقليمي والجهات الفاعلة والإطار الدولي. وبالتالي، لا يمكن استيعاب الوجود الحالي ميكانيكيا في الثمانينات والتسعينات. على أية حال، السّوابق تُظهر أنّ المجال الذي يُقدّم حسب الضرورة لأمن إسرائيل يمكن أن يدوم إلى ما بعد عملية عسكرية أولية.
التدمير يمكن أن يخلق أرضا بدون سكان
ويتمثل أحد المخاطر الرئيسية في الجمع بين الاحتلال والتشريد. وفي هذا الأسبوع، أبلغت الأمم المتحدة عن تحركات سكانية جديدة بسبب التصعيد في الجنوب. ووفقا للسلطات المحلية التي ذكرتها الأمم المتحدة، غادر حوالي 000 20 شخص، أو ما يقرب من 000 5 أسرة، مقاطعة النبطية في الأسبوع السابق. وفي الوقت نفسه، حدثت زيادة حادة في النشاط العسكري الإسرائيلي.
ويصبح أي إقليم يفرغ سكانه أسهل في السيطرة العسكرية. وهذا لا يعني أن تشريد المدنيين هو بالضرورة الهدف المعلن لكل عملية. ولكن الأثر الإقليمي قائم: فالأقل شأناً من الناس، والحياة الاقتصادية والإدارية، وكلما ازدادت العودة تعتمد على قرار سياسي وبرنامج لإعادة الإعمار.
وتفسر هذه الدينامية السبب في ضرورة تحليل تدمير الهياكل الأساسية المدنية بما يتجاوز التوازن المادي الفوري. A destroyed school, a damaged water network or a razed neighbourhood can have a strategic effect without constituting a military position. وهي تقلل من قدرة السكان على إعادة احتلال أراضيهم في ظروف طبيعية.
تبدأ بيروت بالعقل مع مرور الوقت
وتظهر القرارات المتخذة في بيروت أن الدولة اللبنانية نفسها لم تعد تعامل الوضع كتذب أولي لعدة أيام. وفي 10 أيلول/سبتمبر، وافق مجلس الوزراء على مشروع قانون لمنع التصريف والبيع العقاري في المناطق التي يحتلها الجيش الإسرائيلي. The measure aims to protect properties in areas where residents do not necessarily have normal access to their land and houses.
وفي الوقت نفسه، شدد رئيس الوزراء نواف سلام على الحاجة إلى السكن الجاهز لتيسير عودة السكان إلى مرحلة أولى. وكون الحكومة تنظر في هذا النوع من الحلول يبين مدى المشكلة: العودة لم تعد تعتمد فقط على وقف القتال. A roof must now be provided to families whose homes have disappeared or become uninhabitable.
كما أن للحظر المقترح على مبيعات العقارات بعدا استراتيجيا. وهو يهدف إلى منع حدوث حالة عسكرية استثنائية من أن تؤدي إلى عمليات نقل لا رجعة فيها للممتلكات في حين يُشرد المالكون أو يُمنعون من الوصول إلى ممتلكاتهم. ومن ثم تسعى الدولة إلى تجميد الأراضي بصورة قانونية بينما لا تزال الحالة الإقليمية غير مستقرة.
آلي الطاهر يغير الحجم العسكري
العملية في علي الطاهر تظهر تركيز إسرائيل الاستراتيجي على مراقبة الأراضي وفي 10 أيلول/سبتمبر، أعلن الجيش الإسرائيلي أنه دمّر شبكة تحت الأرض تزيد على كيلومترين تعزى إلى حزب الله. ويزعم أنه اكتشف مراكز القيادة، ومخازن الأسلحة، ومرافق الوجود تحت الأرض لمدة طويلة. ولا يمكن التحقق من جميع هذه الادعاءات بصورة مستقلة.
وفوق محتويات المجمع، فإن العنصر الهام هو السيطرة على الطول نفسه. وعرضت السلطات الإسرائيلية هذه العملية كإكمال خطوة نحو إنشاء منطقة آمنة. فالطول المهيمن يوفر المراقبة ومراقبة الحركة والمزايا العسكرية على مساحة أوسع. ولذلك فإن لسيطرتها قيمة تتجاوز تدمير النفق.
وهذا المنطق يفسر لماذا يصبح الانسحاب أكثر صعوبة لأن المواقف تعتبر أساسية للسلامة. ويمكن عرض كل ارتفاع أو محور أو نقطة مراقبة حسب الاقتضاء لمنع عودة حزب الله. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن لهذه الاحتياجات أن تحول وجودا مؤقتا إلى ترتيب إقليمي مستدام.
الحجة الإسرائيلية: منع عودة حزب الله
ولكي نفهم هذه الدينامية، يجب أن نستعيد الحجة الإسرائيلية. وتدعي إسرائيل أن عملياتها تستهدف البنية التحتية لحزب الله، والمقاتلين، ومخزونات الأسلحة، وأن الانسحاب بدون نزع سلاح فعال من شأنه أن يعيد تأكيد التهديد ضد طوائفها الحدودية. وبالتالي، فإن الإضراب عن الأراضي وعملياتها تعتبر تدابير أمنية، وليس مشروعا لاستعمار الأراضي اللبنانية.
وفي هذه المرحلة، لا تبين الأدلة المتاحة تسوية السكان المدنيين الإسرائيليين في جنوب لبنان أو قرار الضم الرسمي. ولذلك فإن الحالة تختلف عن عملية تسوية مدنية. ويركز التحليل على احتلال عسكري قد يكون طويل الأجل، وليس على التأكيد غير المبرر لمشروع تسوية.
غير أن انعدام التسوية المدنية لا يجعل مسألة المدة الثانوية. والاحتلال العسكري الذي طال أمده يمكن أن يغير بعمق الأراضي دون إنشاء سكان جدد. ويمكنها أن تخلق مناطق محظورة، وتمنع الزراعة، وتحركات الناس، وتتحول الطرق، وتؤخر التعمير لسنوات.
يبنى الاحتلال المستدام أيضاً بسبب الغياب
ربما أصعب ظاهرة لقياسها هي ما يختفي منزل مُتدين لم يعد يسكن عائلة لم تعد المدرسة المدمّرة تستقبل الطلاب ولم يعد الحقل الذي يتعذر الوصول إليه يزرع. الطريق المقطع لم يعد يربط قريتين ومع تراكم هذه الغياب، يتوقف الإقليم تدريجيا عن العمل كما كان الحال من قبل، حتى وإن لم تتغير حدوده القانونية.
وبالتالي فإن التدمير في جنوب لبنان مؤشر سياسي وعسكري. فهي لا تسمح لنا بقراءة النية الدقيقة للحكومة الإسرائيلية، ولكنها تسمح لنا بمراعاة النتيجة التي نتجت عن ذلك: فضاء تصبح فيه عودة السيادة اللبنانية والسكان المدنيين أكثر صعوبة ماديا.
وقتها يؤدي دورا استراتيجيا. فكل أسبوع إضافي من الوجود العسكري، كل هدم جديد وكل تشرد ممتد يجعل استعادة الحالة السابقة أكثر تكلفة. ومن ثم، يمكن للاحتلال أن يستقر لمدة طويلة دون أن يكون له تاريخ رسمي في بدايته.
الإختبار سيكون العودة الحقيقية للسكان
ولذلك، فإن السؤال الرئيسي ليس فقط ما إذا كانت إسرائيل تدعي رغبتها في البقاء. It is to determine whether the conditions created actually allow for a rapid withdrawal and return of the inhabitants. وفي هذا الصدد، تثير المؤشرات القلق: ويجمع بين المواقع العسكرية المحتفظ بها وعمليات الأراضي والتدمير والتشريد والهياكل الأساسية المدنية المتضررة.
المعيار الأكثر تحديدا هو العودة. وإذا تمكن السكان من العودة إلى قراهم، وإعادة بناء المدارس وإعادة فتحها، والوصول إلى أراضيهم، وإيجاد المؤسسات اللبنانية، فإن منطق المنطقة العسكرية يمكن أن يتراجع تدريجيا. وعلى النقيض من ذلك، إذا استمر التدمير مع توطيد المواقف الإسرائيلية، فإن الطابع الدائم للاحتلال سيصبح من الصعب بصورة متزايدة أن يكون مجرد نتيجة مؤقتة للقتال.
وفي جنوب لبنان، ستكون المخاطر في الأسابيع القادمة بنفس القدر في القرى كما في المفاوضات. ويقاس الوجود العسكري بجنوده ومواقعه. ويقاس أيضا الاحتلال الذي يستقر بما يمنعه من العودة.
