المعلومات الميدانية التي تغذي شواغل جديدة
ويثير استمرار العمليات الإسرائيلية في جنوب لبنان سيناريو أكثر قلقا من تكرار التفجيرات والتدميرات التي لوحظت في الأسابيع الأخيرة. وتشير مصادر الأراضي إلى الأرقام القياسية التي يمكن أن تعلن التمديد الجغرافي للعمليات لتشمل قطاعات جديدة. وقد ذُكرت ثلاثة مجالات هي: منصوري، وريحان، والبقاع الغربي.
غير أنه لا توجد في هذه المرحلة أية معلومات متاحة تشير إلى أن عملية عسكرية موسعة قد تقررت. المصادر نفسها تظل حذرة يشيرون إلى « مؤشرات على الأرض » وليس إلى خطة تعرف توقيتها أو طرائقها ويعتقد دبلوماسي غربي أيضا أنه ينبغي اتباع هذه الإشارات بعناية، مع التأكيد على أنها لا تشكل دليلا كافيا على وجود عملية مقررة بالفعل.
وهذا التمييز أساسي. وتوجد مخاطر في المعلومات المجمعة، ولكن لا يمكن عرضها على أنها مؤكدة.
والسبب الرئيسي للقلق هو السياق الذي تظهر فيه هذه المعلومات. ولم تعد العمليات الإسرائيلية تقتصر على إضراب واحد ضد منطقة واحدة. وتُتَّبع عمليات القصف المدفعي، والقصف الجوي، وتدمير المباني، وحركات الدبابات، وعمليات المسح في عدة قطاعات من الجنوب. ويغذي تراكمها الخوف من حدوث تغيير تدريجي في جغرافية العمليات.
وفي 23 أيلول/سبتمبر، ضربت طائرات إسرائيلية بالقرب من قنطرة باتجاه وادي الحجير. واستهدفت حريق المدفعية في وقت واحد منطقة داو كفر رومين. ولا تكفي هذه العمليات لإثبات وجود هجوم أكبر. غير أنها تبين أن الضغط العسكري لا يزال نشطا في حين أن المفاوضات الدبلوماسية لم تسفر بعد عن تحقيق استقرار دائم.
ولم يعد السؤال هو ما إذا كانت إسرائيل ستواصل عملياتها. الآن يغطي محيطهم.
المنصوري وريحان والبقاع الغربي في مركز الاستجوابات
يعطي ذكر المنصوري وريحان والبقاع الغربي بعدًا خاصًا للمخاوف التي أعربت عنها المصادر الميدانية. إنه يجذب مساحة أوسع بكثير من المناطق الحدودية التي تركز الانتباه عادة.
غير أن المعلومات المتاحة لا تحدد طبيعة أي تمديد أو جدول زمني.
ويمكن أن يشمل التمديد عدة وقائع. ويمكن أن يتخذ شكل زيادة في الضربات الجوية. وقد ينطوي ذلك على مزيد من حريق المدفعية أو الغارات الموجهة أو الحركات البرية. وقد يكون أيضاً ضغطاً عسكرياً لتغيير شروط المفاوضات دون أن يؤدي إلى عملية واسعة النطاق للأراضي.
ولا يمكن حاليا تفضيل أي من هذه السيناريوهات إلا على أساس المعلومات المنشورة.
والحذر أكثر ضرورة لأن هذه المعلومات العسكرية يمكن أن تتطور بسرعة. وقد تشمل التحركات التي لوحظت على أرض الواقع الأعمال التحضيرية أو التدابير الوقائية أو استراتيجية الضغط. وهم لا يحددون دائما النية السياسية التي ترافقهم.
ويصر الدبلوماسي الغربي الذي تساءل عن هذا الموضوع تحديدا على هذه النقطة. ويجب أخذ المؤشرات على محمل الجد، ولكن يجب عدم تحويلها إلى دليل على عملية مقررة. ووفقا لهذه القراءة، فإن السؤال الحقيقي الآن يتعلق بقدرة الاتصالات الدبلوماسية الجارية حاليا على احتواء التصعيد قبل أن تخلق الحالة العسكرية وقائع جديدة تتحقق.
ويصبح هذا السباق بين الدبلوماسية والميدان محوريا.
والتوسع في القطاعات الجديدة لن يغير فحسب الحالة العسكرية. كما أنها ستعقد عودة السكان ونشر الجيش والمفاوضات بشأن الانسحاب الإسرائيلي.
من القنطرة إلى كفر رمان، لا يزال الضغط العسكري ثابتًا
والعمليات التي لوحظت تسمح لنا بفهم سبب تردي هذه الشواغل.
تم استهداف بيئة قنطرة من قبل سلاح الجو الإسرائيلي باتجاه وادي الحجير. وفي الوقت نفسه، أصابت نيران المدفعية دوحة كفر رمان. كما شهدت قطاعات أخرى عمليات خلال نفس الفترة.
تم قصف المنطقة المحيطة ببرعشيت في قضاء بنت جبيل. تعرضت منطقة عين السماحية الواقعة بين زوطر الشرقية وميفدون لقصف مدفعي مستمر. كما تأثر محيط المدينة الكشفية في زوطر الشرقية.
وأُبلغ أيضاً عن سبع دبابات في حي زوطر الشرقية.
وادى زبقين استهدف بالمدفعية. وأُجريت عمليات لمسح الأسلحة الآلية نحو حداثا وبيت ياهون وعيتا الجبل.
وهذه الأحداث، على حدة، لا تظهر تغيرا استراتيجيا. غير أن تركيزهم يبين أن الجنوب لا يزال خاضعا لنشاط عسكري مستمر.
وتتجاوز العواقب البعد الأمني. ويؤخر كل قصف إصلاح الهياكل الأساسية. وتحافظ كل حركة عسكرية على عدم اليقين بين السكان الذين يخططون للعودة. كما أن كل تدمير جديد يزيد من تكلفة إعادة البناء.
وهذا التراكم يجعل سيناريو التمديد حساساً بوجه خاص.
الخيام، مختبر لسياسة التدمير المطول
ويشغل الخيام مكاناً خاصاً في هذا التسلسل. وقد شهدت المدينة عدة عمليات تدمير في الأيام القليلة الماضية. تم تنشيط المقابس وقد سمع انفجار كبير في عدة قرى في منطقة مارجيون. وتم بالفعل الإبلاغ عن عمليات تدمير مماثلة أخرى.
وأُفيد أيضاً أن المباني الواقعة غرب خيام قد أُحرقت.
وألحق انفجار واحد أضراراً في خطوط الطاقة في منطقة نابا الحمم. وقطعت الأغذية في عدة مناطق، منها حاسبايا وشبا وأركوب.
وهذا عنصر هام في الحالة الراهنة. ويمكن أن تؤثر أي عملية تجري في منطقة ما على إقليم أكبر بكثير من خلال شبكات الكهرباء أو المياه أو النقل.
وبالتالي، فإن التدمير المادي يؤدي إلى حلقة ثانية من النتائج. وقد يفقد السكان غير المقيمين مباشرة في المنطقة إمكانية الحصول على الخدمات الأساسية.
ويبيِّن الخيام أيضاً سبب تزايد صعوبة التمييز بين العملية العسكرية والتحول المستدام للأراضي. وعندما يؤثر التدمير مرارا على المنازل والهياكل الأساسية، يستمر أثره بعد فترة طويلة من انتهاء القصف.
وبالنسبة للسلطات اللبنانية، تطرح هذه الحالة سؤالاً يتصل مباشرة بالمفاوضات: كيف يمكن تحقيق الاستقرار في المنطقة التي لا يزال يسجل فيها المزيد من الضرر في الوقت الذي تكون فيه مستعدة للعودة إلى الحياة الطبيعية؟?
وقد تكون عودة السكان أول ضحية للتمديد
وسيكون للتوسيع المحتمل للعمليات أثر فوري على عودة السكان.
وتسعى الحكومة حاليا إلى الحصول على تمويل للانتقال من المعونة الطارئة إلى العودة وإعادة الإعمار. ودافع نواف سلام في نيويورك عن نهج يجب أن تُجرى فيه هذه المراحل المختلفة في وقت واحد. ووفقا لهذا المنطق، يجب ألا ينتظر المرء نهاية افتراضية نهائية للأزمة لاستعادة المدارس والمياه والكهرباء وسبل العيش.
غير أن هذه الاستراتيجية تتطلب الحد الأدنى من إمكانية التنبؤ بالأمن.
ومن الصعب إصلاح الطريق عندما يُحتمل قطعه مرة أخرى. ومن الصعب بالمثل استعادة شبكة منزل أو قوة عندما تستمر العمليات العسكرية في المنطقة المجاورة.
ومن شأن توسيع المناطق الجديدة أن يزيد من هذه المشكلة.
كما يمكن أن يتسبب في عمليات نزوح جديدة. سيواجه السكان الذين مروا بالفعل بعدة مراحل من المغادرة والعودة حالة جديدة من عدم اليقين. ومن المتوقع أن تأخذ البلديات احتياجات جديدة في حين لا تزال وسائلها محدودة.
ثم تصبح المشكلة وطنية. لن تظل العواقب الاقتصادية والاجتماعية لموجة جديدة من النزوح محصورة في الجنوب.
ويفسر هذا البعد لماذا تربط السلطات باستمرار الاستقرار العسكري بعملية التعمير.
القوات المسلحة اللبنانية التي تواجه خطر وجود جبهة جغرافية أوسع
الجيش هو الممثل الآخر الذي يتعرض مباشرة لعواقب التمديد.
ويقع نشرها في الجنوب في صميم الاستراتيجية الرسمية. تريد الحكومة تعزيز وجودها وإعطائها دورًا متزايدًا في ممارسة سلطة الدولة. كما يطالب شركاؤها الأجانب بنتائج ملموسة في هذا المجال.
ولكن على نطاق أوسع مجال عدم الاستقرار، كلما ازدادت الحاجة إلى الموارد.
وسيتطلب التمديد إلى المنصوري أو الريحان أو البقاع الغربي من المؤسسة العسكرية إدارة المزيد من القطاعات في وقت واحد. يجب أن تضمن سلامة السكان، ومراقبة التحركات على الأرض ومرافقة عمليات العودة في مساحة موسعة.
ويأتي هذا الاحتمال في وقت تصر فيه القيادة العسكرية بالفعل على أهمية تماسك الوحدات وإعدادها.
ذكّر الجنرال رودولف هيكل الجيش مؤخرًا بأن حماية جميع اللبنانيين والحفاظ على الاستقرار لا يزالان في صميم مهمتهم. كما استنكر محاولات إضعاف معنويات المؤسسة من خلال الشائعات والاتهامات.
وتكتسي هذه البيانات أهمية خاصة في مواجهة إمكانية تمديد مسار العمليات.
لن يواجه الجيش مشكلة عسكرية فقط. كما يجب عليها إدارة العواقب المدنية للتصعيد: النزوح وقطع الطرق والبنية التحتية المدمرة وعودة السكان.
المعركة حول وجود الدولة
التوترات على الأرض ليست فقط حول التفجير وهي تتعلق أيضا بالسلطة التي يجب أن تنظم الحياة اليومية في المناطق الحساسة.
توضح حلقة في دير ميماس هذا البعد. كان أحد النزاعات يتعلق بوصول السكان اللبنانيين إلى أراضيهم لقطف الزيتون. لجأ السكان إلى الجيش اللبناني لمرافقة نزوحهم.
اتخذت الحلقة نطاقًا يتجاوز الحصاد الزراعي بكثير.
وبالنسبة لبيروت، يجب أن يكون الجيش جهة اتصال للمواطنين في الأراضي اللبنانية. وهذا الوجود هو أحد أكثر مظاهر سيادة الدولة تحديدا.
ويصبح كل تقييد لهذه المهمة حساسا سياسيا.
كما أن معركة الجنوب تدور حول أسئلة عادية على ما يبدو: من يسمح للمزارع بالانضمام إلى حقله؟ من الذي يؤمن الطريق؟ من يرافق السكان إلى قريتهم؟ من يقرر أن أي منطقة يمكن الوصول إليها؟?
وتتسم هذه المسائل بأهمية خاصة في المناطق المتضررة من العمليات.
والتمديد الجغرافي سيضاعف بالضرورة هذا النوع من الاحتكاك.
إن تدمير الأراضي الزراعية يضيف بعدا آخر للأزمة
ولا تقتصر الأضرار على المباني.
يسلط إجراء قانوني بدأه في فرنسا رجل أعمال فرنسي من أصل لبناني الضوء على الهجمات على الأراضي الزراعية. يدعي المدعي أنه تم اقتلاع 600 شجرة زيتون تابعة لعائلته من زوطر الشرقية. سيكون لدى البعض عدة قرون.
ويلقي باللوم على الجيش الإسرائيلي في الدمار. هذه هي في هذه المرحلة الادعاءات المقدمة في الإجراءات القانونية، وليس المسؤولية التي يحددها حكم نهائي.
غير أن الملف يُظهر نتيجة أخرى للعمليات: تدمير تراث زراعي قد يستغرق إعادة بنائه عدة أجيال.
يمكن إعادة بناء مبنى يمكن استبدال خط كهربائي. شجرة زيتون عمرها قرون لا يمكن أن تكون تحت نفس الظروف.
ويكتسي هذا البعد الزراعي أهمية خاصة في الجنوب، حيث تعتمد العديد من الأسر بشكل مباشر أو غير مباشر على أراضيها.
وإذا أريد لهذه العمليات أن تتوسع إلى مناطق ريفية جديدة، فإن مسألة الضرر الاقتصادي ستزداد أهمية.
تسلق المفاوضات
ويظهر خطر التمديد في وقت تظل فيه المناقشات الدبلوماسية هشة.
ومن المتوخى عقد اجتماع جديد بين لبنان وإسرائيل، ولكن جدوله الزمني لم يتفق عليه في نهاية المطاف. واشنطن تحاول الحفاظ على قناة النقاش وتدعو بيروت إلى تحقيق نتائج ملموسة بشأن انسحاب الشعب وأمنه ووضعه.
التمديد العسكري يمكن أن يغير هذه الدينامية.
سيضيف ملفات جديدة إلى مفاوضات مشغولة بالفعل وستصبح المناطق المتضررة والدمار والتشريد والمواقع العسكرية مواضيع جديدة يتعين معالجتها.
ويمكن، قبل كل شيء، إضعاف الحجة القائلة بأن المفاوضات تؤدي تدريجيا إلى تحقيق الاستقرار.
وعلى العكس من ذلك، فإن الدبلوماسية لا تزال تساعد على منع هذا السيناريو. وهذا هو بالضبط معنى المشاورات الحالية. ويُسأل المحاورون الأجانب عما إذا كانت الإشارات الملاحظة تعلن بالفعل عن مرحلة جديدة أو ما إذا كان يمكن احتواؤها.
عامل الزمن حاسم.
وكلما طالت العمليات، ازدادت الحقائق الجديدة على أرض الواقع. ثم تصبح هذه الحقائق عناصر إضافية للتفاوض.
ولا يزال سيناريو العملية الموسعة فرضية، وليس حقيقة مكتسبة
وتقتضي المعلومات المتاحة في نهاية المطاف قراءتين متزامنتين.
أول أمر يأخذ الإشارات المبلّغ عنها على محمل الجد. وتشير المصادر الميدانية صراحة إلى مانسوري وريحان والبقاع الغربي. وفي الوقت نفسه، يستمر القصف والتدمير في عدة قطاعات من الجنوب. وتظهر تحركات الدبابات وعمليات الزحف أن الحالة لا تزال نشطة.
وتقتضي القراءة الثانية ألا نتجاوز ما هو متاح.
لا يوجد موعد ولا يرد وصف لخطة تنفيذية. ولا يوجد دليل على اتخاذ قرار نهائي بشأن توسيع العضوية. وحتى المصادر التي تبلغ عن الخطر لا تقدم معلوماتها كدليل على هجوم وشيك.
ولذلك، فإن المسألة الحقيقية تقع ضمن هذا النطاق.
الإشارات خطيرة بما فيه الكفاية لتطلب المزيد من اليقظة ليسوا دقيقين بما يكفي لإعلان هجوم جديد.
وبالنسبة للبنان، فإن لهذا الشك عواقب بعيدة المدى. ويعوق عودة السكان، ويعقد عملية التعمير، ويزيد من مسؤوليات الجيش، ويزيد من إلحاح إيجاد آلية دولية للجنوب.
ومن ثم فإن منصوري وريحان والبقاع الغربي أصبحت أقل من موقع الهجوم المعلن عنه من اسماء السؤال المطروح الآن على الدبلوماسية: هل ستظل العمليات الإسرائيلية واردة في جغرافيتها الحالية، أم هي الأرض التي تستعد لمرحلة جديدة من الصراع؟?
