وفي لبنان، لم يحدث شيء بمفرده. وحتى المشاكل يجب أن تحترم التوازن المجتمعي.
هل تريد تعيين مسؤول كبير أو وزير؟ السؤال الأول: هل هو مؤهل؟ لا السؤال الأول هو أي مجتمع ينتمي إلى الموقف.
إذا كان عليه العودة إلى المارونيت، وقال انه سوف تحتاج إلى مارونيت. إذا عاد إلى (سني) سيحتاج إلى سني إذا عاد إلى الشيعة، سوف يحتاج إلى شييت. وإذا كان التعيين يعود بالفائدة على مجتمع ما، على المرء أن يجد مكانا آخر لإرضاء الآخرين.
الكفاءة؟ ستأتي لاحقاً.
ولا يهم ما إذا كانت الدولة تغرق بالفعل عدم الكفاءة، وما إذا كانت الإدارة تعمل بشكل سيئ، وما إذا كانت بعض الهيئات العامة ستحتاج إلى تقنيين يمكنهم القيام بعملهم. ولا يزال الأمر الأساسي هو الحفاظ على التوازنات الدينية. وفي بعض الأحيان يكون من الأفضل عدم الكفاءة في الإيمان الصحيح بدلاً من أن تكون مختصة في الخطأ: فالتوازن المجتمعي على الأقل آمن. الولاية أقل بكثير.
بالنسبة لقانون العفو، نفس المبدأ. يكاد يكون من المستحيل، أو من المستحيل تقريبا، العفو عن المجرمين الذين يزعمهم مجتمع محلي دون التماس من يرغب مجتمع آخر في الخروج من السجن. وفي لبنان، يجب أن يحترم الغفران التكافؤ: فكل شخص لديه مجرمه، ولا سيما أنه لا يمكن لأحد أن يدعي أن الجيران حصل على المزيد.
ولذلك، فإن المشكلة التي يطرحها السفير الإيراني قد تجد حلاً لبنانياً حقيقياً للوزير الأعلى، معزولاً قليلاً في الأيام الأخيرة، ومن ثم التفكير في العودة إلى المرحلة.
طرد؟ لم لا؟ ولكن طرد سفير إيران فقط سيخلق على الفور خللا خطيرا. ولذلك سيكون من الضروري، كحل وسط، تحديد سفير المخيم المقابل الذي ينبغي أن يحزمه معه.
هل هذا في الولايات المتحدة ؟ هذا من شأنه أن يعيد بعض التناظر الجيوسياسي، لكن بعض المجتمعات ستحتج. واحد من المملكة العربية السعودية ؟ نفس المشكلة، مع الاحتجاجات العكسية. طرد كليهما ؟ انتباه: لا يزال يتعين علينا التحقق من معاملات التمثيل والتأكد من عدم تمثيل أي محور إقليمي تمثيلاً ناقصًا في التوزيع الوطني الكبير للطرد.
وبطبيعة الحال، لا تزال هناك مشكلة طفيفة: إذا كان المبدأ الآن هو طرد أي سفير يستغل بلده في الشؤون اللبنانية، فمن الضروري البدء فورا في تنظيم الصناديق في منطقة السفارة.
على هذا المعدل، ستتعرض الفُرصة لخطر إفراغ نفسها بسرعة.
و ربما ليس فقط فرص.
وإذا أردنا أيضا أن نقطع جميع قنوات النفوذ، والتمويل السياسي، والمفضلات، والوسطاء، والعقود التي تم التفاوض بشأنها بين الأصدقاء واللجان التي كانت ترافق صداقات لبنان الدولية العظيمة لعقود، فإن جيوب بعض القادة السياسيين ستتعرض أيضا لتدفق جوي مذهل.
بل إنها ستكون ثورة مؤسسية: فللمرة الأولى، قد تضطر السياسة اللبنانية إلى كسب المال اللبناني.
ومن ثم، من المفهوم لماذا تستحق هذه المسألة التفكير، وحتى إذا لم تكن مفيدة في النهاية.
إن أكثر رجال السياسة حكمة في سراويلنا القصيرة هو إنشاء لجنة وطنية للطرد الدبلوماسي. ومن الطبيعي أن يُختار أعضاؤها وفقاً لاعترافهم، والقرارات المتخذة بتوافق الآراء، وتعويض كل طرد آخر من أجل الحفاظ على التوازن الوطني.
وبعد ستة أشهر من المفاوضات، لن يطرد أحد.
وسيبقى السفراء في بيروت، وسيستمر الزعماء السياسيون في التنديد رسميا بالتدخل الأجنبي أثناء حضور سفاراتهم، وسيعلن الجميع أنهم دافعوا عن السيادة الوطنية.
ولعل هذا هو عبقري النظام اللبناني: ففي دولة تغرق بالفعل تحت وطأة اختلالاتها، تنجح في النظر في أن المشكلة لا تعرف حقا من هو المختص، الذي يستغل، الذي يدفع أو يقرر.
ولا تزال المسألة الرئيسية أبسط بكثير:
أي اعتراف هو، الذي يدعمه… ومن يلمس اللجنة؟?
