وفي الضفة الغربية المحتلة، أصبح توازن القوى بين الدولة الإسرائيلية وأشد المستوطنين تطرفا واضحا حتى في عمليات الجيش. وفي كوسرا، جنوب نابلس، تمكن عدد قليل من المقاتلين هذا الأسبوع من الحفاظ على حصار المنازل الفلسطينية لعدة أيام، على الرغم من محاولات القوات الإسرائيلية لتفريقها. وتأتي هذه الحلقة، التي يتجلى فيها عدم وجود جهاز أمني، حيث تضاعفت المستوطنات والمواقع الخارجية، ونقلت المهارات الإدارية إلى مسؤولين من حركة الاستيطان والعنف ضد الفلسطينيين إلى مستويات عالية بشكل خاص. ويتجاوز هذا السوء الآن المعارضين التقليديين للسياسة الإسرائيلية: مايك هوكابي، السفير الأمريكي لإسرائيل، والمدافع التاريخي عن المستوطنات، ويسمي نفسه مرتكبي حصار كوزرا » الإرهاب » .
ولا يعني الحادث أن المستوطنين يسيطرون حرفيا على الضفة الغربية أو الدولة الإسرائيلية. ويحتفظ الجيش والشرطة والإدارة العسكرية والحكومة بصلاحياتهم. غير أنه يكشف عن تطور أعمق: فجزء من حركة المستوطنين لديه الآن بيئة سياسية مواتية بما يكفي لخلق الحقائق، والتحدي الصريح لقوات الأمن، ثم دفع الدولة إلى تكييف قراراتها مع واقع مفروض على الأرض. وهذه الدينامية مدعومة بوجود مسؤولين في قمة حكومة بنجامين نتنياهو يشاركون جزءا من أهدافهم الإقليمية ويرفضون إنشاء دولة فلسطينية.
في قصرة، يهزم عدد قليل من المستوطنين الجيش
نقطة الانطلاق للأزمة الحالية هي مرتفعات قصرة، وهي قرية فلسطينية جنوب نابلس. في وقت سابق من هذا الأسبوع، نصب المستوطنون الإسرائيليون خيامًا في المنطقة المجاورة لثلاثة منازل فلسطينية معزولة. وفقًا للسكان وعدة تقارير متطابقة، تم منع الوصول، بينما تم قطع المياه والكهرباء. وجد حوالي خمسة عشر فلسطينيًا، بمن فيهم الأطفال، أنفسهم محصورين في منازل ذات احتياطيات محدودة.
Retrouvez les dernieres depeches et mises a jour en direct sur Libnanews Live.
وندد الجيش الإسرائيلي علنا بتركيب البؤرة الاستيطانية. ووصفته بأنه غير قانوني وغير مقبول، ثم أرسلت الجيش والشرطة لمحاولة إجلاء المستوطنين. لكن العملية سرعان ما تحولت إلى دليل على الضعف. ووقعت اشتباكات بين قوات الأمن والمسلحين، واستخدم الغاز المسيل للدموع وتم تفكيك جزء من المنشأة. ثم انسحب الجنود دون أن ينجحوا في منع عودة المستوطنين بشكل دائم.
اتخذ المشهد بعدًا سياسيًا عندما حاول المسلحون مرة أخرى الاقتراب من المنازل الفلسطينية بعد مغادرة القوات. كما أظهرت لقطات تم تداولها خلال الأسبوع رجالًا يرتدون الزي العسكري يشاركون في صلاة مع المستوطنين في البؤرة الاستيطانية. أعلن الجيش عن اتخاذ إجراءات تأديبية ضد الأفراد المعنيين. أثارت هذه الحادثة تساؤلات حول الحدود، التي تكون غير واضحة في بعض الأحيان في الضفة الغربية، بين الجنود العاملين والاحتياطيين والمستوطنين والناشطين المسلحين.
الخميس 13 أغسطس، عزز الجيش وجوده في المنطقة وقام بتفكيك المنشآت التي تم تقديمها على أنها غير قانونية. لكن تدخله أنتج مفارقة: في حين ادعت قوات الأمن أنها تريد حماية العائلات الفلسطينية، اتخذ الجنود مواقع في العديد من المنازل وأمر السكان بإعادة التجمع أو مغادرة بعض المنازل مؤقتًا. وبعبارة أخرى، أدى العجز الأولي عن إزالة المهاجمين بشكل مستدام إلى فرض قيود جديدة على الفلسطينيين كان من المفترض أن تحميهم العملية.
هذا التخريب الذي يعطي (كوزرا) أهميته الرمزية وتمكن عدد قليل من الناشطين من إثارة حشد الجيش، ومقاومة محاولة الإجلاء الأولي وتغيير الحياة اليومية لمنطقة بأكملها. وبالنسبة للمعارضين الإسرائيليين للاستعمار، توضح هذه الحلقة حالة لم يعد فيها المستوطنون المتطرفون يتحدون الفلسطينيين فقط: وهم يختبرون أيضا قدرة الدولة على فرض قراراتها.
تصبح البؤر الخارجية غير القانونية أداة سياسية
والفرق بين المستوطنات التي تعترف بها إسرائيل والمواقع الخارجية التي لا تأذن بها الدولة أمر أساسي لفهم هذا التطور. وللأول إطار إداري إسرائيلي، على الرغم من أن معظم المجتمع الدولي يعتبر مستوطنتهم في الأراضي المحتلة غير قانونية. وتبنى هذه الأخيرة دون الحصول على إذن من القانون الإسرائيلي نفسه. يمكنهم أن يبدؤوا ببعض الكارافين، خيمة، طريق قصير أو مزرعة.
ولسنوات، كانت هذه البؤر الخارجية طريقة واقعة. وتستقر مجموعة صغيرة على تلة، وتخلق وجودا دائما، وتطالب بالحماية العسكرية، وتفتح أو تحسن طرق الوصول، ثم تبدأ معركة سياسية لمنع الإجلاء. Some sites remain precarious. وينتهي الأمر بتلقي هياكل أساسية أو ميزانيات أو شكل من أشكال التنظيم. ولذلك فإن وزنها الحقيقي لا يقاس بعدد سكانها فحسب، بل بقدرتهم على تغيير استخدام الإقليم بطريقة مستدامة.
ويبدو أن هذا المنطق فعال بشكل خاص في المناطق الريفية. تركيب موقع خارجي أو مزرعة قد يقيد وصول الفلسطينيين إلى مناطق زراعية أو رعاة كبيرة أكبر بكثير من الطرد الفعلي المحتل. ويسهم العنف، والتهديد، وسرقة الماشية، وتدمير المحاصيل، أو تقييد الوصول، على نحو ما توثقه الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان، في استمرار الضغط على عدد قليل من المجتمعات المحلية.
النتيجة إقليمية وقد شُرد أكثر من 200 3 فلسطيني بالفعل في الضفة الغربية منذ بداية عام 2026 في 10 تموز/يوليه بسبب هجمات المستوطنين وهدمهم بسبب عدم وجود تصاريح إسرائيلية، وفقا للبيانات الإنسانية للأمم المتحدة. وبحلول نهاية تموز/يوليه، كانت المنظمة تعتقد أن عنف المستوطنين وفرض قيود قد أصبحا من العوامل الرئيسية للتشرد، لا سيما بالنسبة للمجتمعات البدوية والرعوية في المنطقة جيم.
عنف المستوطنين يتغير
(كوسرا) ليست حادثة معزولة وقد تم بالفعل تحديد القرية نفسها على أنها من أكثر النقاط تعرضا لهجمات المستوطنين في عام 2026. واستهدفت المنازل والمركبات والأراضي الزراعية والمسجد حوادث متتالية. وسجلت السلطات الفلسطينية 476 1 هجوما للمستوطنين منذ بداية العام، في حين لاحظت الأمم المتحدة تعجيلا في الهجمات التي تسبب إصابات أو أضرارا بالممتلكات أو التشرد.
وتختلف الإحصاءات حسب المعايير المستخدمة، ولكن الاتجاه يتقارب. وقد شهدت أجهزة الأمن الإسرائيلية نفسها زيادة في هجمات المستوطنين على الفلسطينيين وقوات الأمن. وفي النصف الأول من عام 2026، أصبحت هذه الظاهرة كبيرة بما فيه الكفاية بالنسبة للمسؤولين العسكريين لوصف المواقع الخارجية غير القانونية بأنها أحد التحديات الرئيسية التي تواجه الجيش في الضفة الغربية.
هذا يغير طبيعة المشكلة بالنسبة للدولة الإسرائيلية. وطالما يمكن تقديم العنف على أنه أعمال هامشية لعدد قليل من النشطاء، فإنه لا يزال منفصلاً سياسياً عن مشروع الاستيطان الذي تقوده الحكومة. إن تكاثر البؤر الاستيطانية والاعتداءات والاشتباكات مع الجيش يجعل هذا التمييز أكثر صعوبة. لا يزال مرتكبو العنف أقلية بين مئات الآلاف من الإسرائيليين الذين يعيشون في الضفة الغربية، لكن أفعالهم جزء من أرض يتمتع فيها توسيع المستوطنات بدعم سياسي رسمي في الوقت نفسه.
وتواصل الحكومة الإسرائيلية التمييز بين المستوطنين العنيفين وحركة الاستيطان ككل. ويدعي عدة مسؤولين أن هذه الهجمات ترتكبها أقلية صغيرة من الشباب المتطرفين. وهذا التمييز قائم ويجب الحفاظ عليه. غير أنها لا تجيب تماما على السؤال الذي طرحه كوسرا: كيف يمكن لهذه الأقلية الصغيرة أن تعود إلى موقع عدة مرات، وتتحدى الجنود وتحافظ على الضغط الدائم على الأسر دون أن تُحايد بسرعة؟?
حولت الحكومة مركز الثقل
الجواب يكمن جزئياً في التحول السياسي للضفة الغربية منذ عودة بنجامين نتنياهو إلى السلطة في أواخر عام 2022 ويرتبط الائتلاف بتشكيلات قومية ودينية تدافع علنا عن توسيع السيادة الإسرائيلية على جميع الأراضي أو جزء منها. واكتسب وزير المالية بزاليل سموتريتش، وهو رقم تاريخي في حركة المستوطنين، خبرة كبيرة في الإدارة المدنية للضفة الغربية.
وهذا النقل للسلطات أقل وضوحاً من الإعلان الرسمي عن الضم، ولكن له عواقب ملموسة للغاية. إن قرارات التخطيط، وإضفاء الشرعية أو التطوير الاستيطاني، والهياكل الأساسية، والعديد من الآليات الإدارية يمكن أن يوجهها السياسيون الذين لا يعتبرون الضفة الغربية إقليم دولة فلسطينية في المستقبل، ولكن كجزء لا يتجزأ من أراضي إسرائيل.
وفي شباط/فبراير 2026، اعتمد مجلس الوزراء الإسرائيلي مرة أخرى سلسلة من التدابير التي تيسر، في جملة أمور، حيازة إسرائيليين للأرض وتعديل بعض المهارات المتصلة بالمناطق الفلسطينية. وفي حزيران/يونيه، نقلت القرارات المتعلقة بالخليل إلى المؤسسات الإسرائيلية صلاحيات التخطيط التي كانت تمارس في السابق في إطار فلسطيني لبعض القطاعات والمواقع. وترى المنظمات الإسرائيلية المعارضة للاستعمار أنها عناصر متتالية لضم فعلي.
الحكومة لا تخفي هدف التوسع وفي يوم الخميس، في الوقت الذي يحاول فيه الجيش استعادة السيطرة في القصير، كان العديد من المسؤولين الإسرائيليين في الضفة الغربية يحتفلون بإعادة بناء مستوطنة أُخليت في عام 2005. وأعلن وزير الدفاع كاتز، إسرائيل، نهاية حقبة الانسحاب وبداية مرحلة جديدة للبناء. ويوجز هذا التحفيز التناقض الذي يواجهه الجيش: إذ يمكن أن يُأمر بتفكيك نقطة أمامية محددة أثناء العمل في بيئة سياسية تشجع النمو السريع للوجود الإسرائيلي في الإقليم.
عندما يحمي الجيش مشروع يجب أن يحتويه أحياناً
وهكذا أصبح الجيش الإسرائيلي في وضع مؤسسي غير مريح على نحو متزايد. وتشمل مهمتها الرسمية الأمن في معظم أنحاء الضفة الغربية وحماية المدنيين الإسرائيليين. تتطلب المستوطنات والطرق التي تخدمها وحركة المستوطنين وجودًا عسكريًا كبيرًا. وكلما تقدم السكان الإسرائيليون والبؤر الاستيطانية في المناطق المتناثرة، زادت الحاجة إلى الأمن.
وفي الوقت نفسه، يجب على القوات أن تتدخل نظريا عندما يهاجم الإسرائيليون الفلسطينيين، ويحتلون بصورة غير قانونية الأرض أو يهاجمون الجنود. وهذه الوظيفة المزدوجة تخلق نزاعا عمليا. ويمكن توجيه اتهامات إلى الوحدات نفسها، في غضون ساعات، لحماية مستوطنة ما، ومرافقة السكان الإسرائيليين، وإخلاء المقاتلين من نفس المعتوه الإيديولوجي عندما يعبرون الحدود التي حددتها السلطات.
ويزداد الوضع تعقيدًا بسبب وزن جنود الاحتياط وعلم اجتماع بعض الوحدات. يعيش بعض الجنود الذين تم حشدهم في الضفة الغربية في مستوطنات أو بالقرب من هذه البيئة. هذا لا يجعل من الممكن تعميم سلوك الرضا عن النفس على الجيش بأكمله، ولكن الحلقات التي يتآخي فيها الجنود مع المسلحين عندما يجب عليهم فرض أمر ما تغذي حتما عدم الثقة الفلسطينية والانتقادات الداخلية الإسرائيلية.
في (كوسرا) السلطة العسكرية أدانت سلوك المستوطنين علناً غير أن فعالية التدخل أصبحت في حد ذاتها موضوعا. إن صورة جيش قوي للغاية غير قادر على عكس مسار عدد قليل من المقاتلين الإسرائيليين يتناقض بشدة مع الوسائل التي ينشرها في عملياته ضد الفلسطينيين. وهذا الرفض هو الذي يحول المواجهة المحلية إلى مشكلة سياسية وطنية.
(واشنطن) مُزعجة، وهذه المرّة (الناقد هو (مايك هوكابي
رد الفعل الأكثر كشفاً جاء من الولايات المتحدة (مايك هاكابي)، سفير الولايات المتحدة في إسرائيل، وصف الإجراءات ضد أسر (كوسرا) بأنها مجرمة واستخدم كلمة (إرهابيين) للإشارة إلى مرتكبيها. وقد طلبت واشنطن من السلطات الإسرائيلية التدخل، لا سيما لأن أحد المنازل ينتمي إلى أمريكي فلسطيني يعيش في أوهايو.
اختيار (هاكي) يعطي هذه الإدانة مجالاً غير عادي ولا ينتمي الحاكم الجمهوري السابق في أركانساس إلى الجناح الأمريكي الحرج من الاستعمار. مسيحي إنجيلي، مدافع عن إسرائيل ومستوطنات يهودية منذ زمن طويل في الضفة الغربية، لسنوات تحدّى مظهر « الاحتلال » و »الكولون ». ومنذ تعيينه سفيراً، ظل يظهر قرباً إيديولوجياً من التيارات الإسرائيلية لصالح وجود دائم في الإقليم.
أيضاً في فبراير 2026، تصريحات (هكابي) بشأن حقوق إسرائيل التاريخية والقبلية أثارت احتجاجاً من عدة بلدان عربية ومسلمة ومن ثم كان من الصعب على الدبلوماسي أن يرتجف إلى مسؤول أمريكي معادي لمشروع المستوطنين. وعندما يدعو هذا الممثل بعض الإرهابيين، تكون الإشارة المرسلة إلى القدس أكثر حدة.
والنزعة العنصرية لا تعني بالضرورة الاستعمار من حيث المبدأ. هذا بالضبط ما يجعلها مثيرة للاهتمام لقد رسم (هوكابي) خطاً بين دعمه السياسي للمستوطنات وطرق الإكراه العنيف الذي اعتبره الآن من المحتمل أن يقوّض مصالح إسرائيل والمواطنين الأمريكيين والعلاقة مع (واشنطن) وفي جزء من المخيم المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة، تصبح المشكلة أقل أخلاقياً أو قانونياً من الاستراتيجية: فالعنف الأكثر وضوحاً قد يجعل سياسة غير قابلة للدفاع سياسياً تستمر في دعمها.
المستوطنون الراديكاليون يصبحون مشكلة حلفاءهم
ويمر هذا القلق أيضا ببعض الدوائر الأمريكية المؤيدة لإسرائيل التي تدافع عن حل الدولتين. وقد حذرت شركة J Street، التي تعرف نفسها بأنها مؤيدة لإسرائيل ومناصرة للسلام والدبلوماسية، منذ وقت طويل من دور المراكز الخارجية، والهجمات على الفلسطينيين، والتدابير الإدارية التي تجعل الفصل الإقليمي أكثر صعوبة. ولذلك فإن معارضته لحركة المستوطنين ليست جديدة.
والتغيرات التي حدثت في آب/أغسطس 2026 هي اتساع نطاق سوء السلوك خارج هذه الدوائر. ردة فعل (هوكابي) تظهر أن العنف قد يؤدي الآن إلى انفصال لمرة واحدة مع المسؤولين الذين دافعوا تاريخياً عن المستعمرات ووفقاً للصحافة الإسرائيلية، أعربت إدارة الولايات المتحدة أيضاً عن بالغ القلق إزاء ما تعتبره عدم قدرة السلطات الإسرائيلية على منع الفوضى في بعض مناطق الضفة الغربية.
وبالنسبة لبنجامين نتنياهو، فإن هذا التطور حساس سياسيا. ويتوقف ائتلافها على تشكيلات يكون التوسع فيها في الضفة الغربية هدفاً محورياً. ولكن العلاقة مع الإدارة الأمريكية لا تزال أساسية لإسرائيل. إذا تسبب أكثر المقاتلين تطرفاً في حوادث تتعلق برعايا أمريكيين أو وضعوا (واشنطن) في موقف تنكري علناً لـ (إرهابيين) إسرائيليين فإنهم يخلقون تكلفة دبلوماسية للحكومة التي يسعون إلى دفعها نحو المزيد من الضم.
والتناقض هو أن المستوطنين الراديكاليين يستفيدون من أفضل البيئة السياسية التي عرفوها لفترة طويلة، ولكن أساليبهم قد تهدد القبول الدولي للمشاريع الأكبر التي ينفذها حلفاؤهم الوزاريون. وبالتالي، فإن السلطة التي اكتسبها مخيمهم تجعل تدفقها إلى الحكومة أكثر خطورة.
إحتيال على الأرض أكثر من السيطرة الكلاسيكية
لقول أن « المستعمرين يأخذون السلطة » يتطلب الدقة. وهم لا يشكلون قوة مستقلة قادرة على قيادة الجيش. إن ما يحدث أكثر انتشارا وأكثر فعالية في بعض الجوانب. ويمارس نفوذها التمثيل الحكومي، والإدارات الإقليمية، والميزانيات، والهياكل الأساسية، وقرارات التخطيط، والقدرة المستمرة على تحقيق الإنجازات المحلية.
تعمل العملية على عدة مستويات. في القمة، يتمتع الوزراء المقربون من حركة الاستعمار برافعات مؤسسية. على أرض الواقع، تستمر المستوطنات الرسمية في التوسع. في ضواحيها، تنشئ مجموعات صغيرة مواقع استيطانية ومزارع جديدة. عندما يغادر الفلسطينيون منطقة تحت ضغط العنف المتكرر أو الوصول الذي أصبح مستحيلاً، يتغير التوازن الإقليمي حتى قبل اتخاذ قرار قانوني نهائي.
وهذا هو السبب في أن المنظمات الإسرائيلية المعارضة للمستوطنات تتحدث بشكل متزايد عن » الضم بحكم الواقع » بدلا من انتظار الضم الرسمي الذي صوت عليه الكنيست. ويمكن تحويل الأراضي بشكل عميق دون إعلان واحد: فالتوسع في المستوطنات، والطرق الجديدة، ونقل السلطات الإدارية، والقيود المفروضة على التنقل، والهبوط التدريجي للفضاء المتاح للمجتمعات الفلسطينية آثار تراكمية.
تضيف حلقة قصرة عنصراً إلى هذه الآلية: قدرة مجموعة صغيرة على وضع الدولة أمام أمر واقع، ثم إجبار الجيش على إدارة عواقب مبادرتها. حتى عندما تم تفكيك البؤرة الاستيطانية أخيرًا، كانت عدة أيام من الأزمة كافية لإظهار من يملك المبادرة.
أكثر من 000 500 مستوطن في إقليم مجزأ
ولدى الضفة الغربية نحو ثلاثة ملايين فلسطيني وأكثر من نصف مليون مستوطن إسرائيلي خارج القدس الشرقية، وفقا للحسابات التي تستخدمها عدة وكالات. فالمستوطنات التي تعترف بها إسرائيل محاطة بعدة مئات من المواقع الأمامية ذات حجم متفاوت. كما انقسمت الأراضي منذ اتفاقات أوسلو بين مختلف المناطق الإدارية، بما فيها المنطقة جيم، الخاضعة لسيطرة إسرائيلية كاملة، حيث تقع معظم المستوطنات.
ويفسر هذا الجغرافي السبب في أن بعض المستوطنات الجديدة قد تكون لها عواقب تتجاوز بكثير مساحتها الأساسية. ويمكن لأي طريق أو منطقة أمنية أو موقع عسكري أو مزرعة أن يغير حركة المرور وأن يفصل القرى عن أراضيها. وفي بعض المناطق، تعيش المجتمعات الرعوية الفلسطينية في المناطق التي يشكل فيها الوصول إلى المراعي شرطاً أساسياً لبقائها الاقتصادي.
وتدل الزيادة في عدد حالات المغادرة الموثقة منذ عام 2023 على أن الضغط لا ينعكس في المواجهات العرضية فحسب. وغادرت المجتمعات المحلية أو بعض سكانها أماكن إقامتهم بعد سلسلة من الهجمات والتهديدات والقيود. ثم يصبح التشرد وسيلة لتحويل الأراضي دون طرد إداري واسع النطاق يتم تنظيمه في عملية واحدة.
ويؤجج ذلك الخوف من الضفة الغربية حيث تصبح استمرارية الأراضي الفلسطينية مستحيلة تدريجيا. كما أنه يعزز التناقض بين السياسة المتبعة على أرض الواقع وفكرة إقامة دولة فلسطينية مستقبلية قابلة للاستمرار، التي لا تزال تحظى بدعم رسمي من العديد من الحكومات الأجنبية.
يزيد الموعد النهائي للانتخابات الإسرائيلية من الضغط
وتأتي الأزمة قبل الانتخابات الإسرائيلية المقرر إجراؤها في أكتوبر 2026. هذا الموعد النهائي يزيد من وزن التصويت القومي والديني في حسابات الائتلاف. بالنسبة للأحزاب التي تنتمي إلى يمين الليكود، فإن توطيد المستوطنات هو مشروع أيديولوجي وعلامة انتخابية.
وبالتالي يجب على بنيامين نتنياهو الحفاظ على دعم الشركاء الذين ينظرون إلى أي إخلاء للبؤر الاستيطانية بشك، مع منع العنف الأكثر تطرفًا من زيادة تدهور العلاقات مع الولايات المتحدة. يضع حادث قصرة هاتين الحتميتين في تصادم مباشر. يجب على الجيش استعادة النظام في مواجهة المسلحين الذين يدافع كبار أعضاء الحكومة عن أهدافهم الإقليمية.
هذا التناقض يفسر جزئياً ردود الفعل العصبية داخل النظام الإسرائيلي. يمكن للجيش أن يدين عدم شرعية البؤرة الاستيطانية، لكنه يعلم أن الحركة السياسية التي ينتمي إليها شاغلوها لها مرحلات قوية. يمكن لقادة المستوطنات إدانة بعض أعمال العنف، بينما يطالبون في الوقت نفسه بمزيد من المستوطنات والسيطرة الإسرائيلية. يمكن لواشنطن أن تدعم إسرائيل بقوة، بينما تجد أن عدم وجود عقوبات فعالة ضد بعض النشطاء ينتهي به المطاف إلى الوصول إلى مواطنيها.
ويركّز كوزرا هذه التوترات على بضع مئات متر. والفلسطينيون المحاصرون في منازلهم، والمستوطنون المصممون على البقاء، والجنود المرسلون لفصلهم، وهي هرمية غير قادرة على فرض أمره فورا، وسفير أمريكي صالح بصفة خاصة لإسرائيل الذي انتهى به المطاف بالحديث عن الإرهاب: ويلخص هذا المشهد مشكلة تتجاوز القرية.
(كوسرا)، اختبار السلطة الحقيقية للدولة
لم يعد السؤال فقط ما إذا كانت الحكومة الإسرائيلية تريد توسيع المستوطنات. حول هذه النقطة، توجهاتها علنية. وهو تحديد مدى سيطرة الدولة على الجهات الفاعلة التي عززتها سياسياً والتي تشاركها أهدافها في بعض الأحيان.
إذا تمكن الجيش من تفكيك البؤر الاستيطانية غير القانونية التالية بسرعة وإذا تمت محاكمة مرتكبي الهجمات، فقد تبدو قصرة أزمة خطيرة ولكنها محدودة. على العكس من ذلك، إذا استمرت نفس المجموعات في الاستقرار والعودة بعد إجلائهم والتسبب في تشريد الفلسطينيين، فستأخذ الحلقة قيمة سابقة: قوة ميدانية قادرة على فرض إيقاعها على الإدارة والجيش.
إن رد الفعل الأمريكي يضيف الآن قيدا إضافيا. ولأول مرة في هذا التسلسل، لم يعد الفلسطينيون أو الأمم المتحدة أو المنظمات غير الحكومية الإسرائيلية أو حكومات المستوطنات التي كانت حرجة تقليديا تندد بتكلفة العنف. ويصاغه أحد الدبلوماسيين الأمريكيين الأقرب إيديولوجيا إلى إسرائيل وحركة الاستعمار.
في قصرة، يمكن تفكيك الخيام في غضون ساعات قليلة. سيكون من الصعب محو ميزان القوى الذي كشفاه. ستظهر المواجهة التالية بين الجيش وبؤرة استيطانية غير قانونية ما إذا كانت الدولة تستعيد المبادرة أو ما إذا كان المستوطنون الراديكاليون في الضفة الغربية يواصلون تقرير أين سيتحرك خط الجبهة التالي.
