رئيس الجيش اللبناني,سمير غيغارد بقوة يوم الاثنين 28 أيلول/سبتمبر على الأمين العام لحزب الله،,الشيخ نيم قاسمعن طريق اتهامه بالمساهمة، عن طريق الحفاظ على جهازه العسكري لحزبه، في الاحتلال الإسرائيلي الحالي لجزء من جنوب لبنان. وقد وقعت هذه المواجهة في أعقاب خطاب قاسم تنكر فيه الاتفاق الإطاري مع إسرائيل وتتهم السلطات اللبنانية بخدمة مشروع » إسرائيل – أمريكي » . وعلى العكس من ذلك، يدافع غيغا عن استراتيجية الدولة ويؤكد أن نزع سلاح حزب الله شرط ضروري للانسحاب الإسرائيلي وعودة المشردين وإعادة الإعمار.
(غيغا) تستجيب مباشرة إلى (نايم قاسم)
ردة فعل (سمير غيغا) تستهدف مباشرة الخطاب الذي ألقته (نايم قاسم) يوم الأحد بمناسبة الذكرى الثانية لوفاة (حسن نصر الله.
وقد اتهم الأمين العام لحزب الله السلطات اللبنانية، من خلال الاتفاق الإطاري مع إسرائيل، بمساعدة المشروع الإسرائيلي الأمريكي بدلا من محاربته.
(جيجا) يبطل هذا الاتهام.
ووفقا له، فإن على الدولة اللبنانية أن تواجه إسرائيل. وناشد حزب الله أن يعطيها الوسائل اللازمة للتصرف واعتبر أن الإبقاء على قوة عسكرية مستقلة يحول دون استئناف المؤسسات المبادرة بالكامل.
« الولاية اللبنانية هي التي يجب أن تواجه إسرائيل، شريطة أن تنحى جانباً وتعطيها فرصة » قال (غايا) في مخاطبة (قاسم).
ويعتقد زعيم الجيش اللبناني أن حزب الله لا يستطيع في الوقت نفسه أن يطلب من الدولة الإفراج عن الإقليم والاحتفاظ بجهاز عسكري يهرب من سلطته.
وفي حجتها، فإن استمرار هذه الترسانة يوفر لإسرائيل سببا لمواصلة وجودها العسكري وعملياتها في لبنان.
ويشكل هذا التحليل الخط الذي دافعت عنه القوات اللبنانية لعدة أشهر. ويدعو الطرف إلى تطبيق مبدأ احتكار الدولة للأسلحة ويدعو السلطات إلى التعجيل بتنفيذه.
« لقد تسببت في احتلال الجنوب »
ويذهب سمير غيغا أبعد من ذلك بإسناد المسؤولية السياسية للاختيار العسكري للحزب الله في الحالة الراهنة في جنوب لبنان.
يدعي أن « المقاومة » أنتجت النتيجة المعاكسة للمطالبة من طرف الشيعة.
ووفقا له، ساعد حزب الله على تهيئة الظروف التي مكنت إسرائيل من إعادة احتلال جزء من الأراضي اللبنانية. وهذا اتهام سياسي من رئيس الجيش اللبناني.
وتحتفظ إسرائيل بفعالية بالقوات في منطقة تمثلها منطقة أمنية في جنوب لبنان. ويمتد هذا الوجود في أماكن تصل إلى حوالي عشرة كيلومترات داخل الأراضي اللبنانية.
ويواصل الجيش الإسرائيلي أيضا شن هجمات وعمليات في الجنوب.
وتبرر إسرائيل قيامها بصيانتها العسكرية بالحاجة، وفقا لسلطاتها، إلى منع حزب الله من إعادة بناء قدراته بالقرب من حدوده. وتدعو بيروت إلى الانسحاب الإسرائيلي من الأراضي اللبنانية.
ويتعلق الخلاف الآن بالترتيب الذي يجب أن تتخذ به الخطوتان الرئيسيتان: الانسحاب الإسرائيلي ونزع سلاح حزب الله.
وبالنسبة لنعم قاسم، يجب على إسرائيل أن تغادر لبنان أولا وأن تسمح بعودة السكان المشردين.
وفقاً لـ (سمير غيغا) يجب أن يُعكس المنطق: الحفاظ على أسلحة (هزبولا) يمنع لبنان من تحقيق انسحاب إسرائيلي.
نزع سلاح حزب الله في قلب الخلاف
وتتجاوز المسألة الوضع العسكري في الجنوب.
وتتهم غيغا حزب الله لعقود من الالتفاف على دستور الطائف والاتفاق من خلال الحفاظ على قوة عسكرية وأمنية مستقلة عن الدولة.
هو أيضاً يلومه على التأثير على قرارات البلاد الاستراتيجية وفقاً لأولوياتها.
حزب الله يتحدى هذه القراءة ويقدم الطرف تاريخيا ترسانته كأداة للمقاومة ضد إسرائيل. ومنذ العمليات العسكرية الإسرائيلية الجديدة في لبنان، يدعي أن وجود أسلحته لا يزال ضروريا إلى أن يتم تحرير الإقليم بالكامل.
وقد ازداد هذا الاختلاف منذ وقف إطلاق النار في تشرين الثاني/نوفمبر 2024 والأعمال العدائية الجديدة في عام 2026.
وقد شرعت السلطات اللبنانية في عملية وضع الأسلحة تحت سيطرة الدولة وحدها. وقد حظرت السلطات فيما بعد أنشطة حزب الله العسكرية.
غير أن الطرف رفض اعتبار نزع السلاح شرطاً مسبقاً للانسحاب الإسرائيلي.
نايم قاسم دافع مرة أخرى عن هذا الموقف يوم الأحد.
كما حذر من أي استخدام للجيش اللبناني « كأداة » موجهة ضد حزب الله.
ويبلور الاتفاق الإطاري المواجهة
النزاع بين (غيغا) و(قاسم) يتعامل الآن مباشرة معالاتفاق الإطاري بين لبنان وإسرائيلاختتمت في إطار الوساطة الأمريكية في حزيران/يونيه 2026.
وينص الترتيب على عملية تجمع بين الانسحاب الإسرائيلي ونشر الجيش اللبناني وتفكيك القدرات العسكرية لحزب الله في القطاعات المعنية.
وتم اختيار مناطق رائدة في جنوب لبنان لاختبار هذه الصيغة.
والمبدأ هو السماح للجيش اللبناني باستعادة السيطرة على الأراضي التي إجلاءتها القوات الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، يجب عليها أن تحول دون استعادة الهياكل الأساسية العسكرية المستقلة.
غير أن التنفيذ يواجه صعوبات.
وتعتقد إسرائيل أن التدابير المتخذة ضد حزب الله لا تزال غير كافية وتؤكد أنها ستحتفظ بمواقفها ما دامت الحركة تشكل تهديدا.
وترى السلطات اللبنانية أيضا أن استمرار الوجود الإسرائيلي والعمليات الإسرائيلية يؤدي إلى تعقيد نشر الدولة وعودة السكان.
وفي هذا المأزق تقع المواجهة بين قاسم وجيغا.
أولهما يرى أن الاتفاق يفرض تنازلات على لبنان تخدم مصالح إسرائيل والولايات المتحدة. والنقطة الثانية هي أنها أداة تمكن الدولة اللبنانية من استعادة أراضيها وسيادتها تدريجيا.
قاسم أولا يطالب بالانسحاب الإسرائيلي
الأحد، 27 أيلول/سبتمبر، أمام مؤيديه المجتمعين في ضواحي بيروت الجنوبية لإحياء ذكرى حسن نصر الله، أكدت نايم قاسم من جديد أن حزب الله لم يهزم.
وذكر زعيم الحزب أنه مستعد للحوار والمناقشة، لكنه وضع شرطا مسبقا: تحرير جنوب لبنان وعودة السكان.
وادعى أيضا أن الإبقاء على المواقع العسكرية ليس الهدف الرئيسي لهزبولا.
ويأتي هذا الإعلان بعد تدمير إسرائيل على الحافة الاستراتيجية لعلي الطاهر. الجيش الإسرائيلي يدّعي أنه دمر البنية التحتية لحزب الله هناك.
يعتقد قاسم أن ضغط اليوم على لبنان يسعى للحصول سياسيا على ما لم تكن إسرائيل قادرة على الحصول عليه عسكريا.
ولذلك فإنه يتعهد بمتابعة خط حزب الله.
وأجابت غيغا بأن هذه الاستراتيجية تمنع بالتحديد الهدف المعلن عنه.
(غايا) تعتمد على شركاء لبنان الدوليين
ويضع زعيم الجيش اللبناني أيضا حجة دبلوماسية واقتصادية.
وفي رأيه أن لبنان وحده لا يملك الوسائل اللازمة لضمان انسحاب إسرائيل، وإعادة بناء المناطق المدمرة وتمويل انتعاشها.
واستشهد بالمملكة العربية السعودية ودول الخليج والبلدان الأوروبية والولايات المتحدة من بين الشركاء الذين تحتاج بيروت إلى ذلك.
غير أن غيغا تذكر أن هذه البلدان غير مستعدة للمشاركة الكاملة في دعمها إلى أن تحل مسألة أسلحة حزب الله.
هذا الموقف ينضم إلى حجته المركزية، قدرة لبنان على تعبئة شركائه ستتوقف على استعادة السلطة الحصرية للدولة.
وعلى النقيض من ذلك، يرى حزب الله أن نزع السلاح المطلوب تحت الضغط الدولي من شأنه أن يحرم لبنان من وسائل المقاومة بينما تظل القوات الإسرائيلية على أراضيه.
ومن ثم يبدأ الجانبان من نفس الملاحظة – ولا يزال جزء من جنوب لبنان خاضعا للسيطرة العسكرية الإسرائيلية – ولكنهما يقترحان تسلسلا معاكسا للخروج منها.
تصريحات (سموثر) تعزز التوترات
وقد نشأ الخلاف عندما صاغ أحد أعضاء الحكومة الإسرائيلية مطالبة إقليمية أوسع بكثير.
الأحد، وزير المالية الإسرائيلي،,بيزل سموتريشطالب بضم الأراضي من جنوب لبنان إلى جنوب لبنانليتاني ريفريقع حوالي 30 كيلومترا من الحدود.
وهذا الإعلان وحده ليس قرارا رسميا من الحكومة الإسرائيلية بضم هذا المجال.
غير أنها تغذي المخاوف في لبنان بينما تحافظ القوات الإسرائيلية بالفعل على مواقع داخل الإقليم.
كما أنها تقدم حجة لمعارضي نزع سلاح حزب الله، مما يؤكد الطموحات التي أعرب عنها بعض المسؤولين الإسرائيليين.
غير أن غيغا تدافع عن قراءة مختلفة للرد على هذه التهديدات.
وبالنسبة له، لم تعد المقاومة تتألف من الإبقاء على منظمة مسلحة موازية للدولة. يجب أن يشمل تعزيز المؤسسات اللبنانية، وتعزيز الجيش وتعبئة الشركاء الدوليين للبلد.
وبالتالي فإن المواجهة السياسية بين الجيش اللبناني وحزب الله تركز على مسألة فورية:ما هي الخطوة التي يجب اتخاذها أولا لضمان الانسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان؟?
وطالب نيم قاسم بالانسحاب الإسرائيلي قبل أي مناقشة تؤدي إلى نزع السلاح. وعلى النقيض من ذلك، يدعي سمير غيغا أن هذا الانسحاب سيظل غير قابل للاستمرار طالما يحتفظ حزب الله بجهازه العسكري.
وعلى أرض الواقع، لا يزال هذا الاختلاف مكتملا، في حين أن اتفاق حزيران/يونيه الإطاري يحرز تقدما صعبا، ولا تزال القوات الإسرائيلية موجودة في جزء من جنوب لبنان.
