وأكد زعيم الجيش اللبناني، سمير غيغا، من جديد يوم الأربعاء 12 آب/أغسطس 2026 تأييده لقانون العفو العام وأكد له أنه سيواصل الدفاع عنه حتى اعتماده. ويأتي هذا الإعلان بعد جلسة برلمانية متوترة بصفة خاصة يوم الثلاثاء في بيروت، حيث أدت مناقشة النص إلى انسحاب الأعضاء، وتنازع شروط العفو وخطر فقدان النصاب القانوني. وبالتالي، يتدخل غيغا في وقت يتفاوت فيه الاقتراح، بعيدا عن التوصل إلى توافق في الآراء، بين الكتل بشأن مصير بعض المحتجزين والنظر في احتياطيات الجيش.
غيغا تؤكد من جديد تأييدها للعفو العام
وفي بيانه الذي نشر صباح يوم الأربعاء، قال السيد سمير غيغا إنه يأمل في أن يتم اعتماد قانون العفو في نهاية المطاف على الرغم من » العقبات الكبيرة » في طريقه.
ويمضي رئيس القوات اللبنانية قدما في التفاؤل بالتمسك بالتزامه. « نحن مصممون على مواصلة دعمه ودعمه حتى يتم تبنيه ».
Explorez la carte en direct des evenements et points de situation.
This position responds directly to tensions in Parliament over the text. وفي اليوم السابق، أدى فحصه إلى تبادل ساخن بين الأعضاء والانسحاب من الجلسات. ولم تعد الخلافات تتعلق فقط بمبدأ العفو. وهي تتعلق الآن بالشروط المحددة التي يمكن بموجبها لفئات معينة من السجناء أن يستفيدوا منها.
ومن ثم، فإن القصد من بيان غيغا هو تأكيد عدم انسحاب القوات اللبنانية من الحل التوفيقي المطلوب. وحافظ الطرف على تأييده للنص على الرغم من الخلافات التي رافقت رحلته البرلمانية.
وهذا الموقف أكثر أهمية منذ أن شاركت القوات اللبنانية مباشرة في تبادلات يوم الثلاثاء. وطلب عضو البرلمان ستريدا غيغا من رئيس المجلس، نبيه بيري، التصويت بعد انسحاب عدة نواب.
جلسة حية بعد شارعين
وقد اتخذ الجدل بعدا جديدا يوم الثلاثاء 11 آب/أغسطس في الدائرة. وغادر أعضاء الحركة الوطنية الحرة وأعضاء حزب الولاء للمقاومة، المرتبط بهزبولا، الاجتماع أثناء النظر في العفو.
تحديهم يتضمن الحاجة لسماع تعليقات وزير الدفاع ميشال مينسا وموقف الجيش بشأن بعض أحكام النص.
وغادر عضو البرلمان إبراهيم كانان نفسه الاجتماع للاحتجاج على رفض الاستماع إلى هذه الملاحظات. ثم أضعف رحيل الوحدتين النصاب القانوني وعقّد إمكانية تقديم الاقتراح فورا للتصويت.
وكان نبيه بيري على استعداد للانتظار إلى وزير الدفاع للمجيء، شريطة أن يقبله رئيس الحكومة. ثم أدت المناقشة إلى خلاف آخر حول العلاقة بين البرلمان والسلطة التنفيذية.
ودافع رئيس الوزراء نواف سلام عن مبدأ الفصل بين السلطات. واحتج بأن الحكومة لم تتدخل في سير العمل البرلماني وأنه لا يعتزم قبول التدخل الخارجي بالطريقة التي يدير بها حكومته.
وقد أبعدت هذه المبادلات النقاش عن مضمون العفو وحده. وأضافوا نزاعا مؤسسيا على الاختلافات القائمة بشأن المستفيدين من النص.
طول فترة الاحتجاز في قلب الخلاف
One of the most sensitive points concerns prisoners who have spent very long years in prison without final judgement.
وتوجد في صلب المناقشة صيغة حول عتبة احتجاز مدتها 12 سنة. والسؤال هو، في جملة أمور، تحديد الظروف التي يمكن فيها الإفراج عن السجين الذي بلغ هذه المدة مع مواصلة إجراءاته القضائية خارج السجن.
This point is politically explosive because it affects, in particular, the dossier of Islamist detainees, which has long been mobilising part of the Sunni representation and the families concerned.
وتتعلق التحفظات التي أُبديت أثناء المفاوضات بالضمانات المحيطة بهذا الحكم. وعلى وجه الخصوص، دعت وزارة الدفاع إلى اتباع نهج أكثر تقييداً بالنسبة لبعض النزلاء الذين كانوا بالفعل موضع قرارات قضائية أو سلوكهم الإجرائي مثير للمشاكل.
ومن ناحية أخرى، دعا الأعضاء السنيون إلى إجراء تعديلات قبل إجراء أي تصويت نهائي. وفي مساء يوم الثلاثاء، عندما خططت نبيه بيري لطرح النص للتصويت في شكله الحالي، احتفظ العديد منهم بطلبهم للتعديلات.
ومن ثم، فإن الخلاف يكشف عن صعوبة مركزية: الحصول على أغلبية لصالح العفو العام دون أن يعطي انطباعا بأن البرلمان يمحو بصورة عشوائية الإدانة أو يتجاهل الحالة الخاصة للأشخاص المحتجزين لسنوات.
الجيش، نقطة احتكاك أخرى في النقاش
ويتمثل العنصر الرئيسي الآخر للأزمة البرلمانية في التركيز على ملاحظات المؤسسة العسكرية.
The case is sensitive because some cases that may be affected by the sentencing mechanisms involve persons prosecuted or convicted in cases involving the Lebanese army. وقد أظهرت المناقشات السابقة بالفعل صعوبة التوفيق بين مبدأ العفو والرغبة في صون حقوق المؤسسة العسكرية والضحايا.
إن سحب التيار الوطني الحر وجبهة الخلاص إلى المقاومة قد أعادا هذه المسألة إلى المقدمة يوم الثلاثاء. وطعن كلا الجانبين في مواصلة الفحص دون الاستماع إلى ملاحظات وزير الدفاع والجيش.
في هذا المناخ، طلب ستريدا جيجا للبدء في التصويت أظهر خطا مختلفا. وقد اختارت القوات اللبنانية أن تدفع من أجل اتخاذ قرار برلماني بدلا من أن تفرض التصويت في مرحلة جديدة من المشاورات.
هذا التسلسل يُشير بشكل مباشر إلى بيان (سمير غيغا) يوم الأربعاء. When he refers to the obstacles encountered by the law, his speech comes the day after a concrete demonstration of these blockages in the Chamber.
جيغا تتدخل بينما لا يزال هناك حل وسط
على الرغم من التوترات يوم الثلاثاء، القضية لا تعتبر مهجورة. وتستمر المناقشات في إيجاد صيغة قادرة على بلوغ الأغلبية.
On Monday, parliamentary information reported a possible advance on the provision concerning detainees who had not yet been tried after 12 years of detention. ويؤدي ذلك إلى البحث عن حل وسط أوسع بشأن التحفظات المعرب عنها حول النص.
كما أعلن رئيس الوزراء نواف سلام يوم الأربعاء رغبته في نجاح العفو. وفي أعقاب إلغاء عقوبة الإعدام، أعرب عن أمله في أن يعتمد قانون العفو العام بدوره.
موقع (جيجا) يناسب هذا التسلسل ولا يشكل الإعلان عن تعديل جديد أو اتفاق نهائي. ومن ناحية أخرى، يؤكد وجود معسكر برلماني قرر دفع النص حتى التصويت على الرغم من الخلافات.
التصويت على عقوبة الإعدام ضد الخلفية
وكرس سمير غيغا أيضا جزءا من بيانه لإلغاء عقوبة الإعدام، الذي اعتمده البرلمان في 11 آب/أغسطس. ووصف هذا القرار بأنه خطوة هامة جدا على المستوى الإنساني وعلى صورة لبنان.
وأشار زعيم الجيش اللبناني إلى أن حزبه قد أجرى هذا الإصلاح الذي طال أمده. According to him, a proposal had been tabled as early as February 2012 by former MP Elie Keyrouz. ثم واصل النواب المتعاقبون في كتلة الجمهورية القوية العمل بشأن هذه المسألة.
كما رحبت غيغا بعمل لجنة الإدارة والعدالة التي أكملت استعراض الأحكام قبل إحالتها إلى الجلسة العامة.
وتشكل هذه الإشارة إلى إلغاء عقوبة الإعدام أساساً تحولاً إلى حالة العفو التي لا تزال غير كاملة. ويعارض غيغا ضمناً إصلاحاً اعتُمد الآن إلى إصلاح آخر لا يزال ينبع من خلافات سياسية.
الدعم المقدم على الرغم من تباين المصالح
The path of the amnesty law shows that the main obstacle lies in building a sufficiently broad compromise. وقد ركزت المناقشات لعدة أشهر على فئات مختلفة من السجناء، وتخفيض بعض الأحكام، ومعاملة السجناء على المدى الطويل.
وقد شهد النص بالفعل عدة تغييرات. وقد طرحت اللجان البرلمانية صيغة تنص على تخفيض الأحكام والأحكام الخاصة في بعض الحالات. غير أن هذه الحلول التوفيقية لم تلغي الاختلافات في شروط الإفراج والاستبعاد.
والبعد السياسي قوي أيضا. The case of Islamist detainees is an important claim for several Sunni leaders. وتصر عناصر سياسية أخرى على الأشخاص الذين غادروا إسرائيل بعد أيار/مايو 2000. وتشكل الجرائم المتصلة بالمخدرات أيضا جزءا من المفاوضات السابقة.
هذا التراكم من الطلبات يفسر لماذا مصطلح « العفو العام » يغطي في الواقع عدة ملفات منفصلة وقد يغير كل تغيير التوازن السياسي الذي يجمع بين المواقف.
وفي هذا السياق، تؤكد غيغا من جديد التزامها. ولا يحل بلاغها أي من الخلافات التي نشأت يوم الثلاثاء، ولا يحدد الصيغة النهائية التي ستكون القوات اللبنانية مستعدة للتصويت عليها. غير أنها تحدد خطاً سياسياً واضحاً: فالعقبات التي تواجه البرلمان لن تقود حزبه إلى التخلي عن قانون العفو العام.
ويجب أن تحدد المناقشات البرلمانية الآن ما إذا كان الحل التوفيقي المطلوب بشأن الاحتجاز والاحتياطيات الطويلة للمؤسسة العسكرية يتيح الجمع بين عدد كاف من الأعضاء. بيان (غايا) يأتي بالضبط عندما تبقى هذه المفاوضات مفتوحة.
