وشرع موساد في معاقبة المسؤولين المرتبطين بفشل المشروع الإسرائيلي في إحداث انهيار النظام الإيراني. وفي 6 آب/أغسطس 2026، قام مديره الجديد، رومان غوفمان، بإزالة رئيس مديرية الاستخبارات ورئيس شعبة إيران، اللذين شاركا في تصميم خطة لتعزيز ثورة داخلية ضد الجمهورية الإسلامية. According to the Israeli press, this scenario combined air strikes, the mobilization of Iranian minorities and the progression of Kurdish forces to the north-west of the country, with the hope of triggering a political movement capable of taking power to Tehran. ومع ذلك، نجا النظام الإيراني من الحرب، والضربات ضد قادته، واختفاء أيات الله علي خميني. The two dismissed officials should remain in Mossad at other posts, transforming these decisions into command sanctions rather than permanent exclusions. وقبل كل شيء، يفتحون مناقشة أكثر حساسية في إسرائيل: من يجب أن يتحمل المسؤولية عن تغيير النظام على أعلى مستوى سياسي ولم يتحقق ذلك؟?
طرد مسؤولان من الموساد بعد فشل إيراني
القرارات التي اتخذها (رومان غوفمان) تتعلق باثنين من أكثر مراكز المخابرات الخارجية حساسية. The first official had headed the Mosad Intelligence Directorate since December 2025. الثاني كان رئيس قسم إيران الوحدة المسؤولة مباشرة عن خصم إسرائيل الاستراتيجي الرئيسي. لم يتم نشر أسمائهم. According to Israeli television, the two men were among the architects of a written operational plan to exploit the war against Iran to bring about an internal political breakup.
ولم تقتصر الخطة على إضعاف البنية التحتية النووية أو القذائفية الإيرانية. وكان القصد منه تحويل الهجوم العسكري إلى أزمة نظام. وكانت الفكرة هي ضرب مراكز قيادة الحرس الثوري والهياكل الأمنية بصعوبة كافية لخلق فراغ، ومن ثم تشجيع الأقليات وجماعات المعارضة على اتخاذ إجراءات. In particular, Kurdish fighters had to take advantage of Israeli and American strikes against Iranian positions close to the Iraqi border to enter Iran and advance to several Kurdish cities.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
According to information published in Israel and the United States, the scenario then predicted a knock-on effect. وثمة قوة تمرد متزايدة تتمثل في حشد المعارضين، والاستفادة من الاضطرابات الناجمة عن التفجيرات، والتقدم تدريجيا نحو طهران. بل إن الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدينجاد قد اعتبر في بعض السيناريوهات رقما يرجح أن يؤدي دورا في نظام سياسي جديد. وكانت المفارقة كبيرة: وقد تجلى الزعيم الإيراني السابق في خطاب معاد للغاية لإسرائيل والولايات المتحدة، ولكن بعض المخططين يعتقدون أنه يمكن أن يكون نقطة تجمع داخل النظام الإيراني.
ولم يحدث أي من هذا السيناريو. The Iranian state apparatus was deeply beaten, several senior officials were killed and the political system went through a period of major disorganization. لكنه لم ينهار. ونظّمت مؤسسات الجمهورية الإسلامية الخلافة، وظلت قوات الأمن تعمل، ولم يمهد أي عيب هائل في الحرس الثوري طريق التمرد الوطني. كما فشلت المعارضة الإيرانية المجزأة في تشكيل هيكل قادر على السيطرة على البلد.
هدف تغيير نظام ما قبل الحرب
The overthrow project was not an improvisation that appeared during the fighting. وبحلول تشرين الثاني/نوفمبر 2025، قال مسؤول إسرائيلي كبير اقتبس من الصحافة العامة أن هدف إسرائيل هو إسقاط النظام الإيراني قبل نهاية ولاية دونالد ترامب. وقبل عدة أشهر، أوضح بنجامين نتنياهو أن الهجمات الإسرائيلية يمكن أن تؤدي إلى تغيير النظام في طهران. ثم ربط رئيس الوزراء هذا الهدف بضرورة القضاء على ما عرضه بوصفه تهديدا قائما لإسرائيل.
وقد أعطت الحرب التي بدأت في نهاية شباط/فبراير 2026 هذه الاستراتيجية بعدا تنفيذيا. وقبل أن تبدأ الضربات، شنت نتنياهو حملة مكثفة مع دونالد ترامب لتأمين المشاركة الأمريكية. ووفقا لما ذكرته وكالة أنباء دولية، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي وجه نداء شخصيا إلى رئيس الولايات المتحدة لإجراء عملية مشتركة تشمل إمكانية ضرب القيادة الإيرانية. وقد حددت المعلومات المتاحة اجتماعاً متوقعاً لـ » إياتولاه علي خميني » والعديد من المتعاونين الوثيقين معه، مما أوجد إمكانية إضراب عن الأنظار.
موت (كاميني) كان أحد أكثر الأحداث المذهلة في البلاد ودعا دونالد ترامب بعد ذلك الإيرانيين المعارضين للنظام إلى الاستفادة من الوضع للسيطرة على بلدهم. ومع ذلك فإن التقييمات الخاصة للاستخبارات الأمريكية كانت أكثر حذرا بكثير. وفي الأيام الأولى من آذار/مارس، رأى العديد من المسؤولين الأمريكيين أنه من غير المحتمل أن تعكس المعارضة النظام بسرعة، حتى بعد اختفاء القائد الأعلى وعدة قادة قياديين.
In particular, American analysts stressed the absence of massive defections within the Revolutionary Guards. وبالنسبة لواشنطن، كان هذا مؤشرا أساسيا. ويمكن لأي نظام استبدادي أن ينجو من اختفاء قادته ما دامت مؤسسات الإنفاذ ما زالت منظمة وما زال مديروها الأوسط مطيعين. هذا بالضبط ما حدث في إيران. ولم يؤد الرؤوس الجزئية للقمة إلى انهيار سلسلة القيادة.
وقد بالغت الخدمات الإسرائيلية في تقدير أثر الضربات
ويبرز فشل الخطة خطأ في التقدير يتجاوز العملية العسكرية وحدها. وقد قيّم المتطرفون الإسرائيليون على نحو صحيح قدرتهم على ضرب الأراضي الإيرانية بعمق، وعلى الوصول إلى القادة، وعلى تعطيل عدة هياكل عسكرية. ومن ناحية أخرى، يتوقعون أقل بكثير من رد فعل المجتمع الإيراني ومرونة المؤسسات. تدمير مراكز القيادة لم يكن كافياً لإحداث ثورة.
هذا الارتباك بين إضعاف الجيش والانهيار السياسي يظهر في قلب الانتقادات الموسادية اليوم وقد تؤدي حملة التفجير إلى تعطيل خصم، ولكنها لا تخلق تلقائياً معارضة منظمة، أو سلسلة قيادة بديلة، أو توافقاً في الآراء حول حكومة بديلة. ولدى إيران أيضا خبرة طويلة في الأزمات والجزاءات الداخلية ومحاولات زعزعة الاستقرار. وقد صممت مؤسساتها لكي تنجو من اختفاء بعض قادتها.
The bet on minorities also posed major risks. وللجماعات الكردية الإيرانية قدرات مسلحة وتسوية محلية، ولكن حشدها لا يعني أنها يمكن أن تقود بقية البلد. كما يمكن أن تعرض طهران أي تدخل من المناطق الحدودية كمحاولة للتقسيم تدعمه السلطات الأجنبية. وربما أدى هذا البعد الوطني إلى خفض قدرة الخصوم على تحويل الإضرابات الإسرائيلية إلى حركة شعبية واسعة النطاق.
وقد حددت تقييمات الولايات المتحدة هذه المشكلة تحديدا. وكان موظفو الاستخبارات في واشنطن يؤمنون قبل الحرب بأن المعارضة الإيرانية منقسمة إلى درجة لا تسمح لها بالتحكم في البلد بسرعة. ولم تحل الاتصالات الأمريكية مع العديد من الشخصيات المعارضة، بما فيها رضا بالافي، هذه الشكوك. ولم يكن لدى الولايات المتحدة ممثل يمكنه أن يفرض نفسه كسلطة سياسية ذات مصداقية بعد سقوط النظام المحتمل.
A first eviction had already hit the Mosad direction
والجزاءات المعلنة في آب/أغسطس ليست الحركة الأولى على رأس الخدمة منذ فشل النظام في التغيير. وفي حزيران/يونيه، بعد فترة وجيزة من تولي منصبه، رفض رومان غوفمان بالفعل نائب مدير موساد، الذي تم تعيينه علناً فقط من قبل » ألف » الأولي. ثم ربطت وسائط الإعلام الإسرائيلية مغادرته لدوره المركزي في الجهود الرامية إلى سقوط النظام الإيراني.
غير أن هذا التفسير كان موضع تحد داخل الموساد نفسه. مصادر الوكالة ادعت أن مغادرة (أليف) كانت نتيجة لتغيير الطاقة الداخلية بالقرب من المدير السابق ديفيد بارنيا، كان يمكن أن ينظر إليه على أنه مرتبط جدا بالإدارة القديمة. ووفقاً لهذه النسخة، ركز غوفمان على توطيد سلطته وتشكيل فريق مخلص حوله. ولم يؤكد الموساد علناً أن القضية الإيرانية هي سبب طرده.
ونفس الغموض يحيط بالقرارين الجديدين اليوم. وتفيد التقارير التلفزيونية الإسرائيلية بأن رئيس الاستخبارات ورئيس شعبة إيران قد فصلا بعد فشل خطة الإطاحة. غير أن المصادر الأمنية تصف هذه التغييرات أيضا كجزء من إعادة تنظيم أوسع، وتشير إلى أن المسؤولين المعنيين سيظلون داخل الوكالة. ومن ثم سيكون من المفرط التكلم عن التطهير الكامل.
غير أن تراكم حالات المغادرة هذه لا يزال كبيرا. وفي غضون أسابيع قليلة، فقد ثلاثة مسؤولين رفيعي المستوى شاركوا في القضية الإيرانية موقعهم القيادي. على الرغم من أن كل قرار قد يكون له عدة أسباب، هذا التركيز يبين أن فشل استراتيجية إيران قد أصبح عاملا رئيسيا في إعادة تجهيز الخدمة.
رومان غوفمان نفسه كان مرتبطا باستراتيجية الإطاحة
The question of responsibility becomes all the more sensitive as Roman Gofman was not outside the project. وقبل تسلمه من موساد، شغل منصب الأمين العسكري لبنجامين نتنياهو. According to the Israeli press, he was one of the important supporters of the strategy to bring about regime change in Iran.
وتغذي هذه البيانات تحديا داخليا. المصادر الحرجة في الموساد تتهم الآن غوفمان بتحمل المسؤولية عن الفشل لمرؤوسيه عندما دافع بنفسه عن مبدأ التشغيل. واحد منهم اعتبر أن عمليات الإخلاء أدت إلى إبعاد بنجامين نيتانياهو عن المسؤولية السياسية عن فشل إيران ولا تشكل هذه الاتهامات موقفاً رسمياً من الوكالة، ولكن ظهورها في الصحافة الإسرائيلية يدل على مدى الضرر.
ولذلك فإن المناقشة تتعلق بالحدود بين المسؤولية المهنية والمسؤولية السياسية. ويمكن معاقبة رؤساء الوحدات إذا ثبت أن تحليلاتهم كاذبة أو إذا فشلت خططهم التنفيذية. ولكن عندما يكون الهدف نفسه – وهو الاستفزاز لسقوط النظام الإيراني – قد وضع أو دعم على رأس الحكومة، فإن العقوبة الوحيدة لموظفي الاستخبارات لا تجيب على سؤال من حدد الاستراتيجية.
وذكر بنجامين نتنياهو علنا إمكانية تغيير النظام. وقد دعا دونالد ترامب إلى شن حرب ضد إيران ودعم حملة لضرب القيادة الإيرانية. وبالتالي، فإن القادة الذين تم فصلهم الآن لم يضعوا خطتهم في فراغ سياسي. وعملوا في بيئة يُنظر فيها إلى سقوط الجمهورية الإسلامية على أنه نتيجة مستصوبة، وأحيانا كهدف استراتيجي.
اصيبت إيران بالضعف، لكن نظامها نجا
إن فشل الإطاحة لا يعني أن الحملة العسكرية لم تكن فعالة. وقد عانت إيران من تدمير كبير، وفقدت عددا من كبار المسؤولين، وشهدت بعض من قدراتها العسكرية تضررا. كما ضعفت شبكتها الإقليمية، ولا سيما بعد انتكاسات حزب الله في لبنان وفقدان مرساته السورية السابقة. وقد غيرت الحرب التوازن الإقليمي وأجبرت طهران على استعراض عدة أولويات.
ولكن معيار تغيير النظام أبسط بكثير لقياسه: لا تزال الجمهورية الإسلامية قائمة. وقد عينت مؤسساتها قادة جددا، ولا يزال الحرس الثوري قوة مركزية، وتحتفظ الحكومة بضوابط المراكز الحضرية الرئيسية. وقد تمكنت طهران حتى من تحويل مضيق أورموز إلى مفاوضة ضد الولايات المتحدة، مما أعطى النظام وسيلة للضغط يستخدمه الآن للحصول على امتيازات.
إن لهذا البقاء آثار سياسية على إسرائيل. وقدمت الحملة كفرصة تاريخية لتغيير التهديد الإيراني بطريقة مستدامة. وبعد عدة أشهر، لا تزال إسرائيل بحاجة إلى النظر في مزيد من الإضرابات ضد القدرات النووية أو القذائفية الإيرانية. إن حقيقة أن هذه السيناريوهات لا تزال على الطاولة تشير إلى أن أهداف الحرب الأكثر طموحا لم تتحقق بصورة نهائية.
والوضع غير مريح أكثر لأن واشنطن تبحث الآن عن مخرج عن طريق التفاوض. وعلق دونالد ترامب هجوما آخر في أوائل آب/أغسطس من أجل إتاحة الفرصة لإجراء مناقشات بشأن إعادة فتح مضيق أورموز. وبالنسبة لإسرائيل، يزيد هذا الاتجاه من احتمال استخدام حملة جديدة أمريكية في الأجل القصير من أجل تحقيق هدف تغيير النظام.
تدخل الانحرافات مع تغير أولويات الترامب
ولذلك فإن توقيت القرارات في الموساد ملحوظ. ويُفصل الزعيمان بعد بضعة أيام من تخلي دونالد ترامب عن القيام فورا بضربات جماعية جديدة. الرئيس الأمريكي يريد الآن اختبار المسار الدبلوماسي والحصول على تخفيض في كثافة الحرب. ويترك هذا التطور إسرائيل تواجه ميزانية استراتيجيتها الخاصة.
وفي بداية الصراع، تمكن نتنياهو من إقناع ترامب بالانضمام إلى حملة كان رئيس الولايات المتحدة يتردد في الاشتراك فيها منذ وقت طويل. وقد أدى وفاة خميني، والهجمات على الهياكل الأساسية الإيرانية، وضعف عدة عناصر من الجهاز العسكري، إلى إثارة فكرة أن التحول السياسي يمكن أن يكون قريبا. إلا أنه بعد بضعة أشهر، كان البيت الأبيض يتفاوض مع السلطات التي نجت من الحملة.
وهذه انتكاسة سياسية للمسؤولين الإسرائيليين الذين جعلوا النظام يغير الأفق الاستراتيجي. وهذا لا يعني أن واشنطن قد تخلت عن ممارسة الضغط على إيران، ولكن الأولويات تغيرت. وترغب الولايات المتحدة في تأمين طرق الطاقة، والحد من تعرضها العسكري، ومنع المزيد من التصعيد الإقليمي. ويبدو أن سقوط النظام الإيراني لم يعد شرطا ضروريا للتوصل إلى اتفاق.
ومن ثم فإن الجزاءات الداخلية في الموساد تأخذ بُعدا أوسع نطاقا. وهي تأتي في وقت يجب فيه على إسرائيل أن تعيد تقييم استراتيجية لا تقوم على تدمير القدرات العسكرية فحسب، بل أيضا على أمل الانهيار السياسي. ولم يحدث هذا الانهيار، وحليف إسرائيل الرئيسي يسعى الآن للتعامل مع القوة التي كانت ستختفي.
المناقشة الإسرائيلية بشأن المسؤوليات بدأت للتو
ولذلك فإن حركة مسؤولي الموساد لا تغلق القضية. وعلى العكس من ذلك، فإنه يفتح معركة حول تفسير الحرب. والسؤال المطروح في جزء من جهاز الأمن هو سبب تفاؤل التقييمات المتعلقة بهشاشة النظام. بالنسبة لمنتقدي (غوفمان)، المشكلة تكمن في حقيقة أن الجزاءات موجهة إلى الجناة بينما المروجين السياسيين للاستراتيجية لا يزالون موجودين.
كما أن استبقاء الزعيمين في الموساد يدل على أهمية. ولو اعتبروا غير كفؤين كليا أو مسؤولين عن سوء السلوك التشغيلي الخطير، لكان من الممكن النظر في مغادرتهم الوكالة. ويشير نقلهم إلى وظائف أخرى إلى فقدان الثقة في قدرتهم على قيادة القضية أو الاستعداد لإعادة تنظيم سلسلة القيادة بعد الفشل.
إن قرب الانتخابات الإسرائيلية يضيف بعدا سياسيا. ويجب على بنجامين نتنياهو أن يدافع عن سجل الحرب ضد إيران مع شرح أسباب بقاء النظام الذي أراد أن يرى اختفائه قائما. وقد استند جزء من شرعيته لسنوات إلى قدرته على تقديم إيران بوصفها التهديد الاستراتيجي الرئيسي وإقناع الولايات المتحدة بدعم خط صلب. وتسعى واشنطن الآن إلى تخفيض العمليات، في حين لا تزال النتائج الإسرائيلية غير كاملة.
The accusations that Roman Gofman is seeking to protect Netanyahu must be treated with caution. They come from sources cited by the Israeli press and have not been confirmed by Mosad. غير أنها تبين أن مسألة المسؤوليات أصبحت الآن تتجاوز الأداء الداخلي للخدمة. وهو يؤثر تأثيرا مباشرا على رئيس الوزراء وعلى الطريقة التي تقرر بها الحرب وعرضها وتنفيذها.
يحتاج الموساد إلى إعادة بناء استراتيجيته الإيرانية
ويجب على القيادة الجديدة الآن أن تقرر ما هي الاستراتيجية التي ينبغي اعتمادها في مواجهة إيران الضعيفة التي لا تزال خاضعة لجمهورية إيران الإسلامية. The replacement of intelligence officers and Iran division can allow Gofman to change priorities. In particular, Mossad will have to reassess opposition networks, minority capacities, the strength of the Revolutionary Guards and the real possibility of an internal challenge capable of surviving without massive external military support.
وسيتعين على الخدمة أيضا أن تستخلص نتائج التغيير الأمريكي. ويفترض سيناريو يستند إلى القوات الكردية التي تتقدم تحت غطاء جوي إسرائيلي – أمريكي درجة من التعاون مع واشنطن لم يعد مضمونا. وإذا كانت ترامب تؤيد المفاوضات مع طهران، فإن إسرائيل لم تعد قادرة على بناء سياستها الإيرانية على افتراض مشاركة أمريكية تلقائية في محاولة جديدة للإطاحة.
ولا يزال من الممكن أن تواصل إسرائيل العمليات السرية أو التخريب أو الضربات الموجهة ضد القدرات الإيرانية. ولكن هذه الإجراءات تحقق هدفا مختلفا. إن وضع برنامج نووي، أو تعطيل سلسلة القذائف أو القضاء على مسؤول عسكري هو مهمة محددة. ويتطلب استفزاز سقوط نظام دام أكثر من 40 عاما مزيجا من القوات السياسية والاجتماعية والعسكرية أكثر صعوبة في السيطرة من الخارج.
وتظهر التغييرات التي طرأت على مؤتمر قمة الموساد أن هذا الفرق أصبح الآن مسلما به بوصفه مشكلة تشغيلية في إسرائيل. وبعد الاعتماد على مزيج من الإضرابات، والعصيان الداخلي، والتفكك المؤسسي، يجب على الدائرة أن تعيد بناء جهازها حول خصم ناجٍ. وتتمثل الخطوة التالية في تعيين خلفين لمديرية الاستخبارات وشعبة إيران، في حين لا يزال يتعين على رومان غوفمان أن يستجيب للنقد الداخلي لمشاركته في استراتيجية لم تتحقق أهدافها السياسية الرئيسية.



